Художники Омска и Омской области (1928–1937): учебное пособие

Левина Жанна

Справочные издания, к которым можно отнести каталоги выставок и художественные альбомы, содержат биографические сведения о наиболее активных и признанных участниках творческого процесса, а также о наиболее известных их произведениях.

Периодическая печать со свойственным ей синтетизмом даже в условиях формирования тоталитарного типа культуры представляла в различных жанрах многоплановую информацию, позволяющую судить о самосознании художественной интеллигенции, о ее собственных интересах, о способах самореализации.

Источники личного происхождения: опубликованные

воспоминания; письма, дневниковые записи, служебные автобиографии, ответы на вопросы различных анкет, находящиеся в фондах томской партийной организации (ЦДНИТО), в личных делах фондов Омского областного краеведческого музея, Омского художественно-промышленного техникума, Омского музыкального училища им. В. Л. Шебалина, в личных фондах В. Р. Волкова, А. Ф. Палашенкова, К. Н. Щекотова (ГУ ИсА, ЦДНИОО), в фонде АХРР-АХР (РГАЛИ). Этот блок источников характеризует профессиональные интересы и эстетические ценности представителей творческой среды, позволяет судить о настроениях художников периферии и о межличностных отношениях в творческом сообществе. Субъективность таких источников становится их главным достоинством.

Литература и источники

Вспомогательные исторические дисциплины – источниковедение – методология истории в системе гуманитарного знания: материалы Междунар. конф.: в 2 ч. – М.: РГГУ, 2008.

Второй Российский культурологический конгресс с международным участием «Культурное многообразие от прошлого к будущему»: Программа: тез. докл. и сообщений. – СПб.: ЭЙДОС; Остерион, 2008. – 506 с.

Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: учеб. пособие. – М.: РГГУ, 1998. – 702 с.

Гусева Е. Н. Обзор фондов госархива Омской области рассекреченных в 1995—1996 гг. // Музей и общество на пороге XXI в.: материалы Всерос. науч. конф., посвященной 120-летию Омского гос. историко-краведческого музея. – Омск, 1998. – С. 283—284.

Ерошкина О. Н. Личные документы как источник изучения истории советской интеллигенции 20-30-х гг. // Культура и интеллигенция России XX в. как исследовательская проблема: итоги и перспективы изучения: тез. докл. науч. конф. – Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. – С. 72—74.

Закревская Л. В. О рассекречивании документов КПСС, в том числе с грифом «Особая папка» // Интеллигенция России: динамика, образы, потенциал местных культурных гнезд: материалы третьей Всерос. науч. конф. «Культура и интеллигенция России: социальная динамика, образы, мир научных сообществ (XVIII—XX вв)»: в 2 т. / Сибирский филиал Российского института культурологии ОмГУ. – Омск, 1998. – Т. 2. – С. 74—77.

Зверев В. В. Художественная литература как исторический источник. К постановке проблемы // Ежегодник историко-антропологических исследований. 20001/2002. – М.: ЭКОН-ИНФОРМ, 2002. – С. 64—68.

Кондрашева М. И. К постановке проблемы источников в интеллигентоведении // Культура и интеллигенция России XX в. как исследовательская проблема: итоги и перспективы изучения: тез. докл. науч. конф. – Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. – С. 77—78.

Лютое Л. Н. Политические настроения провинциальной интеллигенции в освещении ОГПУ. 1928—1929 гг. // Вопросы истории. – 2007. – № 6. – С. 107—120.

Медушевская О. М. Источниковедческая основа исторической антропологии как науки и университетской дисциплины // История в XXI в.: Историко-антропологический подход в преподавании и изучении истории человечества: материалы междунар. интернет-конф. – М.: Московский общественный фонд, 2001. – С. 22—25.

Розвезева А. И., Архив А. Ф. Палашенкова в фондах Омского государственного историко-краеведческого музея // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. – 1998. – № 6.
– С. 133—142.

Сизов С. Г. Общественно-политические настроения провинциальной интеллигенции начала 1920-х гг. в пьесе Б. Ф. Леонова «Угольки» (Опыт исследования рукописи художественного произведения как исторического источника) // Научные сообщества в социокультурном пространстве России (XVIII—XX вв.): материалы третьей Всерос. науч. конф. «Культура и интеллигенция России: социальная динамика, образы, мир научных сообществ (XVIII—XX вв.)»: в 2 т. / Сибирский филиал Российского института культурологии. – Омск: ОмГУ, 1998. – Т. 1.
– С. 174—178.

Архивные материалы

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).

Ф. 5508 – Центральный комитет профессионального союза работников искусства СССР (ЦК РАБИС).

Ф. 406 – Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции РСФСР.

Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ).

Ф. 645 – Главное управление по делам художественной литературы и искусства (Главискусство) и сектор искусства и литературы Народного комиссариата просвещения (Наркомпроса) РСФСР.

Ф. 962 – Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР.

Ф. 2941 – Ассоциация художников революционной России (АХРР) (1922—1928) – Ассоциация художников революции (АХР) (1928—1932). Центральное бюро филиалов.

Государственный архив Новосибирской области (ГАНО).

Ф. 12 – Западно-Сибирская краевая плановая комиссия (Запсиб-крайплан).

Ф. 61 – Западно-Сибирский краевой отдел народного образования (Запсибкрайоно).

Ф. 228 – отдел рабоче-крестьянской инспекции Западно-Сибирского исполнительного комитета (Зап. Сиб. РКИ).

Ф. 525 – Сибирское краевое отделение центрального посреднического бюро по найму работников искусств.

Ф. 896 – Западно-Сибирское краевое управление театральными и зрелищными предприятиями.

Ф. 1404 – Новосибирский драматический театр «Красный факел».

Партийный архив Новосибирской области (ПАНО) – нынеГАНО.

Ф. 3 – Западно-Сибирский краевой комитет ВКП(б).

Государственное учреждение «Исторический Архив Омской области» (ГУИсА)