И все же инопланетяне где-то рядом...
Шрифт:
вот и получите божье предупреждение,а там и до кары дойдет...
Очень это напоминает придуманную для запугивания "страшилку".
А плохо "себя вел" г.Нюрнберг тем,что поддерживал Реформацию(это
было движение против католичества),а перед 1561 г. стал вообще
лютеранским(т.е.римскому папе не подчинялся). А еще он был первым,где
опубликовали работы Коперника, которые яростно отвергала церковь.
Такую же жуткое зрелище получили в наказание
Первый был одним из ведущих центров Реформации,а последний вообще
организовал у себя коммуну(так называемая Мюнстерская коммуна),которая
конфисковывала церковное имущество и вообще "бедных попиков" обижала...
Что же касается "битвы" над Петербургом в 1716 г.,то это все же
было редкое, но природное явление. Начнем с того,что как истинно
военный, приученный к точному изложению увиденного,вице-адмирал Крюйс
назвал наблюдаемые объекты облаками,а не техническими устройствами,а
действия не боем, а чем - то похожим на него. Объекты опять же
столкнулись - снова примитивный таран ! Между всеми этими объектами
извергались "яркие стрелы" - очень это напоминает разряды молний.
И затем на небе появилась огромная сверкающая комета.
Все говорит о том,что эта самая комета и вызвала увиденную "битву".
Она породила сильные электромагнитные возмущения в атмосфере, вот и
разразились они в виде очень мощной и необычной "электромагнитной
бури". А описываемый дым есть результат ионизации воздуха при
прохождении через него плазменного разряда(подобный "хвост дыма"
наблюдается при пролете реактивного самолета).И продолжалось это
где-то 15 минут, а потом все опять же бесследно исчезло.То,что это
был не бой,говорит и отсутствие информации о "сбитых НЛО", в том
числе и об их обломках на земле.
Но отрицание описанных выше событий не отрицает сам факт наличия
НЛО в то время - очень много есть описаний их наблюдения(в одних
японских хрониках их больше 1000). И,как я говорил выше, отрицание,а
затем и использование НЛО тогдашними властями(прежде всего церковью),
доказывает, что эти сведения,пусть и не все, отражали реальные
события.
И получается,что практически до конца 19 века мы не можем эти
события трактовать иначе,как присутствие около нас представителей
иной,неизвестной нам цивилизации. А вот потом,когда появились уже
земные дирижабли,самолеты и т.п., мы уже можем,как я говорил выше,
"списывать" подобные события на наши деяния. Во всяком случае,в это
время однозначно объяснять подобные факты уже нельзя.
Очевидно, что иначе можно объяснить эти сведения,изображения
только одним доводом - это прилетали не инопланетяне, а представители
более развитых, но земных цивилизаций. То, что соседство таких разных
по уровню развития цивилизаций возможно, доказывает и наше время.
Рассмотрим эту гипотезу.
Вообще, как я говорил выше, против этого говорит то, что пришельцы были
в скафандрах. Они землянам не нужны, а,значит,это были не земляне.
Но поскольку все же летчики ряда современных наших самолетов тоже
облачены в костюмы,подобные скафандрам, а не снимать их могли,
защищаясь,например,от инфекций,то в принципе, пусть и слабенький,но
контрдовод против обязательно неземной природы этих пилотов есть.
Зато "земная" версия пришельцев объясняет находки миниатюрных
макетов самолетов в Латинской Америке,Египте. Наши древние предки
опять же копировали их с натуры,а уж явно не инопланетяне привезли с
собой самолеты, или сделали их на Земле. Если,конечно,все эти макеты
не подделка. Есть и свидетельства американских индейцев о посещении их
"рыжебородыми" моряками. Этим объясняют,почему члены экспедиции
Колумба были встречены очень дружелюбно - индейцы приняли их за
возвратившимся к ним рыжебородых богов. Правда,поскольку все это было
уже в новой эре, это событие может говорить о посещении их викингами.
Может,еще более раннем,чем нам известно. Наталкивает на эту мысль и то,
что викинги были бородатыми. Ну,а викинги точно не инопланетяне.
Итак,допустим,на Земле,параллельно с известными нам древними
цивилизациями,существовала и еще одна,возникшая гораздо раньше, и
весьма развитая,т.к. уже могла делать аппараты типа НЛО. И это они
посещали наших предков, да и нас тоже.Но где они находятся ? Выше я
уже рассмотрел вариант об их существовании под водой,или землей - не
может там быть цивилизации,способной делать,и вообще нуждающейся в
таких средствах,как НЛО. И на поверхности Земли мы их не
обнаруживаем - ведь сейчас,как опять же говорилось выше,так укрыться
от нас они бы не могли. Возможно это объяснить только тем,что их
цивилизация существует на неизвестном нам острове посреди океана. Ну,
или в глубинах Арктики или Антарктиды.
Или же она существовала по крайней мере до конца 19 века,а затем
бесследно погибла. Последний вариант более реален тем, что отвергает