И все же инопланетяне где-то рядом...
Шрифт:
их создания) все же отрицать не может.
Нельзя отрицать эти летописи и по причине имеющихся в них неувязок.
Возможно,основная из них в следующем.
Из древних сведений следует, что пришельцы называли своей
родиной звездные системы Ориона, Сириуса. Но это очень далеко даже
при полетах со скоростью света. До Сириуса порядка девяти световых лет,
а до Ориона - несколько сотен - не пошли бы их жители на такое
путешествие даже в особо критическом
что Земля уже 6000 лет от этих созвездий отдаляется, это "приблизит" их
к Земле примерно на 50 млрд.км - мизер в сравнении с размером одного
светового года(почти 9500 млрд.км).
Но ведь это можно объяснить и тем,что наши предки гуманоидов не так
поняли. Вообще, как я уже говорил выше,разумные существа, очень
сильно отстоящие друг от друга по уровню развития, точно понять друг
друга не могли принципиально, особенно наши полудикие предки. Так что
"ошибки перевода" при их общении были неизбежны, и не только в
деталях, а и по существу. Вспомним, что европейцы в Австралии слово
"кенгуру" поняли, как название животного, а слово это на языке
аборигенов означает "не понимаю". Также было и с названием полуострова
Юкатан.И это явно не все примеры. Далее. Одно и тоже созвездие при его
рассмотрении с разных планет видится совсем по - разному, да и сами
созвездия, как известно, выделены условно. К тому же вид неба для
изучающего его с помощью астрономических приборов, и смотрящего на
него невооруженным глазом, совсем разный. Наконец,наши предки
вышеназванные созвездия "очень уважали" - видимы невооруженным взглядом
и неподвижны.Это позволяет использовать их в качестве ориентира в
пространстве,в отличие от тех же планет.А посему рассказ о месте прилета
они "перевели",как рассказ о тех созвездиях, которые им только,
практически, и были известны и важны.
Вообще,заявление(кстати, многих уфологов), что нашим предкам
инопланетянами были переданы "знания мирового разума" звучит явно
утопично. Чтобы обучить даже элементарным знаниям практически
дикарей,"напичканных" только религиозными суевериями,нужны годы - что
уж говорить об обучении другим,более сложным,наукам. А тогда
инопланетяне должны были жить у предков годами, а в летописях говорится
о кратком визите.
В правоте же древних сведений мы уже неоднократно убеждались.
Подтвердились легенды о Трое,всемирном потопе и т.д, и факты эти
увеличиваются.
Ну ладно, рукописи и сказания в качестве убедительного аргумента
официальной науке недостаточны.Но что делать с древними рисунками ?
Ведь здесь имеет место просто копирование увиденного, и чем более
рисунок детален, тем более он говорит о том, что нарисованное
(или скульптурное изображение) было реальностью. А изображение древнего
человека за пультом летательного аппарата на плите саркофага
индейского вождя в г.Паленка полностью и достаточно подтверждает, что
такой аппарат древний ваятель видел в действительности и даже изнутри.
Да,он аллегоричен - пламя за аппаратом художник явно "пририсовал" от
себя - не мог же он нарисовать своего вождя во время полета ! Но
тот факт,что он его подрисовал,говорит о том,что он видел,что этот
аппарат летает,это самое пламя из себя извергая ! И в подделке эту
плиту "не обвинишь" - на раскопку этого саркофага ушло 4 года !
Нельзя все эти изображения считать изображениями неких ритуальных
действий. Гуманоиды нарисованы древними в скафандрах (помимо рисунков
это подтверждается и тем, что отсутствуют описания и изображения их
лиц). Но все маски и т.п. древние художники опять же копировали из
окружающей действительности - ну не "дошли" они еще тогда до так модной
сейчас абстрактной живописи ! Вот почему древние маски драконов
однозначно говорят, что эти драконы (по научному,ящеры) были живы еще
во времена жизни людей - и никаких прочих доказательств искать больше
не надо ! А скафандры,шлемы никакие животные "не носят",они могли быть
только на пилотах космических кораблей !
Конечно, не все изображения,выдаваемые в пользу гуманоидов,таковыми
являются. Скорее всего, японские фигурки догу все же не являются такими
изображениями - они облачены в халаты, а скафандр являются цельной
одеждой, без чего герметичным он быть не может. Да и на голове у них
не шлемы, а больше "строения",похожие на сложные прически японских
женщин(да и халаты являются их национальной одеждой).
Явно не от инопланетян, а от земных "шутников" получена информация
племенем догонов об астрономии. Ну зачем бы прилетевшие инопланетяне
рассказывали им (или другим древним народам), которые еще ходили в
набедренных повязках, строение Вселенной ? Или рассказывали бы им о
звездах, которые те видеть не могли.Как уже говорилось выше,не
эти знания были им и нужны,и понятны.
Уже известно,что хрустальные черепа - это подделка. Хотя и без
всяких расследований понятно, что идея о том, что если его одеть на
голову, то ты "приобщишься к знаниям мирового разума" - чушь