Империя Русь: страна, которой не было
Шрифт:
1043 год. Морской поход русов во главе с князем Владимиром Ярославичем
В 1043 году морской поход на Византию возглавил сын Ярослава Мудрого Владимир. Поводом к нему, как и к большинству походов в более ранние времена, послужила обида, нанесенная русским купцам в Константинополе. Византия снова не хотела выполнять свои обязательства о беспрепятственной торговле русских купцов в ее городах.
Когда русская флотилия подошла к входу в Босфор, ее встретили греческие корабли с "огнем Калиника". Происшедшее морское сражение подробно описано очевидцем, греком Пселлом. Несмотря на обычное
Византийский император ночью приблизился с кораблями к русской стоянке, а потом наутро выстроил корабли в боевой порядок.
"Русские, со своей стороны, – рассказывает Пселл, – снявшись, как будто из лагеря и окопа, от противоположных нам пристаней и выйдя на довольно значительное пространство в открытое море, поставив потом все свои корабли в ряд и этой цепью перехватив все море от одних до других пристаней, построилось так, чтоб или самим напасть на нас, или принять наше нападение. Не было человека, который, смотря на происходящее тогда, не смутился бы душою; я сам стоял тогда подле императора, – а он сидел на одном холме, слегка покатом к морю, и был зрителем совершающегося, не будучи сам видим".
Далее Пселл говорит о победе византийцев над русскими, достигнутой при помощи греческого огня. По-рассказу из киевской летописи, русский флот был разбит бурею, что, по-видимому, и облегчило победу греков. Корабль, на котором находился сын Ярослава Мудрого Владимир, потерпел крушение, но воевода Иван Творимирич спас князя и взял его на свое судно. Около 6000 воинов, оставшихся на берегу, решили пробиваться на Русь.
Все это верно. С этим я могу согласиться.
Но давайте снова обратимся к историческим примерам. Ведь доказательства держаться на сходности обстоятельств! Я сам поставлю вопрос: а разве у монгольских ханов, повелителей степи, был опыт мореплавания?
Мне ответят:
Естественно нет. Да и не воевали они на море! Не зачем было монголам покорять зыбкие морские просторы.
А я скажу: было зачем монголам покорять моря! И монгольские императоры завели собственный военно-морской флот. В 1259 году Хубилай, великий хан монголов, внук Чингисхана, стал императором Китая и в 1264 году перенес свою столицу в Пекин. К этому времени соседняя с Китаем Корея также признала власть монголов. Таким образом, граница монгольских владений проходила всего в пятидесяти милях от Японии.
Вот для покорения оной флот и понадобился. И уже в ноябре 1274 года монгольский флот направился к острову Цусима! Несмотря на героические усилия японцев, остров Цусима пал под натиском численно превосходящего противника. Та же участь постигла через несколько дней и остров Ики.
В 1281 году огромное войско императора монголов, численностью в 100 000 человек и 60 000 моряков на 3 500 судах вышло в море против Японии! Правда из этого похода ничего не вышло, но сама численность судов впечатляет.
Правда моряками в монгольском флоте были не
Следовательно, у князя Святослав и князя Владимира было гораздо больше возможностей для строительства собственного флота, чем у монголов. Моголы вообще не имели понятия, что такое морская война, но флот все равно создали! А князь киевские и их союзники варяги отлично знали, что это такое! Неоднократно в летописях упоминался флот русов. Навыки кораблестроения у них были. Были у них и моряки. И моги они при случае создать флот, что смог бы конкурировать с флотом Византии. Да и единственным преимуществом империи было только "греческий огонь". Но Владимир захвати он Константинополь, мог бы овладеть этим секретом!
А в случае если бы русы, получили в свои руки "огонь Калинника" то они быстро бы подчинись и море Средиземное до Гибралтара!
Мои слова может подтвердить А.П. Шершов, специалист по военному кораблестроению в России. Вот что он говорит:
"Русские корабли по своим тактико-техническим данным были лучше кораблей государств Западной Европы; боевое использование их, т. е. военно-морское искусство русского флота, было выше и не страдало схематизмом и шаблоном, а конструктивная мысль русских обгоняла по своей глубине, оригинальности и времени появления мысль западноевропейских конструкторов".
"Славяне еще задолго до образования Киевского государства строили суда и использовали их для торговли и военных походов и были известны Риму и Византии как воинственный, храбрый и свободолюбивый великий народ под именем антов (рассеян). Византийцы высоко ценили их военное искусство и считали славян опасным противником. Истории хорошо известны плавания и походы южных и восточных славян еще в IV–VII веках…) (Цит. по материалам А.П. Шершов.
Вывод: Кто виноват в том, что Империя Русь не была создана?
Следовательно, рассмотрев сходные обстоятельства, при которых были созданы некоторые империи, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что государство под названием Империя Русь могло быть образованно!
И помешала этому государству образоваться византийская дипломатия. Императоры задолго до Святослава стали тянуть свои щупальца к северу, понимая, что там бродит крутая закваска из воинственных и сильных молодых народов, которые при наличии талантливого вождя и соответствующей организации, могли обрушиться на империю и сокрушить её.
Но как остановить воинственных северян? Военные средства не годились, ибо Византийская империя к тому времени уже едва могла защищать собственные границы и о далеких походах думать уже не приходилось.
Средством "покорить" славянские племена и племена русов было христианство. Новая религия была тем самым инструментом, что могла сдержать агрессивность молодых племен!
Поначалу императоры добились, что христианство приняли князья из династии Киевичей Аскольд и Дир и их ближайшие бояре. Но киевичи хоть возглавляли могущественный поднепровский суперсоюз племен, но не были способны объединить племена восточных славян на севере, где в Новгороде был образован другой могущественный суперсоюз племен под названием Славия.