Ина Вири Калли

Мак Иван

– Протест принят.
– Сказал судья.
– Обвинитель, я прошу вас быть последовательными в своих высказываниях. Люди не могут быть осуждены по законам иорингов.

– Я требую для них самого сурового наказания.
– Сказал Сайгор и сел на свое место.

Поднялся обвинитель-человек. Он назвал несколько статей, по которым было предъявлено обвинение и сделав заключение потребовал для обвиняемых восьми лет лишения свободы.

Настало время адвоката. Он прочитал довольно длинную речь, начав с полного отсутствия каких либо доказательств совершенных действий кроме слов иорингов. Он добавил к этому информацию экспертов, которые

заявляли, что иоринги на много сильнее людей и два человека не могли просто так напасть на иоринга. Он добавил так же справку о том, что Телл Сайгор являлся чемпионом по борьбе среди своих сверстников-иорингов и, таким образом, его нельзя было назвать слабаком. Не было и свидетельств применения оружия, что было зафиксировано полицией.

– Таким образом, осталось лишь один пункт обвинения - подлог компьютерных данных. Я провел некоторое собственное расследование и обнаружил очень странную вещь. Я выбрал случайным образом три библиотеки и просмотрел там газеты за то время. В них были фотографии настоящих Ренги и Данара Данге. Я предоставляю суду копии этих фотографий и документы, удостоверяющие что они сделаны с тех газет.
– Адвокат передал судье бумаги и тот просмотрел их.

– Это те же лица, что и у обвиняемых.
– Сказал судья.

– Это не доказательство!
– Воскликнул Сайгор.
– Они только похожи и пользуются этим!

– Простите.
– проговорил адвокат.
– Но вы несколько минут назад при всех заявляли, что они подделали данные в ваших компьютерах, настаивая на том, что они подделали и фотографии. Все этому свидетели.

– Возможно, я погорячился, когда говорил о фотографиях.

– Может, вы погорячились, когда говорили и об остальном?
– Спросил адвокат.
– Они подделали свои фотографии, свой рост, свой голос, свой цвет глаз. Господа, я не понимаю, как можно подделать все эти данные! Я пригласил в качестве свидетеля специалиста из полицейского управления информации. Я попрошу его вызвать сейчас.

Появился человек в форме полиции. Он принес присягу и судья передал слово адвокату.

– Скажите, как можно подделать данные личности в информационном банке?

– Это практически невозможно.
– Сказал человек.

– Но все же. Скажите всем что для этого надо сделать?

– Надо снять информационую ленту, сделать ее копию и каким-то образом на место одних данных вставить другие.

– А можно найти это место на ленте и перезаписать данные поверх дтарых?
– Спросил адвокат.

– Это невозможно. Аппарат для чтения мгновенно определит, что была произведена перезапись. Он различает каждый записывающий аппарат подобно тому как различают отпечатки пальцев. Создать иной аппарат для записи с теми же характеристиками невозможно.

– Скажите, сколько времени служит аппарат записи данных?

– Десять-двадцать лет. Максимум тридцать. Через тридцать он снимается и заменяется на новый.

– А что делается со старым?

– Он подлежит уничтожению.

– Зачем?

– Что бы никто не мог воспользоваться им для перезаписи данных.

– Нет никакой возможности сохранять этот записывающий аппарат в течение четырехсот лет?

– Такой возможности нет физически. За четыреста лет аппарат выйдет из строя сам по себе.

– Итак, из всего сказанного следует вывод, что перезаписать новые данные поверх старых так что бы этого никто не заметил, не представляется возможным. Остается вариант, что лента была заменена и перезаписана новыми данными. Я хочу спросить обвинителя. Какая лента стоит у вас? Старая, новая? Ваш аппарат зафиксировал перезапись новых данных поверх старых? Если это имело место, я прошу предоставить заключения экспертов по этому поводу. У вас есть эти заключения? У вас их нет! Я заявляю, что у вас их и не может быть, потому что вы погорячились и в этом вопросе.
– Адвокат снова обратился к полицейскому.
– Скажите, каким образом определить дату, когда была записана лента?

– Аппарат для записи делает метки даты и времени в каждом блоке информации.

– То есть мы в любой момент можем определить когда была произведена запись на ленте?

– Да.

– Я хочу спросить обвинителя. Вы смотрели дату, когда была произведена запись? Я считаю, что вы ее не смотрели! Я спрашиваю свидетеля. Скажите, можно ли подделать дату на ленте?

– Для этого надо подделать весь аппарат для записи данных. Кроме этого придется подделать все даты, относящиеся к остальным данным, потому что они должны быть последовательны.

– Таким образом, подделка даты исключается.
– Сказал адвокат.
– Я сделал специальный запрос через информационный центр и получил все данные о дате записи информации о Ренге и Данаре Данге. Она была сделана в 1944-м году, когда иоринги производили перезапись всех своих данных на новые ленты. С 1944-го года прошло больше пятидесяти лет. Это значит, что записывающий аппарат давно уничтожен. Это так же значит, что мои подзащитные, если они действительно люди, не могли в то время взять и припрятать тот записывающий аппарат для будущей аферы. На основании всего этого остается только признать, что никакой подделки данных не было. А раз их не было, то перед вами на скамье подсудимых находятся те самые Ренга и Данар Данге, которые были Королем и Королевой иорингов четыреста лет назад. Вы спросите каким образом они оказались здесь, через четыреста лет? Они дали все объяснения. Они использовали прибор, оставленный им ратионом-крыльвом по имени Ина Вири Калли! Этот прибор и перенес их из прошлого в будущее, как когда-то все иоринги были перенесены на тысячу лет в будущее самой Иной Вири Калли. Я хочу спросить обвиняемых. Все было так как я сказал?

– Да.
– Ответила Ренга.

– Пусть они покажут этот прибор.
– Сказал Сайгор.

– Я заявляю, что никакой демонстрации не требуется!
– Сказал адвокат.
– Всего что я сказал достаточно для того что бы полностью оправдать моих подзащитных.

– А я заявляю, что они не могут произвести эту демонстрацию, потому что у них нет этого прибора!

– Я считаю, что было бы проще закончить этот спор предоставлением доказательств существования этого прибора.
– Сказал судья, взглянув на Ренгу и Данара.
– Вы можете предоставить эти доказательства?

– Нет.
– Сказала Ренга.

– Почему?

– Потому что я не могу предоставить доказательство что этот прибор является именно им. Можно показать всем кирпич и сказать, что это суперкомпьютер, который не работает. И никто не сможет доказать обратного, пока этот кирпич не расколят на мелкие кусочки. Я не могу позволить, что бы этот прибор был расколот на мелкие кусочки ради доказательства, что он это он.

– То есть у вас есть этот прибор, но он не работает.

– Да.

– Но почему? Если вы попали сюда с его помощью, он работал.