Информационная структура предприятия
Шрифт:
Организация и использование комплекса запускаемых параллельно легких ERP-систем, каждая из которых работает со своей группой пользователей, возможны, если предприятие состоит из нескольких юридических лиц или территориально удаленных подразделений (рис. 1.6). Однако использование комплекса ERP– систем целесообразно только тогда, когда выполняются следующие условия:
• не требуется доступ к актуальным данным всех объектов в режиме online;
• все периферийные подразделения занимаются однотипной деятельностью и используют единые стандарты учета для информации, передаваемой в центральный офис;
• на периферийных объектах используется не вся функциональность ERP– системы, а только отдельные функциональные модули (не должно возникать ситуации, когда каждая система работает независимо и теряется возможность управления предприятием как единой целостной системой).
Средняя ERP-система использует только один сервер баз данных и произвольное число серверов приложений. Известный пример такой системы – Microsoft Dynamics AX. Два варианта технологической архитектуры систем управления, построенных на основе средней ERP– системы с использованием трех серверов приложений, представлены на рис. 1.7, 1.8.
Рис. 1.6. Технологическая архитектура комплекса из трех легких ERP– систем
Рис. 1.7. Архитектура системы управления на основе средней ERP– системы с централизованной библиотекой приложений
Рис. 1.8. Архитектура системы управления на основе средней ERP– системы, где каждый сервер приложений работает с собственной библиотекой приложений
Вариант архитектуры средней системы (рис. 1.7) реализован в Microsoft Dynamics AX. В обоих вариантах с одним сервером базы данных работают несколько серверов приложений, а различие между ними состоит в организации библиотеки приложений, содержащей актуальные версии всех приложений ERP– системы. В системе с централизованной библиотекой приложений эта библиотека выделена из состава серверов приложений, и все серверы используют единую библиотеку. Во втором случае каждый сервер приложений использует собственную библиотеку приложений. Такая архитектура предполагает наличие в системе развитых средств обмена настройками и программными объектами между библиотеками приложений. Первый вариант требует меньших затрат при эксплуатации, однако второй обеспечивает большую масштабируемость системы.
Возможность одновременного подключения нескольких серверов приложений существенно усложняет технологическую платформу средней ERP– системы. Одна из основных проблем состоит в том, что серверы приложений кэшируют объекты базы данных. В случае изменения каких-то данных в кэше одного из серверов необходимо сразу исключить измененные объекты из кэш-памяти других серверов.
Усложнение технологической платформы средних систем по сравнению с легкими сопровождается и более развитой функциональностью. Это обусловлено тем, что бизнес-процессы средней корпорации сложнее и соответственно требуют развитой бизнес-логики системы и поддержки большего числа одновременно работающих пользователей.
При росте количества рабочих мест можно организовать и использовать комплексы на основе средней ERP-системы (рис. 1.9). Но следует учитывать, что увеличение числа одновременно работающих пользователей за счет наращивания ресурсов имеет свой предел, обусловленный лежащими в основе системы архитектурными решениями. При его достижении дальнейшее увеличение числа серверов приложений, повышение мощности процессоров, объема памяти, пропускной способности каналов ведут к очень незначительным улучшениям.
Тяжелая ERP-система – система, использующая произвольное число серверов баз данных и обеспечивающая работу произвольного числа серверов приложений с каждым сервером баз данных. Наиболее распространенный пример тяжелой системы – mySAP Business Suite. Два варианта технологической архитектуры тяжелой ERP– системы в составе четырех серверов приложений и четырех серверов баз данных представлены на рис. 1.10, 1.11.
Для работы с несколькими независимыми серверами баз данных тяжелая система должна иметь внутри себя описание структуры баз, расположенных на каждом сервере, чтобы строить запросы к ним, исходя из необходимости обработки конкретных данных. Иными словами, тяжелая система по определению включает в себя как один из компонентов систему управления распределенной базой данных, для работы которой используются серверы СУБД (рис. 1.10, 1.11).
Рис. 1.9. Архитектура комплекса из одной средней ERP– системы с централизованной библиотекой приложений и двух легких
Рис. 1.10. Архитектура тяжелой ERP– системы с выделенной распределенной библиотекой приложений
Рассматриваемые варианты технологической архитектуры различаются способом организации библиотеки приложений. В варианте, представленном на рис. 1.10, для библиотеки выделяются отдельные серверы, каждый из которых может использоваться несколькими серверами приложений, что обеспечивает сокращение затрат на сопровождение системы из большого числа серверов приложений, объединенных в компактные группы.
В варианте, приведенном на рис. 1.11, каждый сервер приложений работает с собственной библиотекой, обеспечиваются независимость серверов приложений и высокая масштабируемость системы. Этот вариант реализован в mySAP Business Suite.
Наличие внутренней встроенной СУБД значительно усложняет ERP– систему, однако обеспечивает ее масштабирование до десятков тысяч одновременно работающих пользователей. Для больших корпораций, состоящих из десятков, а иногда и сотен территориально удаленных предприятий, использование тяжелой системы иногда оказывается единственной возможностью обеспечить эффективное управление. Однако преимущества, получаемые при использовании тяжелой системы, имеют оборотную сторону в виде высоких затрат на ее приобретение, внедрение и сопровождение, а также на оплату трафика, образующегося при работе с территориально удаленными серверами.
Рис. 1.11. Архитектура тяжелой ERP– системы, в которой каждый сервер приложений работает с собственной библиотекой
Рис. 1.12. Объемы внедрений ERP– систем по отраслям
Предложенная классификация ERP– систем и проведенный на ее основе анализ условий применения систем различных классов показывают, насколько существенно технологическая архитектура создаваемой системы управления влияет на выбор ERP– системы, которая станет основой системы управления предприятием. Основной спрос на эти системы формируют крупные промышленные предприятия. Более 40 % всех внедрений на российском рынке ERP– систем приходится сегодня на промышленность [22]. Объемы внедрений ERP– систем по отраслям представлены на рис. 1.12.