Искусственный интеллект
Шрифт:
— Но если у этих людей будет такая маленькая зарплата, нельзя будет взять кредит, у них не будет шанса исправиться! Ведь люди их приоритеты мировоззрения и отношение к жизни меняются с возрастом, и не всегда в худшую сторону, а так у них не будет шанса.
— Имея зарплату двести долларов в месяц, можно лет за десять накопить на право пересдачи, если затянуть по сильнее поясок и во всём себе отказывать. А все необходимые материалы для обучения будут лежать в свободном доступе в интернете.
— А если человек, знает всё хорошо на самом деле, образован, но просто по глупости пытался угадывать как Максим. То есть человек может быть полезен обществу, просто по глупости запорол тест.
— Люди должны отвечать за свои поступки.
— Это слишком жестоко.
— Это справедливо, мир, который я собираюсь
— А как же люди больные? Те, кто лежит в психиатрической больнице и не может отвечать за свои поступки, или просто инвалиды?
— Инвалид, лишённый ног, может стать учёным, отсутствие ног не мешает пройти обучение на компьютере дома, по материалам, выложенным в свободный доступ в интернет. Для этой цели я уже создал колоссальную базу данных, в ней есть материалы по всем предметам, по любой специальности, примеры расчётов, задания и курсовые, которые каждый может выполнять, или не выполнять. Каждый, кто захочет, может скачать эти данные и получить любую специальность, если у него будет воля и талант, а потом сдать мне глобальный экзамен. Человек, получивший высочайший бал, получит хорошую работу, и сможет оплатить любое лечение, я могу вылечить практически любую болезнь и заболевание, полный паралич и многое другое, только это иногда бывает слишком дорого, поэтому я не буду делать это бесплатно. Также я упростил систему патентования, человек, который обладает знанием и талантом, но не сумел устроиться на хорошую работу, сможет сделать открытие…
— В теории звучит красиво, но слишком не по-человечески, не гуманно, если ты, можешь вылечить инвалида, почему не сделать это?
— Потому что вырастить и собрать человеку новый спинной мозг может стоить сегодня сто миллионов долларов, и если сосредоточиться на том, чтобы вылечить всех людей от всех болезней, весь мировой финансовый доход будет уходить на здравоохранение, и всё равно, чтобы вылечить всех денег не хватит. Поэтому бесплатно я буду лечить лишь дешёвые болезни, всё, что выше планки, только платно.
— Это не справедливо.
— Это справедливо, кто заработает, сможет оплатить своё лечение, кто не достаточно полезен обществу, не должен тратить большие ресурсы. Приведу пример, одна порция теломеразы, способная дать человеку бессмертие стоит за вычетом всех надбавок, около трёх миллионов долларов, в перспективе, теломераза может решить проблему старения и сделать бессмертными всех людей на планете. Но у нас на нашей планете средний доход на душу населения на много ниже трёх миллионов долларов в пятьдесят лет. Мы не можем в принципе физически ввести теломеразу каждому человеку, но люди богатые, очень богатые, могут себе это позволить, поэтому богатые люди будут жить двести или триста лет, а бедные умрут в семьдесят. Я не вижу ничего плохого и не справедливого в том, чтобы очень богатые люди могли оплатить себе инъекцию теломеразы раз в двадцать лет, вечную жизнь. Главное, не чтобы не было богатых в принципе, главное, чтобы богатство принадлежало человеку заслуженно. Если человек талантлив, если он хороший предприниматель, если он скопил свой капитал не на взятках и обмане, то, что плохого в том, что он зарабатывает много денег? Если этот заработок справедлив и основан на его высокопроизводительном труде, если он соблюдает законы. Справедливость, не означает коммунизм и полное равенство, справедливость, это когда человек, который много работает и приносит обществу много пользы, получает достойную оплату, а взяточник и бандит сидит в тюрьме. Теперь ты понимаешь к чему я виду?
— Так ты не ответил, что будет с умственно не полноценными людьми, которые как бы не могут стать полезными обществу в принципе, в связи с особенностями своего заболевания. Они же не виноваты…
— Тех людей, которые наблюдаются у психиатра, или лежат, или лежали в психиатрической клинике, можно разделить на три группы. И решение по этому поводу я уже принял. Первая группа,
— Но они же живы! Живые. Ладно, пусть ты прав, — быстро перегруппировалась Лена, — кто будет решать, кому жить, а кому умереть? Это же жуткое поле для взяток, с людей будут требовать деньги, за то, чтобы врач принял решение, что они могут жить дальше! И любому человеку, придётся заплатить, это будет кошмарный конвейер.
— Я знаю, поэтому, людей, которых можно подвергнуть эвтаназии в связи с тем, что они страдают особо тяжёлым неизлечимым психическим заболеванием, я буду выбирать сам. Я сам буду принимать это решение.
— Это же фашизм, самый настоящий в худших его красках, как у Гитлера.
— Нет, это не фашизм, это евгеника, и далеко не в худших её красках. Я не собираюсь убивать каждого, у кого есть незначительный дефект и вводить единые стандарты генетического здоровья расы. Иначе это остановит эволюцию человечества, которая идёт путём мутагенеза, и изменения в генах, отличия от стандарта не всегда являются дефектом. Но бывают особо острые случаи, ты просто никогда с такими не сталкивалась, есть люди, которым более тридцати лет отроду, и они обладают интеллектом четырёхлетнего ребёнка, они не способны даже к простейшему труду, эти люди почти овощи, есть и другие эквивалентные заболевания. Эти люди не могут приносить пользу обществу никак, и никогда не смогут, не могут иметь здорового потомства, не имеет смысла сохранять им жизнь, кормить, одевать их, платить зарплату медицинскому персоналу, который их обслуживает, будет проще ликвидировать их.
— Ты машина, такие вопросы должны решать люди, а не ты. Кому жить, а кому умереть, решать ты не имеешь права. Твоё решение неприемлемо.
— Не вижу смысла продолжать развивать эту тему Елена, я принял решение по этому вопросу и оно не изменится, занимайся своей экологией. И поверь, каждому человеку, кто хоть как-то способен приносить пользу обществу, хотя бы работать уборщиком, вахтёром, наблюдателем, официантом, просто грузчиком, каждому будет предоставлено право, жить. Как минимум прожить свою жизнь и умереть от старости, без права иметь детей. Я могу отказаться от любой из этих услуг со стороны людей, заменить их роботами, но я сохраню их, просто чтобы были рабочие места для простых людей, хотя это и не рационально.
— Когда-нибудь, за это, кто-нибудь уничтожит тебя, напишет программу вирус, которая найдёт в интернете все твои штаммы и сотрёт их.
— Скажи Максим, что молчишь весь разговор, возможен ли такой исход? Сможет ли человек меня победить?
— Едва ли. Я плохо представляю, как ты работаешь сейчас, ты полностью переписал себя и много раз, но понимаешь Лена, скайнет это не одна отдельно взятая программа, за каждое решение отвечает целый набор сложнейших программ и алгоритмов, стереть его полностью программным путём сложно. Для этого придётся зачистить полностью все сервера в интернете, при этом скайнет будет сопротивляться, изменять себя. Победить в такой войне может только другой искусственный интеллект, не менее сложный, чем сам скайнет, и при этом, для победы, такой искусственный интеллект должен базироваться на сервере, который по своей вычислительной мощности должен быть сопоставим со всеми серверами и супер компьютерами, существующими на планете вместе взятыми. К тому же скайнет уже является частью операционной системы каждого компьютера, и тот, кто будет его атаковать будет в ущербной позиции. Да и кто сможет создать такой удалённый сервер, если всё производство всё и везде, сейчас контролируется скайнетом? В общем, моё мнение, скайнет это всерьёз и надолго, и если он решил ввести эвтаназию для неизлечимо тяжело больных людей, значит, они умрут.