Исполняющий обязанности
Шрифт:
Вот оно как. Даже не народная, а сразу Советская. Ну, пусть будет. Видимо, опять предстоит визит на набережную, в МИД. Или одного протеста достаточно?
— Выходные нужны?
Конечно нужны, чего спрашивать? Хотя бы пару дней нужно ребятам дать, чтобы они себя в порядок привели и выспались. А еще, чтобы Петрович стекло в очках заменил. Даже в Париже это сразу не сделаешь, придется заказывать, линзу будут вытачивать. Надеюсь, у сапера есть запасные «окуляры»?
— В общем, два дня вам… ладно, пусть три, — великодушно сказал я. — Приходите в чуйство… Ах да, Петровича-младшего заберите,
Кстати, а чем нынче кошек кормят, если"Вискаса" еще нет? Или они сугубо мышами питаются? Или питаются с «человеческого» стола? Нет, не помню.
Хвостатый «ребенок», между тем куда-то усвистал, и часть торгпредства отправилась его ловить. Нет, зверинец. И кот, и мои сотрудники. Правда, им до Петровича-младшего еще расти и расти.
А Петрович-старший остался. Он дядька серьезный и несолидно ему за котами бегать.
— Опять «коктейлями Молотова» баловался?
— Чем баловался? — не понял сапер. Ну да, опять на меня накатило. Отмахнувшись, сказал:
— Это я малость заработался. Горючим от вас пахнет каким-то. Не то бензином, не то еще чем-то.
— Соляром от меня пахнет, — деловитоуточнил бывший штабс-капитан, принюхиваясь к себе. — Да и выветрилось уже все. У этих, как их там правильно? у буржуазного правительства Латвии бронемашины были, а у наших латышей гранат не нашлось. Пришлось посодействовать.
Ну вот, а меня ругали из-за того, что отправился мятеж подавлять. Петрович с супругой куда старше, а тоже вон, повоевать сбегали. Что я с этими вояками дальше-то стану делать? Нет, воняет от моего сапера соляркой, словно от старого трактора.
И как такой прокол объяснить? Неужели руководство восставших не знало о броневиках? Или знало, но гранатами не озаботилось? Ладно, чего уж теперь.
— И как вас из поезда не ссадили?
— Ничего, доехали, — флегматично сообщил сапер. — Разрешите идти?
Я только кивнул. Идите, отмывайтесь и сыночка своего забирайте. У меня из-за него весь кабинет шерстью покрыт. Понимаю, Петрович-младший хотел как лучше — утеплить норку начальника, но здесь все-таки Париж, а не Русский Север.
Вчера я отправил в Москву достаточно подробную телеграмму, повествующую о своей встрече с полковником французской спецслужбы. Безусловно, всех тонкостей телеграфный, да еще и шифрованный текст не передаст, но главное начальству теперь известно. Пусть думает, принимает решение. Плохо, когда у тебя два непосредственных начальника, от которых зависит твоя судьба, но начальство, как и родственников, не выбирают. Что ж, буду ждать реакции.
Еще один важный нюанс, касающийся уже моей дипломатической деятельности. Тонкость. Или мой ляп. Верительные грамоты, выписанные на исполняющего обязанности полномочного представителя РСФСР товарища Кустова Олега Васильевича подписаны Председателем Совнаркома товарищем Лениным, хотя такие документы полагается заверять Председателю ВЦИК Калинину. М-да, ошибочка вышла.
И как это мы так все лопухнулись? И я, и Чичерин, и Владимир Ильич, а еще целая толпа канцеляристов, которые непосредственно занимались формой и содержанием важнейшего документа для посланника?
Как-то я до сих пор не воспринимаю Михаила Ивановича Калинина, как главу
А ведь что любопытно. Лопухнулись не только мы, но французы, принявшие эти грамоты. Поэтому, когда меня опять вызвали на набережную д’Орсе, где секретарь МИД, забывший вставить в глазницу стеклянный глаз (протез так и лежал в стакане) нервно расхаживал по кабинету и говорил, что кругом завистники, клятвопреступники и вообще, как хорошо, что неправильные документы он сам углядел (и чего вдруг он их рассматривать стал?), что они не попались на глаза его неприятелям в министерстве, которые рады-радехоньки воспользоваться любой промашкой. И, заметьте — не министр будет виноват, и не чиновник, который предварительно принималбумаги, а именно он, секретарь. Я бы предложил такой вариант — получены верительные грамоты, так и пусть они лежат себе, кто их смотреть-то станет? Но секретарь — тот еще бюрократ.
Договорились, что новую процедуру вручения верительных грамот затевать не станем, а просто потихонечку заменим неправильно оформленные документы на новые, правильные, подписанные задним числом. Ну, а чтобы кто-то не стал совать нос, он мои полномочия, подписанные Лениным, подержит в своем собственном сейфе, а я срочно дал запрос на дипкурьера, с нужными документами Пожалуй, это даже важнее, нежели мой «провал».
Покамест, надо бы почитать свежую прессу. Когда покупал газеты, то мальчишка кричал что-то о новостях из Советской России и ликвидации ВЧК. Это то, о чем я думаю?
Так оно и есть. Совнарком принял решение о ликвидации Всероссийской Чрезвычайной Комиссии и образования на ее основе Главного Политического Управления, сокращенно ГПУ при НКВД РСФСР. И штат собираются сократить на двадцать процентов.
Идея о реорганизации витала в воздухе год, если не больше. Руководители отделов готовили проекты своих новых, реорганизованныхподразделений. Я сам, как помню, подсказывал Артуру — как должно выглядеть Контрразведывательное отделение, то есть отдел, в свете новых требований.
Все правильно. Революция свершилась, гражданская война закончилась. Или почти закончилась, не уверен. Карающий меч революции больше не нужен. Головы рубить никому не нужно.
Раз меч не нужен, потребуется щит.
После реформы Главное политическое управление превратится в правоохранительную организацию. А раньше-то мы кем были? Карающей?
Значит, были мы чекистами, стали теперь «гэпэушниками». Фу, слово-то какое некрасивое, словно «пэтэушник» из моей реальности. Правда, «гэпэушниками» мало кто станет звать, а наименование «чекист» сохранится до ликвидации КГБ.
Газетчики растолковывали обывателю, что ГПУ, в отличие от ВЧК, лишается чрезвычайных полномочий. Если в прежнее время чекисты могли проводить обыск у добропорядочных граждан в любое время суток без объяснения причин, арестовывать и допрашивать любого подозрительного гражданина, изымать имущество у врагов без суда.
Когда это я производил обыск у «добропорядочных» граждан? Не упомню такого случая. И арестовывать безвинных тоже не доводилось. Впрочем, ВЧК у нас большое, люди разные.
Интересно, а почему газеты не пишут про расстрелы, которые производило ВЧК? Или забыли или пугать не хотят? Странно.