Исследования в консервации культурного наследия. Выпуск 3
Шрифт:
В. В. Баранов. Некоторые особенности техники письма, технологии и структуры произведений Андрея Рублева и их роль в атрибуции икон праздничного ряда иконостаса Благовещенского собора Московского Кремля
Ил. 1. А. Рублев. «Троица». Фрагмент. Гиматий левого ангела. Техника письма
Ил. 2. А. Рублев. «Троица». Фрагмент. Гиматий левого ангела. Приемы исполнения роскрыши
Ил. 3.
Ил. 4. А. Рублев. «Троица». Фрагмент. Нос и левая щека левого ангела. Приемы исполнения охрений
Ил. 5. А. Рублев. «Троица». Фрагмент. Левый глаз левого ангела. Приемы изображения
Ил. 6. А. Рублев. «Троица». Фрагмент. Охрение и движки на правой щеке левого ангела
Ил. 7. С. М. Шухвостов. «Обедня в московском Благовещенском соборе». 1857 г. ГТГ
Ил. 8. Наиболее вероятное расположение семи центральных икон деисусного ряда в Благовещенском соборе до 1416 г.
Ю. Г. Бобров, И. Л. Григорьева, В. А. Парфенов
Идентификация пигментов красок методами оптической и лазерной спектроскопии
Ил. 5. Эмиссионный спектр пробы
Н. Г. Брегман, О. В. Лелекова
Итоги консервации росписи Дионисия
Ил. 1. Общий вид западного портала собора Рождества Богородицы
Ил. 2. Фрагмент живописи западного портала. Голова архангела Гавриила. Не сохранилось охрение и моделировка лика, сохранилась лишь прокладка желтой охрой по левкасу и санкирь отдельными пятнами
Ил. 3. Живопись в барабане собора. Лик архангела Михаила. Хорошая сохранность живописи лика, лежащей на плотном слое черного санкиря, что характерно для всех ликов в барабане, включая праотеческий ряд
Ил. 4. Ангел над порталом северной стены. Боковой свет. Выявление рельефа стены и фактуры живописи. Фото до консервации
Ил. 5. Лик ангела после консервации. Отстающие края красочного слоя вокруг утрат подклеены
Ил. 6. Никольский придел. Фрагмент композиции «Перенесение мощей св. Николая». Фрагмент в процессе пробных послойных раскрытий от сплошного плотного слоя биологических и пылевых загрязнений
Ил. 7.
М. А. Волчкова
Возможность изучения, сохранения и научной реставрации архивных фотодокументов с использованием оптико-цифрового оборудования в Архиве РАН
Ил. 1. Фрагмент альбуминного эмульсионного слоя фотоотпечатка (АРАН, ф.584, оп.2, № 314), отснятый цифровой камерой микроскопа Leica DM-12,5 с увеличением 32x
Ил. 2. Общий вид фотоотпечатка до реставрации. АРАН, ф.584, оп.2, № 314
Ил. 3. Общий вид фотоотпечатка после реставрации. АРАН, ф584., оп.2, № 314
Л. С. Гавриленко, О. Г. Новикова
Особенности условий хранения и экспозиции акварелей, выполненных с использованием свинцовых белил
Ил. 1. В. С. Садовников. «Елагинский дворец на Елагином острове с лодкой» (№ Э5523). До реставрации
Ил. 2. В. С. Садовников. «Елагинский дворец на Елагином острове с лодкой» (№ Э5523). Фрагмент. После реставрации
Ил. 3. В. С. Садовников. «Мраморный дворец» (№ Э5510). Фрагмент. До реставрации
Ил. 4. В. С. Садовников. «Мраморный дворец» (№ Э5510). Фрагмент. После реставрации
А. А. Галушкин, В. А. Парфенов, Л. Г. Левашова, Т. С. Ткаченко
Лазерные технологии в очистке документов на бумажной основе: теоретические и методические аспекты
Ил. 1. Лист рукописной книги XVII в., подвергавшийся лазерной обработке (при помощи лазера очищался правый нижний угол)
Ил. 2. Фрагмент листа рукописной книги XVII в. после лазерной обработки (верхняя часть – исходное состояние, нижняя – после очистки с помощью лазера)
А. Б. Гребенщикова, В. В. Сергиеня
Методика отслоения масляной живописи XIX века от фресок XII века в Спасо-Преображенской церкви Евфросиньева монастыря города Полоцка
Ил. 1. «Спас на престоле». Фрагмент композиции
Ил. 2. В процессе работы по расслоению монументальной росписи
Ил. 3. Снятый фрагмент монументальной живописи, смонтированный на искусственное основание
С. А. Добрусина, А. А. Галушкин, Л. Г. Левашова, Н. И. Подгорная, Т. С. Ткаченко