Историческая летопись Курского дворянства
Шрифт:
1.
Дворяне, как мы выше сказали, прежде всего были придворные чины Князя 24. Первая новгородская летопись говорит, что Князь Мстислав Мстиславич схватил новогородского наместника, и дворянего поковал. Воскресенская летопись, описывая те же события, говорит, что Князь Мстислав поковал дворныхлюдей наместника Ярослава. Как дворовые люди Князя, дворяне состоят при нем, но они также являются воинами и исполняют судебные действия. В договоре Новгорода с Тверским князем Михаилом читаем: «А дворяномтвоим у купец повозок не имати, разве 25ратной вести… А за рубеж из новогородьской волости
В виду того, что в Курском крае в XV, XVI и XVII веках мы в составе высшаго служилого сословия встречаем большинство детей боярских,и под этим наименованием разумеются представители высших званий военной службы, – дворянская конница, интересно здесь отметить, что уже в XIII веке мы находим это название для обозначения лиц, состоящих в числе дворян. В войне с ляхами Владимирского Князя Владимира Васильевича на стороне последняго был убит дворный слуга его любимый, сын боярский, именем Рах 27. В летописи так описана поимка Михаила Глинского, замыслившаго перейти на сторону польского короля, воеводами Великаго князя Московского:
«Князь же Михайло Голица скоро весть посла воеводе Челяднину, а сам вслед борзо на конь со всем двором своим… и тое ночи гнав… И бысть в четвертую стражу нощи, оже Михайло Глинский едет один наперед своих дворян за версту, и пойма его князь Михайло Голица, а дети боярские переимали дворян Глинского».
Дети боярские входили в состав двора московских государей. С расширением границ число дворовых людей Московского Великаго князя значительно увеличивается поступлением под его власть дворов присоединенных княжений. В руках Великаго Князя Иоанна Васильевича соединилось уже столько княжеских дворов и «дворских людей», что надо было подумать об организации придворных служащих. Он дал им поместья с обязанностью нести военную службу, и таким образом вывел из тесной сферы дворцоваго быта на более широкую дорогу поместной жизни и службы. «Такое испомещение дворских людей, – говорит профессор Сергеевич, – на княжеских землях, как и пожалование княжескими землями бояр и детей боярских могло получить значительное развитие не ранее половины XV века, когда объединительная политика Московских Великих Князей делает уже несомненные успехи». Дворные слуги, выводимые из дворов и помещаемые на княжеских землях, удерживают и в новом своем положении наименование дворян.К этому старому имени присоединяется новое – помещик. Рядом с старинными землевладельцами, боярами и детьми боярскими, возникает новый класс условных владельцев помещиков-дворян. До половины XVI века еще живо чувствовалось различие между боярами и их детьми и дворянами. Но уже с конца XV века начинается смешение этих разрядов лиц. В Воскресенской летописи под 1484 годом сказано:
«Тое же зимы поимал Князь Великий больших бояр новгородцкых и боярынь, а казны и села все велел отписати на себя, а им подавал поместья на Москве под городом. На земли, отобранные у Новгородских бояр, Великий Князь поместил детей боярских из Московских городов». Таким образом появляются помещики из старинных бояр и детей боярских. Меры этого рода продолжаются и в XVI веке. В 1550 году царь Иоанн IV приказал дать боярам поместья в Московском уезде.
Что касается Курского края, который в первой половине XVI века состоял из двух областей – Путивльской и Рыльской, имевших значительное пространство, то по присоединении его к Московскому государству, в нем были даваемы поместья Московским детям боярским.Вообще Путивльско-Рыльская область в XVI веке была населена в качестве помещиков детьми боярскими. Еще в то отдаленное время, когда в 1560-м году Иоанном Грозным не были установлены станичная, разъездная и сторожевая службы путивльских и рыльских детей боярских, а эти службы несли так называемые севрюки, уже тогда во главе конных военных отрядов севрюков стояли дети боярские в качестве начальных людей сторож, разъездов, сотен и станиц.
Для надобностей Государевой службы бояре так же испомещаются, как и дворяне. Записанные в древнейшую Боярскую книгу1628 года Курчане Иван Онтипович Анненков, и Богдан Осипович Видениев имеют поместья
Боярские книги, в числе 13 с 1626-27 по 1692 год, хранящиеся в Московском архиве Министерства юстиции, содержат в себе списки бояр, окольничих, думных дворян, думных дьяков, стольников, стряпчих, дворян московских, начальных людей в полках и дьяков в приказах, при чем означены получаемые ими поместные и денежные оклады. Боярская книга, в которой значатся приводимые здесь имена Курских дворян, внесенных в нее, и относящаяся к 1628 году, озаглавлена так: «Книга бояр, околничих и думных людей и столников и стряпчих и дворян Московских и диаков и из городов дворян выборныхнынешняго 136 году».
КУРЕСК
800 чети
Иван Онтипов сын Анненков
700 чети
Богдан Осипов сын Видениев
Таким образом, в Боярской книгев самый древний период времени были записаны два выборных дворянина Курского края, оба – помещики Курского уезда.
С другой стороны, дворяне, сделавшись помещиками, стали стремиться приобретать вотчины. Возникли условия, благодаря которым начало сглаживаться различие между боярином и сыном боярским, с одной стороны, и дворянином, с другой. В исторических источниках Курского края, относящихся к XVII веку, мы постоянно встречаем выражение дворяне и дети боярскиекак общую формулу, служащую для обозначения высшаго благороднаго сословия, и нигде в тех же источниках не находим того, чтобы дворяне были противополагаемы детям боярским и наоборот. Конечно, это не исключает в отдельных случаях обозначения: дворянеили дети боярские, употребляемого однако только факультативно. Но в первой половине XVI века дети боярские продолжают составлять высший сравнительно с дворянами класс, и в перечислении разных групп населения следуют непосредственно за боярами. В завещании Государя Иоанна Васильевича читаем:
«А что которые мои дворы внутри города на Москве и за городом, за моими бояры и Князьями, и за детми за боярскими, и за дворяны за моими, и те все дворы сыну же моему Василью». Относительно Курского края надобно сказать, что акты о военно-боевой службе лиц высшаго сословия говорят о дворянах и детях боярских,которым и назначаются соответственные их государственному значению службы, все они «служат с поместий». Несмотря на все подробности разверстания Государевой службы (например, в боярском приговоре 1571 года и др. актах), термин дворянеотдельно в данном случае вовсе не употребляется.
В памятниках второй половины XVI века термин дворяне начинает уже употребляться и для обозначения детей боярских. В приговорной грамоте по вопросу о перемирии с Польским королем 1566-го года после изложения мнения бояр читаем:
«А мы – Государя своего Царевы и Великаго Князя дворяне первая статья».
За этим следует перечисление имен дворян первой статьи и поданное ими мнение, а потом:
«А мы дворяне и дети боярские другое статьи».
В той же приговорной грамоте в конце сказано:
«А мы княжата и дети боярские, на сей грамоте, на своих речех, Государю своему крест целовали».
Как известно, дворяне назначались членами в Боярскую думуи тогда назывались думными дворянами. Из Курского края в XVII веке особенно известен думный дворянин Ждан Васильевич Кондырев, бывший в некоторых городах воеводою в походах, плававший вместе с донскими казаками под крепость Азов и в 1648 году бившийся с татарами. В XVII веке термин «дворяне» занимает место, принадлежавшее прежде термину «дети боярские». Этот же последний обыкновенно ставится после слова «дворяне».
В грамоте об избрании Михаила Федоровича Романова на царство читаем:
«А потом Митрополиты, Архиепископы и Епископы и архимандриты и игумены и весь освященный собор, и бояре, и окольничие, и дворяне, и дети боярские, и все Христолюбивое воинство, и гости, и торговые и всякие люди Московского Государства».
«В это время, – говорит профессор Сергеевич, – дворяне населяют уже все города, так что в Царских грамотах в города Московского государства следует обращение к дворянам и детям боярским».