История чемпионатов СССР (1936-1991)
Шрифт:
— Мы с Серёжей Шавло ещё были полны сил и желания играть, — вспоминает Юрий Гаврилов, — что и доказали в последующие годы. Он — в московском «Торпедо» и австрийском «Рапиде», а я вообще «пылил» в различных клубах до сорока с лишним лет; после распада СССР даже в чемпионате России поиграл за «Асмарал». Но тогда, в конце 85-го, Константину Ивановичу мы почему-то оказались больше не нужными. Конечно, было обидно вот так уходить из «Спартака» — клуба, которому отдал лучшие годы и кое-что для него сделал. Но ничего не попишешь. Спорить с Бесковым было бесполезно. И хотя за нас вступился сам Николай Петрович Старостин, своего решения Бесков не изменил. И я ушёл в «Днепр»…
«Днепр», чемпиона-83, в те годы тоже отличало постоянство высоких достижений. Вот и в 85-м команда завоевала бронзовые медали, что было признано успехом, поскольку сезон складывался для днепропетровцев на редкость трудно. Ведущих игреков клуба преследовали многочисленные травмы. Но
А событие, которого все ждали с самого начала сезона, произошло 21 августа на харьковском стадионе «Металлист». На 64-й минуте матча с хозяевами поля нападающий киевского «Динамо» и сборной СССР, заслуженный мастер спорта Олег Блохин, сравняв счёт (2:2), первым в истории отечественных чемпионатов забил 200-й гол. Более 13 лет он шёл к этому достижению. Он открыл свой лицевой счёт 15 апреля 1972 года на Республиканском стадионе Киева, забив мяч в ворота «Днепра». И вот — есть рекордная высота! Кстати, пока футбольные статистики высшей лиги следили за приближением Блохина к числу 200 мячей, этот рубеж был покорён в первой лиге форвардом кемеровского «Кузбасса» 39-летним (I) Виталием Раздаевым.
27 мая редкий случай произошёл на московском стадионе «Динамо» в Петровском парке, где хозяева поля принимали ростовских армейцев. После первого тайма бело-голубые уверенно вели с крупным счётом — 3:0, и зрителям казалось, что победа у них уже в кармане. Но прозвучал свисток ужгородского судьи А. Теметева на второй тайм, и на поле началось что-то невероятное! Сначала ростовчанин Александр Плотник «размочил» счёт. «Ну пропустили, подумаешь, с кем не бывает? Всё равно игра наша». Наверное, приблизительно так думали в тот момент сами динамовцы. Затем партнёр Плошника по атаке Сергей Андреев ещё больше сокращает разрыв. Тут уже у хозяев появились первые признаки волнения. А когда за 18 минут до конца снова Плошник забил и сравнял счёт, в штрафной «Динамо» началась настоящая паника. И, как это нередко бывает, вскоре она привела к пенальти в ворота динамовского капитана Алексея Прудникова. Уверенно и чётко реализовал его всё тот же Андреев. Суперволевая победа гостей — 4:3! Ну что ж, в футболе порой и не таков бывает. Казалось бы, динамовцам надо намотать этот конфуз на ус, извлечь уроки да и забыть поскорее. Но не тут-то было.
Вот что пишет в своей книге «На бессрочной службе футболу» многолетний сотрудник динамовского пресс-центра Игорь Добронравов: «Динамовское руководство, подзуженное слухами о возможном «сговоре», «сплаве матча», решило устроить показательный процесс над командой, разоблачить зло и наказать виновников. Возможно, руководители были правы в своих подозрениях (хотя в результате многочисленных бесед с игроками и откровенного разговора с Александром Севидовым, произошедшего незадолго до его безвременной кончины, у меня есть обоснованные сомнения в этом, вернее, я убеждён, что произошёл просто несчастный случай, увы, нередкий в этой игре, — за что, кстати, среди всего прочего, мы её и ценим). Но нарушением всякого здравого смысла выглядело их стремление искоренить зло немедленно, не считаясь ни с чем и прежде всего — с интересами команды и её турнирным положением. Последовали оргвыводы, был снят с работы старший тренер Севидов, обвинены в сговоре ведущие игроки, которых потом, через некоторое время, отчислили. Короче, коллектив развалился, и команда покатилась по наклонной плоскости в низины турнирной таблицы, проигрывая, причём часто — с крупным счётом, одну игру за другой».
Заслуженному тренеру Советского Союза Александру Севидову пришлось во второй раз за последние шесть лет не по своей воле уходить из родного «Динамо». Так фактически закончилась его тренерская эпопея.
А команду принял Эдуард Малофеев. Человек, которого, то словам Аркадия Галинского, Севидов
Много лет спустя Малофеев тоже стал тренером, даже возглавил сборную, переехал в Москву и, ссылаясь на отсутствие должной каждодневной тренерской практики, напросился к Севидову в помощники. Тот по доброте душевной согласился и в новый сезон-85 динамовцы вошли с новым тренерским дуэтом, который, правда, просуществовал лишь до 27 мая. А затем руководство ЦС «Динамо» увидело в матче со СКА сговор, «договорку», короче говоря, продажу игры. Все доводы старшего тренера о том, что так картинно договорные матчи не проводятся, не были услышаны и приняты во внимание. Последовали карательные санкции генералов МВД, в результате которых кроме Севидова с «Динамо» попрощались нападающий Валерий Газзаев и защитник Александр Новиков. Команда же едва не вылетела в первую лигу, лишь чудом (за счёт несколько лучшей разницы мячей) избежав в конце сезона необходимости играть в переходном турнире с клубами первой лиги. Такая вот грустная история.
Впрочем, жизнь всегда платит по счетам. И на чемпионат мира в Мексику-86 вместо негласно отторгнутого командой Малофеева сборную повёз вернувшийся Валерий Лобановский…
Но вернёмся к чемпионату СССР. Не удержали за собой четвёртое место московские торпедовцы. Они выглядели во втором круге значительно слабее, в итоге пропустив вперёд минских динамовцев, которые за последние четыре года ни разу не опускались ниже пятого места.
— И всё же превосходство первой четвёрки над остальными в 85-м году было совершенно очевидно па протяжении почти всего сезона, — рассуждает заслуженный тренер Советского Союза Герман Зонин. — Пожалуй, только столичное «Торпедо», «Жальгирис» во втором круге да вспомнивший о себе прошлогоднем «Зенит» в лучших своих играх показали, что способны на большее. Впрочем, зенитовцы были сурово наказаны за свою прежнюю несобранность в Кубке чемпионов, что стало хорошим уроком на будущее не только для них. Ибо футболу надо отдаваться целиком, без остатка. Послаблений он не прощает…
Отступление на шестое место прошлогоднего чемпиона — «Зенита» — стало неприятным сюрпризом для его поклонников. Трудно поверить в то, что ленинградцев постигло головокружение от успехов, хотя признаки «звёздной болезни» у некоторых игроков наблюдались, об этом откровенно говорил и старший тренер команды Павел Садырин. Однако дело здесь скорее в самой игре — неровной, несбалансированной, хаотичной. Особенно были заметны у «Зенита» неувязки в линии обороны, которая пропускала и по три, и по четыре мяча. В такой ситуации вернуть утерянные позиции можно лишь в том случае, когда боеготовность каждого игрока — на высочайшем функциональном и психологическом уровне. Но добиться этого тренерам не удалось, команда на протяжении всего сезона выступала ни шатко, ни валко, заметно снизила уровень мастерства и сделала значительный шаг назад. Достаточно сказать, что «Зенит» безвольно проиграл оба матча вылетевшему в первую лигу ростовскому СКА, а у призёров взял лишь 3 очка из 12 возможных.
Напрямую вылетели из высшей лиги воронежский «Факел» и СКА (Ростов-на-Дону), а одесский «Черноморец» и бакинский «Нефтчи» отстаивали и отстояли своё право остаться среди сильнейших в двухкруговом переходном турнире с двумя победителями первой лиги — рижской «Даугавой» и ЦСКА.
Подводя итоги сезона, начальник управления футбола Спорткомитета СССР Вячеслав Колосков сказал: «Что касается творческой стороны дела, то здесь больше недостатков, чем достижений. К достоинствам можно отнести возрождение былой мощи киевского «Динамо», которое вышло на новый виток в организации игры, в уровне подготовленности, в игровой структуре и исполнительском мастерстве. Появились новые игроки созидательного плана, которые в полной мере соответствуют универсальной модели современного футболиста и по объёму деятельности, и по уровню понимания игры. Думаю, что и Лобановский несколько пересмотрел свои тактические концепции, стал больше доверять самим спортсменам на попе в плане импровизации, исходи из игрового интеллекта футболиста, а не программируя всё заранее. Это всё вместе взятое и вызвало значительные качественные изменения в игре команды. В творческом плане, пожалуй, лишь киевляне и прибавили. «Спартак», «Днепр», минское «Динамо» остались на прежнем уровне: ни шага, ни полшага вперёд ни в мастерстве, ни в организации игры, ни в технике, ни в тактике. А такие интересные, потенциально сильные команды, как «Зенит», «Торпедо», «Жальгирис», «Динамо» (Тбилиси), «Черноморец», не только не прибавили, но и заметно снизили свой уровень мастерства, подготовленности, то есть сделали шаг назад. Поэтому если говорить о каких-то творческих достижениях нашего клубного футбола, то в целом утешительного мало…»