История государства и права России
Шрифт:
5) абсолютная монархия (конец XVII – начало XX в.) – в связи с особенностями развития государства и права данный период целесообразно разделить на несколько подпериодов:
а) становление абсолютной монархии (конец XVII – начало XVIII в.);
б) «просвещенный абсолютизм» (середина XVIII – конец XVIII в.);
в) период разложения крепостнического строя и роста капиталистических отношений (первая половина XIX в.);
г) период утверждения и развития капитализма, «Великих реформ» Александра II (вторая половина XIX в.). Если до этого периода в целом наблюдалась тенденция усиления власти монарха и централизация государственного управления, то с 1860-х гг. начинается обратный процесс. Последовавшие после смерти Александра II контрреформы,
6) дуалистическая монархия (начало XX в.);
7) буржуазно-демократическая республика (февраль – октябрь 1917 г.);
8) советское государство – данный период целесообразно разделить на несколько подпериодов:
а) создание советского государства (1917–1920 гг.);
б) советское государство в период нэпа (1921 г. – конец 1920-х гг.);
в) советское государство в 1930-е гг.;
г) советское государство в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.);
д) советское государство в послевоенный период (1945–1985 гг.);
е) советское государство в период перестройки (1985–1991 гг.);
9) современная Россия (с 1991 г. по настоящее время).
Данная периодизация в значительной мере носит условный характер, но представляется оптимальной в целях рассмотрения основных тенденций развития государства и права России. Следует отметить, что изменения типа государства и права происходили не одномоментно, а в течение длительного времени, поэтому представляется затруднительным провести четкие временные границы окончания одного периода и начала другого.
Так, по вопросу о времени установления абсолютной монархии существует множество точек зрения. Одни считают, что абсолютизм сформировался в России не ранее рубежа XVII–XVIII вв., другие – что в середине XVII в., третьи относят возникновение абсолютной монархии к периоду правления Ивана Грозного (середина – вторая половина XVI в.), а отдельные историки называют абсолютным монархом даже Ивана III (вторая половина XV в.). Другой пример. Тоталитарный режим, сложившись к началу 1930-х гг., продолжал существовать и в годы Великой Отечественной войны, и в начале послевоенного периода (до начала 1950-х гг.). Однако при изучении курса автор считает целесообразным рассмотреть особенности тоталитаризма в рамках темы, посвященной государству и праву 1930-х гг., а при рассмотрении периода Великой Отечественной войны и послевоенного периода сосредоточиться на других особенностях, характерных именно для данных периодов.
1.4. Источники истории государства и права России
Изучение процесса возникновения, становления и развития государства и права невозможно без исследования исторических источников. Для того чтобы представление о событиях прошлого было более объективным и полным, необходимо изучить максимально возможное количество источников, касающихся изучаемого предмета.
Источник (в исторической науке) – совокупность объектов, отражающих исторический процесс и свидетельствующих о прошлом человечества (рис. 1.1).
Рис. 1.1. Виды источников
Объектом считается то, на что направлено внимание исследователя. Это может быть древняя рукопись, какой-нибудь официальный документ, народные сказания, археологический памятник и многое другое.
Основным
В первую очередь к ним относятся актовые материалы – указы, уставы, договоры, манифесты, грамоты и т. п. Огромное значение имеют летописи, например, «Повесть временных лет», созданная в начале XII в. легендарным летописцем Нестором. Также большой интерес представляют политико-правовые сочинения, такие как «Сказание о Великих князьях Владимирских» начала XVI в., где говорится о происхождении рода московских князей от римского императора Августа.
1.5. Историография истории государства и права России
В настоящем учебнике нас интересует историография истории государства и права России.
Историография – специальная дисциплина, которая изучает развитие исторических знаний и исторической науки.
Собственно научная историография предмета начинается только в XVIII в. В первых исследованиях историко-правовые темы были включены в общеисторический контекст. Элементы предмета истории государства и права России можно найти в курсах А. Н. Манкиева «Ядро Российской истории», Ф. Прокоповича «Правда воли монаршей» и др.
Важный вклад в историографию государства и права XVIII в. внес В. Н. Татищев, автор «Истории российской с самых древнейших времен».
В Российской академии наук проблемы происхождения российского государства разрабатывались как представителями норманнской школы (Байер, Миллер, Шлецер), так и ее противниками, наиболее влиятельным из которых был М. В. Ломоносов. Норманнская теория исходила из положения о том, что русское государство возникло под влиянием и руководством выходцев из Скандинавских стран.
В первой половине XIX в. историко-правовая наука становится самостоятельной дисциплиной.
Выходит курс Н. М. Карамзина «История государства Российского». Был обнаружен и исследован П. М. Строевым и К. Ф. Калайдовичем текст Судебника 1497 г.
Начинают складываться научные школы в истории государства и права России: школа «официальной народности», основывающейся на формуле «самодержавие, православие, народность» (М. П. Погодин); славянофильское направление (И. Д. Беляев); государственная школа (Б. Н. Чичерин, К. Д. Кавелин) и др. (рис. 1.2).
Рис. 1.2. Основные школы в историографии истории государства и права России
Государственная (юридическая) школа в историографии главную роль в историческом процессе отводила государству. Ее приверженцы считали, что все социальные преобразования осуществляются сверху и все социальные группы в обществе в той или иной мере подчинены государству.
Во второй половине XIX в. к государственной школе примыкал ряд известных историков государства и права: В. Н. Сергеевич, А. Д. Градовский, М. Ф. Владимирский-Буданов, В. О. Ключевский. Основными идеями школы были представления о государстве как надклассовом институте, о договорном происхождении государства (В. Н. Сергеевич), о «служебном характере всех сословий по отношению к государству» (Б. Н. Чичерин).