История государства и права зарубежных стран

Коллектив авторов

В праве Древней Индии важную роль играли также артхашастры – трактаты о политике и праве, в некотором отношении представлявшие собой комментарии дхармашастр.

В процессе формирования норм и институтов гражданского права в Древней Индии примерно в первой трети I тыс. до н. э. сложилось представление о праве собственности. Законы Ману различали права собственности и права владения имуществом, причем существенное внимание уделялось вопросам охраны частной собственности. Законы Ману различали четыре вида собственности: царскую, храмовую, общинную и частную. Объекты собственности, перечисленные в Законах, подразделялись на недвижимое и движимое имущество. К числу объектов собственности

были отнесены земля, рабы, скот, инвентарь, зерно и др.

Законы Ману устанавливали несколько способов возникновения права собственности. В их числе получение имущества по наследству, дар, находка, приобретение за деньги (покупка), получение имущества в качестве военной добычи, в результате совершения ростовщических операций, в результате выполнения работ, получение имущества в качестве милостыни. Также Законы Ману рассматривали в качестве одного из способов приобретения права собственности давность владения, срок которой был равен десяти годам.

Верховным собственником земли в Древней Индии был правитель. В общинной собственности находились пастбища, ирригационные сооружения, дороги др. Община имела право распоряжаться принадлежащей ей землей, например, продать ее или сдать в аренду.

Владеть землей на праве частной собственности мог даже крестьянин. Однако крестьянин-общинник не был полностью свободен в вопросах распоряжения принадлежащей ему земли. Так, в случае продажи земельного участка преимущественное право покупки принадлежало его родственникам и соседям. Также общинник не мог забросить земельный участок, прекратив его обрабатывать.

Цена на землю в Древней Индии была фиксирована. Однако это не мешало устанавливать надбавку к ее стоимости при осуществлении сделки, что позволяло значительно повысить цену продаваемого участка. В то же время надбавка шла не продавцу, а поступала в казну.

Земельная собственность в Индии строго охранялась. Незаконное присвоение чужого земельного участка наказывалось большим штрафом. Также не допускалось произвольное использование чужой земельной собственности. Если кто-либо засевал чужое поле без разрешения собственника, то он не имел права собирать полученный урожай, который принадлежал в этом случае исключительно собственнику земельного участка.

Законы Ману знали два типа обязательств: обязательства из договора и обязательства из причинения вреда. Обязательства из причинения вреда возникали в результате причинения вреда здоровью человека или же его имуществу. Виновный был обязан возместить ущерб потерпевшему, а также же в качестве наказания уплачивал штраф в казну.

Более детально в Законах Ману были разработаны договорные обязательства. Законы регламентировали договоры займа, найма, аренды, купли-продажи, дарения и т. д.

Отношения, возникавшие из договора займа, предусматривали непременное исполнение обязательства и возврат долга. В том случае, когда должник, в силу определенных причин, не мог вернуть долг, он был обязан его отработать. Если должник не мог исполнить свои долговые обязательства, то их исполняли его наследники. Долговые обязательства можно было исполнить с помощью слуг или членов семьи. Проценты по займу были фиксированы, сумма процентов не могла быть больше суммы основного долга. Таким образом, допускалось удвоение суммы в результате взыскания процентов. Кредитор имел право добиваться возврата причитающейся ему суммы любыми способами, в том числе с помощью хитрости, насилия, захвата в заложники сыновей должника, захвата принадлежащих ему животных и др. Должник же, в свою очередь, не имел права жаловаться на кредитора. Подобная жалоба наказывалась штрафом.

Существовало правило, по которому размер процентов попадал в прямую зависимость

от варновой принадлежности должника. Чем ниже было социальное положение должника, тем большие проценты по долгу можно было с него взыскать. В некоторых случаях, если должник был не в состоянии вернуть долг, допускалась его самопродажа или же продажа его родственников.

Договор найма предполагал личное выполнение лицом, заключившим его, определенного вида работ. Как правило, в число наемных работников попадали шудры. Однако при определенных обстоятельствах наниматься на работу могли и вайшьи. Законы Ману регламентировали размер вознаграждения наемного работника. Так, работник, занятый работой на земле, в качестве вознаграждения за свой труд получал 1/10 часть урожая. Работник, обслуживающий скот, получал 1/10 часть масла, выработанного из молока коров, за которыми он ухаживал. В случае неисполнения обязанностей человеком, нанявшимся на работу, он терял свое жалование и в качестве наказания уплачивал штраф. Человек, не способный выполнить работу в силу болезни, лишался только жалования. Вместе с тем, если работнику не выплачивалось заработанное им жалование, он имел право обратиться за защитой своих интересов в суд.

Законы Ману знали договор аренды земли. Разорявшиеся общинники, утратившие землю, были вынуждены ее арендовать.

Договор купли-продажи совершался при соблюдении определенных условий: продавцом имущества мог быть исключительно его собственник, продаваемый товар должен быть надлежащего качества и соответствовать заявленным продавцом свойствам и характеристикам. Кроме того, договор купли-продажи должен был совершаться при свидетелях. В течение десяти дней с момента совершения сделки он мог быть расторгнут.

Также Законы Ману определяли условия недействительности сделки. Недействительной считалась сделка, заключенная пьяным, умалишенным, малолетним или стариком, лицом, не имевшим права на совершение сделки с имуществом. Недействительной была сделка, заключенная тайно, без свидетелей, совершенная с помощью обмана или применения насилия. Недействительной могла быть признана и сделка, заключенная человеком, попавшим в тяжелые жизненные обстоятельства и пребывающим в горе и глубокой нужде.

Законы Ману знали институт способов обеспечения исполнения обязательств. В качестве таковых использовались залог и поручительство.

В Древнеиндийском государстве происходило становление норм и институтов семейного и наследственного права. Для семейных отношений в Древней Индии была характерна патриархальность. Брак рассматривался как сделка, по условиям которой муж покупал себе жену. Последняя находилась под полным контролем мужа – главы семьи и считалась его собственностью.

В Древней Индии существовало несколько форм брака. Брак мог состояться по воле отца, который выдавал дочь замуж. Были браки, совершаемые путем покупки женихом невесты. Мог иметь место и брак по любви, который совершался без согласия родителей. Брачный возраст в Индии для мужчин был установлен в 16 лет, а для женщин – в 12.

Женщина в древнеиндийском обществе не была свободна. До замужества она находилась под властью отца. Затем ею распоряжался муж. Если муж умирал, то женщина оказывалась под властью своих сыновей. Жена была обязана почитать своего мужа как живого бога. При этом муж мог иметь несколько жен. Также он имел право на развод. Жена же, напротив, не имела права развода ни при каких обстоятельствах. Измена женщины каралась очень строго, вплоть до смертной казни.

Считалось, что муж сохраняет права на свою жену даже после смерти. Поэтому в Древней Индии нередок был обряд самосожжения жены на погребальном костре ее мужа. Повторный брак для вдовы не допускался.