История Малой России
Шрифт:
3) Историческое известие о возникшей в Польше Унии, соч. Н.Н. Бантыш-Каменскаго. Москва 1805 г. в Синод. Типогр.
4) Деяния и дополнение к деяниям Петра Великаго, соч. Голиковым, в 30 томах.
5) История Петра Великаго, соч. Феофана Прокоповича, Архиепископа Новгородскаго. С. Петербург, 1773 года.
6) Ежемесячныя сочинения 1760 года, Ч. I. и след., печ. в С. Петербурге, при Императорской Академии Наук.
7) История о Татаро-Козацкой войне, Иоакима Пастория, на Латинском языке, 1652 года.
8) Geschichte der Ukraine und der Ukrainischen Rosaken, von I.E. Engel; т. е. История Украйны и того имяни Козаков, соч. И. X. Энгеля, напеч. в Гале 1796 года в 4.
– Книга весьма любопытная и делающая великую честь сочинителю, который при составлении оной руководствовался многими Польскими Историками, как то: Ореховским, Собиеским, Коховским, Рудавским, Завадским, Залуским и проч.
9) Annales de la Petite Russie, ou Hisloire des Сosaques Saporogues et des Сosaques de l'Ukraine, par J.B. Sсherer. Paris, 1788 in 8.
10) История Российской Иерархии, Преосвященнаго Амвросия, Епископа Пензенскаго, в VI Частях.
11) Журнал или поденная записка Государя Императора Петра Великаго. 2 Части. С. Петерб. 1770 года.
12) Histoire militaire de Сharles XII, Roi de Su`ede, depuis l'an 1700, jusqu'`a la bataille de Pultawa en. 1709, 'eсrite par ordre expr`es de Sa Majest'e, par Gustave Adlerfeld, Chambellan du Roi. Amsterdam, 1740. IV volumes.
13) Histoire de Jean Sobieski, Roi de Pologne, par l'Abb'e Сoyer. Warsovie, 1761, 3 volumes.
14) Histoire de 1'Empire Ottoman, par Demetrius Сantemir, Prinсe de Moldavie, fraduite en Francais, par Jonquieres. Paris, 1743, 4 volumes, in 8.
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Старания Гетмана Богдана Хмельницкаго о принятии его Российским Двором в подданство со всею Малою Россиею. Коварный на сего Гетмана извет Польскаго Посланника, опровергнутый Российскими Боярами. Собор в Государевой Палате о Польских и Малороссийских делах. Мнение об оных Патриарха Иосифа и прочаго Духовенства. Прибытие в Москву Польских Полномочных Послов с разными предложениями. Боярский Послам совет о примирении с Хмельницким. Одержанная Польским Королем над Крымским Ханом и Хмельницким под Берестечком победа. Примирение Хмельницкаго с Казимиром под Белою Церковью. Главныя Статьи учиненнаго между ими Договора.
Еще в 1648 году Гетман Богдан Хмельницкий просил Царя Алексея Михайловича о принятии его в подданство со всею Малою Россиею, но существовавшая в то время дружба между Российским и Польским Дворами воспрепятствовала совершишься сему пламенному желанию храбраго предводителя Козаков. Он возобновил свои
старания в 1650 и 1651 годах, сначала посредством войсковаго Писаря Ивана Виговскаго, а напоследок чрез Посланцов Семена Савича с товарищами: правдивый Государь и тогда предпочел сохранение союзной верности собственным своим выгодам, и усилия Хмельницкаго остались без всякаго успеха.
Диплом. Собр. дел Польскаго Двора.
Мал. дела, хранящ. и Коллежск. Арх. Nо 9 и 14.
Диплом. Собр. дел Польскаго Двора.
Между тем Варшавский Кабинет не мог равнодушно смотреть на сношения с Россиею подвластнаго ему Гетмана. Опасаясь, дабы сей последний не вкрался в любовь могущественнаго Севернаго Монарха, Польское Министерство прибегло тогда к ухищрениям, намереваясь посредством оных прервать всякое сообщение Козаков с Россиянами. Прибывший в Москву, 7 Октября 1650 года, Королевский Посланник Албрехт Пражмовский предложил Боярам: "что Король, по дружбе и любви своей к Государю, предостерегает его в злом умысле Гетмана Хмельницкаго, готовящагося, по наущению Турецкаго Двора, не токмо соединить свои войска с Крымскими Татарами, но и напасть на Российские пределы; что его, Гетмана, и Хана Крымскаго, Послы тщетно убеждали Короля в Варшаве в прошедшем месяце о даче им вспомогательнаго войска, и что в случае Козацкаго и Татарскаго на Россию нападения, предвидит Король невозможность удержать стремление самовольных Козаков, а потому и опасается, чтоб Государь в подобном случае не возымел на него неудовольствия." Главнейшая же цель сего Посольства состояла в том, дабы Царь Алексей Михайловичь, сохраняя вечный с Польшею договор, не принимал к себе Хмельницкаго с войском.
Бояре ответствовали Пражмовскому: "что как Козаки находятся в подданстве Поляков, то если учинят нападение на Россию, сие почтется знаком нарушения с Польской стороны мирнаго договора, и для того Король, не допуская своих подданных до такого самовольства, должен их непременно от онаго унимать; Крымское же нападение России не страшно и рать на него готова."
Польския дела, как из сего видно, становились час от часу важнее, почему Государь разсудил заблаго, для совещания об оных, созвать Собор, пригласив к сему Патриарха с первейшим Духовенством, Бояр и всякаго чина и звания людей. Собор сей был держан, 19 Февраля 1651 года, в столовой Государевой Палате, в присутствии самаго Царя Алексея Михайловича, и на оном предложено было во первых: "что при прежнем и нынешнем Короле порубежные их Градоначальники не перестают писать к Российским Воеводам Государев титул со многою переменою и неисправностию; что посыланные в Польшу Послы и Посланники, для домогательства следуемаго за таковое Государевой чести пренебрежение (в силу Конституции 16З7 года и договора Послов Пушкиных) виновным наказания, тщетно прилагали о том свои старания и возвращались без всякаго удовлетворения, и что Король Польской, частую имея с Крымскими Татарами переписку, не токмо умышляет напасть обще с ними на Россию, но и недавно пропустил в Швецию Крымских Послов, подавая тем явную причину к ссоре." — Потом представлено: "что
Малороссийский Гетман Богдан Хмельницкий неотступно просит о принятии его со всем Запорожским войском в Российское подданство; в противном же случае принужденным себя найдет учиниться подданным Турецкаго Сулгаана, по примеру Хана Крымскаго." Наконец требовали мнения: "что ежели Король и Речь Посполитая Польская исправления и за Государеву честь виновным наказания, в силу договоров, не учинит, и впредь сие важное дело откладывать будет от Сейма на Сейм по прежнему, в таком случае что делать Российскому Государству?"
Диплом. Собр. дел Польскаго Двора.
Патриарх Иосиф с Духовенством ответствовали на сие письменно: "что буде Король в показанных винах не исправится и виновных по договору не накажет, то святая соборная церковь за великия Королевския неправды и за нарушение договора может подать разрешение ему, Государю, Царю Алексею Михайловичу, на принятие в подданство Запорожскаго Гетмана; а ежели Король во всем исправится, то о Запорожском Гетмане с Черкасы отдают они в волю Государя, как ему Бог известит." Подобное сему мнение предложили также Бояре с прочими чинами.Уже назначен был нарочный в Польшу для истребования решительнаго по сему делу ответа, как прибыл к Государю Польский гонец Юрий Замойский с известительною от Короля грамотою об отправлении в Россию Полномочных его Послов: Станислава Витовскаго Каштеляна Сендомирскаго, Филиппа Казимира Обуховича Писаря Литовскаго и Христофа Антония Обринскаго Секретаря Королевскаго, которые в след за сим гонцом и приехали в Москву 9 Апреля, с предложением о учинении союза против Крымских Татар. Царь Алексей Михайловичь приказал тогда Боярам заняться прежде всего с Послами решительным постановлением: каким образом идти на Крым, сколько с обеих сторон должно быть войска, где оному сходиться и стоять, и каким порядком производить ту войну? Послы, отзываясь неимением на сие полномочия, продолжали усильно просить: дабы Государь учинил им вспоможение против бунтующаго Королевскаго подданнаго Гетмана Хмельницкаго и Запорожцев, присягавших уже Крымскому Хану и с помощию его делающих безпрестанные набеги на Польшу. Бояре на все сие, именем Государя, ответствовали: что ежели Король постарается прежде, посредством Его Величества, примиришься с Запорожцами, отлучив их от Крымских Татар, тогда чрез сношение Послов заключен будет и договор о наступлении общими Силами на Крым.
Так неуспешны были все усилия Польскаго Министерства возстановить Российский Двор против Козаков и их Предводителя!
Между тем Король и Хмельницкий приготовлялись к новой войне. Казимир (как повествуют Малороссийския Летописи) повелел не токмо наемным Жолнерам готовиться на брань, но и всему Посполитому Рушенью; Козачий же Вождь, укрепив многие города, дополнив полки (*), и послав за помощию к Крымскому Хану и в Турцию, приказал передовому своему войску, предводимому Браславским Полковником Нечаем, выступить к Красному. Нечай, храбрый Полководец, но преданный по несчастию пьянству, был неожиданно в Марте 1651 окружен Коронным Гетманом Калиновским; трех тысячный его отряд потерпел совершенное от Поляков поражение и он сам в сем деле лишился жизни. В след за сим Калиновский имел другую битву с Козаками под городом Винницею на Буге, где однакож счастие неблагоприятствовало ему. Он нашел в противнике своем не пьянаго Нечая, но хитраго и искуснаго Полководца. Богун, так назывался сей Козачий Вождь, при приближении Поляков к Виннице, взрубил лед на том месте, где предвидел их переправу, потом дав оному слабо замерзнуть, в течении двух ночей, покрыл сию часть льда соломой. Поляки, не ожидавшие подобнаго приема, прямо поскакали через реку и во множестве потонули; а след за сим Калиновский хотя и овладел городом, но, сведав о приближении Полковника Глуха с многочисленным Козачьим и Татарским отрядом, отступил от Винницы к Бару в великом безпорядке. Козаки не токмо овладели тогда Польским обозом, но еще при преследовании неприятеля нанесли оному значительный урон (*).