История Малой России
Шрифт:
3) Историческое известие о возникшей в Польше Унии, соч. Н.Н. Бантыш-Каменскаго. Москва 1805 г. в Синод. Типогр.
4) Деяния и дополнение к деяниям Петра Великаго, соч. Голиковым, в 30 томах.
5) История Петра Великаго, соч. Феофана Прокоповича, Архиепископа Новгородскаго. С. Петербург, 1773 года.
6) Ежемесячныя сочинения 1760 года, Ч. I. и след., печ. в С. Петербурге, при Императорской Академии Наук.
7) История о Татаро-Козацкой войне, Иоакима Пастория, на Латинском языке, 1652 года.
8) Geschichte der Ukraine und der Ukrainischen Rosaken, von I.E. Engel; т. е. История Украйны и того имяни Козаков, соч. И. X. Энгеля, напеч. в Гале 1796 года в 4.
– Книга весьма любопытная и делающая великую честь сочинителю,
9) Annales de la Petite Russie, ou Hisloire des Сosaques Saporogues et des Сosaques de l'Ukraine, par J.B. Sсherer. Paris, 1788 in 8.
10) История Российской Иерархии, Преосвященнаго Амвросия, Епископа Пензенскаго, в VI Частях.
11) Журнал или поденная записка Государя Императора Петра Великаго. 2 Части. С. Петерб. 1770 года.
12) Histoire militaire de Сharles XII, Roi de Su`ede, depuis l'an 1700, jusqu'`a la bataille de Pultawa en. 1709, 'eсrite par ordre expr`es de Sa Majest'e, par Gustave Adlerfeld, Chambellan du Roi. Amsterdam, 1740. IV volumes.
13) Histoire de Jean Sobieski, Roi de Pologne, par l'Abb'e Сoyer. Warsovie, 1761, 3 volumes.
14) Histoire de 1'Empire Ottoman, par Demetrius Сantemir, Prinсe de Moldavie, fraduite en Francais, par Jonquieres. Paris, 1743, 4 volumes, in 8.
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Старания Гетмана Богдана Хмельницкаго о принятии его Российским Двором в подданство со всею Малою Россиею. Коварный на сего Гетмана извет Польскаго Посланника, опровергнутый Российскими Боярами. Собор в Государевой Палате о Польских и Малороссийских делах. Мнение об оных Патриарха Иосифа и прочаго Духовенства. Прибытие в Москву Польских Полномочных Послов с разными предложениями. Боярский Послам совет о примирении с Хмельницким. Одержанная Польским Королем над Крымским Ханом и Хмельницким под Берестечком победа. Примирение Хмельницкаго с Казимиром под Белою Церковью. Главныя Статьи учиненнаго между ими Договора.
Еще в 1648 году Гетман Богдан Хмельницкий просил Царя Алексея Михайловича о принятии его в подданство со всею Малою Россиею, но существовавшая в то время дружба между Российским и Польским Дворами воспрепятствовала совершишься сему пламенному желанию храбраго предводителя Козаков. Он возобновил свои
старания в 1650 и 1651 годах, сначала посредством войсковаго Писаря Ивана Виговскаго, а напоследок чрез Посланцов Семена Савича с товарищами: правдивый Государь и тогда предпочел сохранение союзной верности собственным своим выгодам, и усилия Хмельницкаго остались без всякаго успеха.
Диплом. Собр. дел Польскаго Двора.
Мал. дела, хранящ. и Коллежск. Арх. Nо 9 и 14.
Диплом. Собр. дел Польскаго Двора.
Между тем Варшавский Кабинет не мог равнодушно смотреть на сношения с Россиею подвластнаго ему Гетмана. Опасаясь, дабы сей последний не вкрался в любовь могущественнаго Севернаго Монарха, Польское Министерство прибегло тогда к ухищрениям, намереваясь посредством оных прервать всякое сообщение Козаков с Россиянами. Прибывший в Москву, 7 Октября 1650 года, Королевский Посланник Албрехт Пражмовский предложил Боярам: "что Король, по дружбе и любви своей к Государю, предостерегает его в злом умысле Гетмана Хмельницкаго, готовящагося, по наущению Турецкаго Двора, не токмо соединить свои войска с Крымскими Татарами, но и напасть на Российские пределы; что его, Гетмана, и Хана Крымскаго, Послы тщетно убеждали Короля в Варшаве в прошедшем месяце о даче им вспомогательнаго войска, и что в случае Козацкаго и Татарскаго на Россию нападения, предвидит Король невозможность удержать стремление самовольных Козаков, а потому и опасается, чтоб Государь в подобном случае не возымел на него неудовольствия." Главнейшая же цель сего Посольства состояла в том, дабы Царь Алексей Михайловичь, сохраняя вечный с Польшею договор, не принимал к себе Хмельницкаго с войском.
Бояре ответствовали Пражмовскому: "что как Козаки находятся в подданстве Поляков, то если учинят нападение на Россию, сие почтется знаком нарушения с Польской стороны мирнаго договора, и для того Король, не допуская своих подданных до такого самовольства, должен их непременно от онаго унимать; Крымское же нападение России не страшно и рать на него готова."
Польския дела, как из сего видно, становились час от часу важнее, почему Государь разсудил заблаго, для совещания об оных, созвать Собор, пригласив к сему Патриарха с первейшим Духовенством, Бояр и всякаго чина и звания людей. Собор сей был держан, 19 Февраля 1651 года, в столовой Государевой Палате, в присутствии самаго Царя Алексея Михайловича, и на оном предложено было во первых: "что при прежнем и нынешнем Короле порубежные их Градоначальники не перестают писать к Российским Воеводам Государев титул со многою переменою и неисправностию; что посыланные в Польшу Послы и Посланники, для домогательства следуемаго за таковое Государевой чести пренебрежение (в силу Конституции 16З7 года и договора Послов Пушкиных) виновным наказания, тщетно прилагали о том свои старания и возвращались без всякаго удовлетворения, и что Король Польской, частую имея с Крымскими Татарами переписку, не токмо умышляет напасть обще с ними на Россию, но и недавно пропустил в Швецию Крымских Послов, подавая тем явную причину к ссоре." — Потом представлено: "что
Малороссийский Гетман Богдан Хмельницкий неотступно просит о принятии его со всем Запорожским войском в Российское подданство; в противном же случае принужденным себя найдет учиниться подданным Турецкаго Сулгаана, по примеру Хана Крымскаго." Наконец требовали мнения: "что ежели Король и Речь Посполитая Польская исправления и за Государеву честь виновным наказания, в силу договоров, не учинит, и впредь сие важное дело откладывать будет от Сейма на Сейм по прежнему, в таком случае что делать Российскому Государству?"
Диплом. Собр. дел Польскаго Двора.
Патриарх Иосиф с Духовенством ответствовали на сие письменно: "что буде Король в показанных винах не исправится и виновных по договору не накажет, то святая соборная церковь за великия Королевския неправды и за нарушение договора может подать разрешение ему, Государю, Царю Алексею Михайловичу, на принятие в подданство Запорожскаго Гетмана; а ежели Король во всем исправится, то о Запорожском Гетмане с Черкасы отдают они в волю Государя, как ему Бог известит." Подобное сему мнение предложили также Бояре с прочими чинами.Уже назначен был нарочный в Польшу для истребования решительнаго по сему делу ответа, как прибыл к Государю Польский гонец Юрий Замойский с известительною от Короля грамотою об отправлении в Россию Полномочных его Послов: Станислава Витовскаго Каштеляна Сендомирскаго, Филиппа Казимира Обуховича Писаря Литовскаго и Христофа Антония Обринскаго Секретаря Королевскаго, которые в след за сим гонцом и приехали в Москву 9 Апреля, с предложением о учинении союза против Крымских Татар. Царь Алексей Михайловичь приказал тогда Боярам заняться прежде всего с Послами решительным постановлением: каким образом идти на Крым, сколько с обеих сторон должно быть войска, где оному сходиться и стоять, и каким порядком производить ту войну? Послы, отзываясь неимением на сие полномочия, продолжали усильно просить: дабы Государь учинил им вспоможение против бунтующаго Королевскаго подданнаго Гетмана Хмельницкаго и Запорожцев, присягавших уже Крымскому Хану и с помощию его делающих безпрестанные набеги на Польшу. Бояре на все сие, именем Государя, ответствовали: что ежели Король постарается прежде, посредством Его Величества, примиришься с Запорожцами, отлучив их от Крымских Татар, тогда чрез сношение Послов заключен будет и договор о наступлении общими Силами на Крым.
Так неуспешны были все усилия Польскаго Министерства возстановить Российский Двор против Козаков и их Предводителя!
Между тем Король и Хмельницкий приготовлялись к новой войне. Казимир (как повествуют Малороссийския Летописи) повелел не токмо наемным Жолнерам готовиться на брань, но и всему Посполитому Рушенью; Козачий же Вождь, укрепив многие города, дополнив полки (*), и послав за помощию к Крымскому Хану и в Турцию, приказал передовому своему войску, предводимому Браславским Полковником Нечаем, выступить к Красному. Нечай, храбрый Полководец, но преданный по несчастию пьянству, был неожиданно в Марте 1651 окружен Коронным Гетманом Калиновским; трех тысячный его отряд потерпел совершенное от Поляков поражение и он сам в сем деле лишился жизни. В след за сим Калиновский имел другую битву с Козаками под городом Винницею на Буге, где однакож счастие неблагоприятствовало ему. Он нашел в противнике своем не пьянаго Нечая, но хитраго и искуснаго Полководца. Богун, так назывался сей Козачий Вождь, при приближении Поляков к Виннице, взрубил лед на том месте, где предвидел их переправу, потом дав оному слабо замерзнуть, в течении двух ночей, покрыл сию часть льда соломой. Поляки, не ожидавшие подобнаго приема, прямо поскакали через реку и во множестве потонули; а след за сим Калиновский хотя и овладел городом, но, сведав о приближении Полковника Глуха с многочисленным Козачьим и Татарским отрядом, отступил от Винницы к Бару в великом безпорядке. Козаки не токмо овладели тогда Польским обозом, но еще при преследовании неприятеля нанесли оному значительный урон (*).