История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I

Зубов Андрей Борисович

Свидетельство очевидца

В 1920 г. Ленин рассказывал посетившему его английскому мыслителю Бертрану Расселу, как большевики смогли натравить бедных крестьян на богатых: «Когда я спросил его (Ленина. – Отв. ред.) о социализме в сельском хозяйстве, он с энтузиазмом объяснил, как ему удалось восстановить бедных крестьян против богатых… „и они скоро стали вешать их на ближайшем дереве – ха! ха! ха!“ – От его гогота при рассказе об убитых у меня кровь застыла в жилах». – B. Rassell. Unpopular Essays. N.Y., 1950. – P. 171.

Стихийное сопротивление крестьян коммунистической

власти началось уже в первые месяцы 1918 г. в Сибири. Пока крестьяне Европейской России были заняты переделом земли и «разборкой» помещичьих имений, Ленин сосредоточил свое внимание на вывозе хлеба из Сибири, где помещиков не было. В результате с конца января по апрель шли восстания в Енисейской губернии (самое крупное – под руководством казачьего атамана А. А. Сотникова), в Каменском, Славгородском и Бийском уездах. В Забайкалье поднял восстание есаул Г. М. Семенов.

Свидетельство очевидца

20 мая 1918 г. Свердлов говорил на заседании ВЦИК: «Если мы в городах можем сказать, что революционная советская власть в достаточной степени сильна, чтобы противостоять всяким нападкам со стороны буржуазии, то относительно деревни этого сказать ни в коем случае нельзя. Поэтому мы должны самым серьезным образом поставить перед собой вопрос о расслоении деревни, вопрос о создании в деревне двух противоположных враждебных сил, поставить перед собой задачу противопоставления в деревне беднейших слоев населения кулацким элементам. Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах… только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделали то, что смогли сделать для городов». – Протоколы заседаний Всероссийского Центрального исполнительного комитета 4-го созыва. М., 1920. – С. 294.

Из всех крестьян России богатых крестьян – «кулаков» перед революцией было около 15 процентов. Им принадлежало около 40 % пахотной земли, и они давали половину товарного хлеба. Комбеды в 1918 г. осуществили новый передел земли, отняв у зажиточных крестьян около 50 млн. гектаров. После передела земли комбедами в руках кулаков осталось не более 10 % пахотной земли – товарное земледелие, подорванное уже конфискацией промышленных помещичьих и купеческих хозяйств в 1917 г., было окончательно разрушено. Ленин добился своей цели – к концу 1918 г. город голодал, хлебный рынок перестал существовать, деревенский мир был разрушен – ненависть богатых и бедных крестьян друг к другу достигла небывалой в русской деревне остроты.

В мае – июне 1918 г. были приняты декреты ВЦИК и Совнаркома, установившие в стране так называемую продовольственную диктатуру. Крестьянскому населению были определены нормы годового потребления зерна (12 пудов) и крупы (1 пуд) на человека! Все остальное объявлялось «излишками» и подлежало изъятию. Для изъятия у крестьян хлеба Совнарком приказал формировать «продовольственные отряды» вооруженных рабочих. Многие вступать в них отказывались. Тогда была вызвана Красная армия, набор в которую только что стал обязательным. В мае 1918 г. против крестьян было брошено 75 тыс. солдат. Конфискации хлеба вызвали естественный протест – крестьяне убивали большевицких грабителей. Чекист М. И. Лацис пишет, что только за 15 месяцев 1918/19 г. было 344 крестьянских восстания, где погибло 1150 советских работников. По данным лидера меньшевиков Ю. О. Мартова, в конце 1918 г. крупные восстания полыхали в Тверской, Тульской, Калужской, Ярославской, Костромской, Владимирской, Витебской, Смоленской, Казанской, Воронежской, Рязанской и Тамбовской губерниях.

Ленин вынужден был отступить. В ноябре 1918 г. он распустил комбеды, а с января 1919 г.

заменил «продовольственную диктатуру» «продовольственной разверсткой», которая подразумевала не полное изъятие всех «излишков», а лишь реализацию плана хлебозаготовок, заранее установленных государством. Этот план разверстывался по губерниям и уездам, но на практике не улучшил ситуацию на селе. Как и прежде продотряды продолжали забирать у крестьян все, что могли. План разверстки удавалось, несмотря на жестокости и насилия коммунистов, выполнить примерно на треть, а озлобленное крестьянство сокращало сев, чтобы «излишков» не было вовсе. Одновременно губернские и уездные продовольственные органы были изъяты из ведения местных Советов, так как последние зачастую защищали крестьян, и были переданы в непосредственное подчинение наркомпроду. Таким образом, советская власть в России превратилась в фикцию. В декабре 1919 г. большевицкое Политбюро даже всерьез обсуждало вопрос о ликвидации Советов в уездах и некоторых губернских городах.

Продовольственную проблему решить было очень просто. В мае 1918 г. специалист по производству зерна С. Д. Розенкранц объяснял Зиновьеву, что нехватка хлеба является не результатом «спекуляции», а возникла из-за отсутствия стимула к производству. Если правительство допустит хотя бы частично свободную торговлю хлебом, то проблема голода будет решена в два месяца, обещал он. Но большевики не пошли на создание свободного рынка, предпочитая морить голодом города и целые северные неплодородные губернии. Голод, как уже говорилось, был им нужен.

Мнение историка

«Если бы свободная торговля хлебом была разрешена, крестьянин вскоре вошел бы в достаток и стал серьезной „контрреволюционной“ силой и угрозой из-за возросшей экономической независимости. На такой риск новая власть могла пойти, только прочно утвердившись по всей России. Ленинская верхушка готова была подвести страну к голоду, уносящему миллионы жизней, лишь бы обеспечить себе политическую власть». – Р. Пайпс. Русская революция. Т. II. – С. 513.

За прирезку, часто очень неудобную, 0,4 га на едока, крестьяне заплатили огромную цену. Если даже мы на минуту забудем об ужасах голодоморов и о принудительных конфискациях «излишков», о карательных экспедициях и о последующей коллективизации, то все равно потери от революции намного превысили все скромные приобретения. К 1917 г. крестьяне владели вкладами в банки и сберегательные кассы на сумму примерно в 5 млрд. рублей, или, в золотом эквиваленте, – 3900 тоннами золота. Конфискация вкладов и запредельная инфляция 1918–1922 гг. лишили их всех трудовых сбережений.

Литература

В. Кондрашин. Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма. М.: РОССПЭН, 2009.

Т. В. Осипова. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. М., 2001.

2.2.7. Политика «военного коммунизма» и ее результаты. Милитаризация труда

Система, позже названная Лениным «военным коммунизмом» (чтобы вину за ее неудачи свалить на войну), была скорее причиной, чем следствием Гражданской войны. Ставя задачу «прямого перехода к социализму», она стремилась отменить частную собственность и заменить денежно-рыночные отношения административным распределением пайков. На это и были нацелены экономические декреты Совнаркома. Отмена частного предпринимательства означала, среди прочего, что в городах государство становилось единственным работодателем, от которого зависело все население.