История военных потерь
Шрифт:
Между тем Шурман приводит следующие данные о потерях во время балканских войн: число умерших и раненых в черногорских армиях составило 11,2 тыс. человек, в греческих — 68 тыс., в сербских — 71 тыс., в болгарских — 156 тыс. и в турецких — «столько же, сколько и в Болгарии». Подставив по Турции цифру болгарских потерь (156 тыс.), в итоге получим 462 тыс. Таким образом, оказалось, что в приведенную Дэрингом цифру в 462 тыс. человек входят и все раненые. Дэринг же принял цифры Шурмана как относящиеся только к умершим. Эта цифра в 462 тыс. умерших в балканских войнах была использована Богартом (lb. Bogart, op. cit., p. 270), который
2 Таблица составлена нами на основе поименных списков убитых и умерших, приведенных в книге «Die Kampfe der deutschen Truppen in Siidwestafrika», H. 1—6, 1906—1907.
Учитывая и другие колониальные войны Германии, можно считать, что число убитых и умерших в них составило 3 тыс. человек. В то же время потери коренного населения, хотя и не поддаются точному исчислению, были во много раз большие.
Более половины всех потерь составили убитые и умершие в войнах между государствами, тогда как потери в гражданских и национально-освободительных войнах составили одну пятую всех потерь.
Структура потерь по отдельным видам в пределах каждой руппы войн видна из следующей таблицы:
В Англии, крупнейшей колониальной державе, свыше четырех пятых потерь приходится на войны в колониях. С другой стороны, в Испании большая часть всех потерь вызвана гражданскими войнами.
В это столетие европейские державы вели почти непрерывные колониальные войны, во время которых погибли миллионы жителей Азии и Африки. В этот же период обострилась борьба между державами за передел мира. В результате первого кризиса капиталистической системы мирового хозяйства возникла первая мировая война 1914—1918 гг.
§ 2. Первая мировая война
Уже с первых месяцев империалистической войны, начавшейся в 1914 г., стало ясно, что история еще не знала такой бойни.
Понятно было поэтому желание исчислить количество жертв уже в ходе самой войны, чтобы иметь возможность определить масштабы истребления людей в этой войне сравнительно с другими войнами.
Первые попытки определить потери в мировой войне 1914— 1918 гг. основывались на исчислении процента потерь к числу мобилизованных. Так, например, Тандлер исходил из гибели 6% от числа мобилизованных и на основании этого определял потери Германии в 600 тыс., Австрии — в 420 тыс. человек1. При установлении указанного процента он основывался на опыте русско-японской войны. Но понятно, что применять нормы одной войны к войне совсем другого типа и масштаба совершенно недопустимо.
Дальнейшие попытки определить потери уже опирались на официальные и иные данные, которые публиковались по некоторым странам.
Английское правительство время от времени публиковало официальные данные об убитых, раненых и пропавших без вести. По военным соображениям эти публикации не были регулярными, но все же они давались довольно часто. Уже до января 1916 г. было сделано 14 таких публикаций.
1 J. Tandler, Krieg und Bevolkerung, Wien und Leipzig, 1916, S. 5.
24» 371
По Германии никаких официальных публикаций о потерях долгое время не было. Выступавший по этому вопросу в рейхстаге тогдашний германский канцлер Бетман-Гольвег ограничился только заявлением: «Я признаю, что германские потери прискорбны». О величине этих потерь было сообщено лишь в докладе военной комиссии рейхстага. Эти цифры потом проникли в мировую печать. Из доклада этой комиссии мир узнал, что за первый год войны Германия потеряла 604 тыс. солдат и офицеров
убитыми и умершими, 1556 тыс. ранеными и 318 тыс. пропавшими без вести. В Германии ежедневно, кроме понедельников, печатались списки убитых, раненых и пропавших без вести. В каждом таком выпуске было по 16—20, а иногда по 40 страниц большого формата в три столбца. Эти списки публиковались только для информации членов семей участников войны. Всякая сводка и группировка этого материала была категорически запрещена. Поэтому население находилось в полном неведении о цифрах потерь германской армии.
В России также печатались списки убитых, раненых и пропавших без вести, издававшиеся Главным штабом. Кроме того, Общество Красного Креста печатало списки больных и раненых. Но как те, так и другие были неполны.
В ряде стран не было ни официальных публикаций, ни печатных списков потерь. Определение числа убитых по этим странам в течение войны можно было сделать лишь по косвенным материалам.
Несмотря на скудость информации о потерях, печать пыталась все же как-то их исчислить. Так, например, английский журнал «Экономист» примерно за полтора года войны определил потери Франции в 2 млн. человек, России — в 5 млн., Италии—в 0,5 млн., Австро-Венгрии — в 3,7 млн., Бельгии и Сербии— в 550 тыс., Турции и Болгарии — в 600 тыс. человек. Русский журнал «Общественный врач» в начале 1916 г. оценивал «число убитых, умерших и навсегда потерявших трудоспособность» в 3—4 млн. человек.
Первая серьезная попытка определить размеры потерь в мировой войне 1914—1918 гг. принадлежала копенгагенскому обществу по изучению социальных последствий войны. Во II выпуске трудов этого общества, изданном 1 августа 1916 г., дано подробное исследование об определении количества убитых и раненых за первые два года войны '.
1 «Menschenverluste im Kriege» № 2, 'Bulletin der Studiengesellschaft fur soziale Folgen des Krieges* № 2. Этот «Бюллетень» опубликован без подписи, но нет сомнений, что он написан Дэрингом. перу которого принадлежат все дальнейшие выпуски трудов общества (лишь один из них написан Дэрингом совместно с Перазнч).
Потери Англии определены на основе официальных данных, а потери Германии — на основе указанных выше списков, сводка которых внутри страны была запрещена. До 1 июля 1916 г. было выпущено 1032 номера списков в 13 178 страниц. Сплошной подсчет убитых и раненых по этим спискам потребовал бы очень много труда. Поэтому институт применил выборочный метод. Он брал не все выпуски, а лишь каждый десятый и подсчитывал среднее количество человек на страницу. Было определено, что на одну страницу приходится 262,3 человека. Кроме того, было установлено, что на каждую страницу в среднем приходится