История военных потерь

Урланис Борис Цезаревич

36,5 имен, ранее уже обозначенных, но приводимых вновь для уточнения и исправления. С этой поправкой получилось 225,8 человека на одну страницу. Умножив это число на число страниц, автор исследования подсчитал, что общее количество немецких потерь за 21'/г месяца войны составило 2 976 тыс. человек; из них было убито и умерло 628 тыс. человек. После поправки на пропавших без вести и умерших от ран число убитых и умерших повысилось до 771 тыс. человек.

Значительно труднее было определить потери Франции. В основу

расчетов было положено число французов, раненых с 15 сентября по 30 ноября 1914 г. Рассчитав потери ранеными на 1 месяц и применив соотношение числа убитых к числу раненых, автор «Бюллетеня» пришел к выводу, что за два года Франция потеряла 885 тыс. человек. Как выяснилось впоследствии, эта цифра оказалась преувеличенной приблизительно в 1,5 раза.

Еще большую ошибку автор этих расчетов допустил при определении русских потерь. Положив в основу совершенно неверное соотношение между числом раненых и больных, автор преувеличил число раненых, а затем на основе соотношения между числом раненых и убитых дал резко преувеличенное число убитых и умерших. За два года войны, по расчетам «Бюллетеня», Россия потеряла 1 498 тыс. человек убитыми и умершими, т. е. немного меньше, чем она фактически потеряла за всю войну.

В целом по всем странам количество убитых и умерших за два года войны составило, по расчетам «Бюллетеня», 4,6 млн. человек. В действительности это число приближалось к 4 млн. человек. Таким образом, ошибка в расчетах «Бюллетеня» копенгагенского общества составила 15%. При всей условности и рискованности примененных автором приемов итоговая цифра потерь была дана примерно правильная.

Итальянский статистик Франко Саворньян спустя два с половиной года сделал попытку исправить данные, опубликованные в «Бюллетене». Но так как его книга была издана уже в 1918 г.то расчеты о потерях за первые два года войны потеряли всякую актуальность.

Полные и более или менее точные расчеты потерь могли быть даны, разумеется, лишь после окончания войны. И действительно, они не замедлили появиться в большом количестве, когда военные действия уже прекратились.

¹ F. Savorgnan, op. cit., p. 53—80.

¹ В своде приводятся только источники с различными данными. В случаях же полного или почти полного совпадения цифр по всем странам в свод включен лишь тот источник, который был опубликован ранее.

Приведем все эти данные о погибших по различным странам ² (см. свод потерь на стр. 374—377).

¹ Расхождение с цифрой, приведенной в т. 44 «Большой Советской Энцикло В 1928 г., а 44-й — в 1939 г.; за этот период были опубликованы материалы,

Из 31 источника 4 с точки зрения итога не могут быть использованы, так как они не включают Россию или страны германского блока. Остальные 27 источников распределяются по количеству убитых и умерших на войне следующим образом:

Потери в мировой войне Модальным интервалом ¹ ока-

1914—1918 гг. зался интервал, показывающий

Потери в млн. человек

Число источников

Д6 7

2

7-8

4

8-9

13

9 10

4

10 и более

4

Итого ....

27

по различным источникам потери 8—9 млн. человек. Половина всех источников определяли число жертв первой мировой войны в 8 млн. с несколькими сотнями тысяч человек. Наименьшая цифра жертв первой мировой войны была приведена в 1-м издании «Большой Советской Энциклопедии» (т. 12), а наибольшая цифра, данная Гер-шом, в 2 раза превосходит цифру, опубликованную в БСЭ. Такой разнобой в цифрах делает необходимым подробнее остановиться на этих источниках.

Все приведенные в своде источники могут быть разбиты на две группы. К первой группе должны быть отнесены расчеты, сделанные сразу же после войны или спустя несколько лет после окончания войны (т. е. охватывающие период 1919—1922 гг.); ко второй группе могут быть отнесены поздние расчеты, которые уже делались на основе более достоверных материалов.

Сведем в одну таблицу итоги всех расчетов первой группы, т. е. опубликованные вскоре после окончания войны до 1922 г. включительно (см. стр. 379).

Для расчетов этого периода характерны довольно значительные колебания в итогах. Цифра Богарта вдвое больше цифры «Английского географического ежегодника».

Вообще же надо сказать, что расчет Богарта дает резко преувеличенные потери по большинству стран. Получив общий итог в 10 млн. человек, Богарт еще усугубил свои ошибки, сделав совершенно неверное допущение, что половину всех пленных и пропавших без вести надо считать умершими. Таким путем он определил число жертв войны в 13 млн. убитых и умерших. Эта цифра весьма далека от действительности.

¹Модальным интервалом называется тот, на который приходится наибольшее число случаев (здесь число источников) по сравнению со всеми другими интервалами.

² Например, его расчет приводит Херст в своем исследовании о последствиях войны в Англии (F. W. Hirst, The Consequences of the War to Great Britain, London, 1934, p. 295).

Несмотря на ошибочность расчетов Богарта, его цифры о потерях во время войны 1914—1918 гг. получили, к сожалению, очень широкое распространение и были использованы даже энциклопедическими словарями и отдельными монографиями².

Общее число убитых и умерших (в тыс. человек)

Источники

12997

Богарт

12 000

Дэринг

12 ООО

Вольф ¹

8 666^а

«Тан»

8 189

Английское

военное министерство

8 000

«Драпо блё»

7 848

Гаррисон

7 485»

Айрес

7 307

«Бюллетень

союза ассоциаций фран-