История военных потерь
Шрифт:
Потери Италии во второй мировой войне были меньшими, чем в первой, однако предположение американского «Статистического бюллетеня» о том, что они были в 3 раза меньше, лишено оснований.
Потери Венгрии в войне 1914—1918 гг. (имея в виду страну в ее современных границах) составили приблизительно 250 тыс человек4, во второй мировой войне они были примерно в 1,5— 2 раза меньшими.
1 Хандельсман указывает, что до конца 1915 г. поляки составляли 9,1%, до конца 1916 г. —8%, до конца 1917 г. —7,8%. s W. Winkler, op. cit., S. 41, 44.
8
4 Цадешки-Кардосс считает, что потери Венгрии в войне 1914—1918 гг. (беря население в границах до 1919 г.) составили 500 тыс. человек (Zadeczky-Kardosz, Wirkung des Weltkrieges auf die Bevolkerung Ungarns, «Allgemeines Statistisches Archiv*, Bd. 15, 1925, S. 241). По Винклеру, они составили 516 тыс (W. Winkler, op. cit., p. 44). Однако надо учесть, что население Венгрии в гра ницах 1914 г. было в 2 раза больше, чем в границах Трианонского договора, т. е. в 1919 г.
Потери Чехословакии во время второй мировой войны были значительными, главным образом среди гражданского населе
ния. Количество же погибших чехословацких солдат и офицеров во второй мировой войне примерно в 3 раза меньше, чем в первой.
Потери Бельгии во второй мировой войне были в 2,5 раза меньше, чем в первой.
Что касается Болгарии, армия которой участвовала во второй мировой войне непродолжительный период, то она потеряла убитыми в 2 раза меньше, чем в 1914—1918 гг.
Из этого обзора потерь по отдельным странам видно, что участие их в двух мировых войнах было различным. Однако если взять всю Европу в целом, то количество убитых во второй мировой войне значительно превысило количество убитых в первой мировой войне.
Умершие от ран во второй .мировой войне. Приведем некоторые материалы по второй мировой войне о числе умерших от ран. В немецкой армии оно выражалось в больших цифрах. Известно, что на советско-германском фронте, особенно в зимние месяцы, погибло значительное количество раненых немецких солдат. Так, например, зимой 1941 г. женевский корреспондент агентства «Оверсие Ныос» сообщал, что «одна пятая часть германских солдат и офицеров, раненных на советско-германском фронте, погибает в связи с тем, что в условиях суровой зимы им не может быть сделано переливание крови» '.
Большую роль в увеличении летального исхода ранений в немецкой армии сыграло то обстоятельство, что германский железнодорожный транспорт не справлялся с перевозкой огромного числа немецких солдат, раненных на советско-германском фронте. Многие раненые умирали по пути в госпиталь. Например, известно, что в октябре 1942 г. в Прагу прибыл санитарный поезд, который находился в пути 28 дней. За это время из 350 раненых умерло более 100 человек. 4 октября 1942 г. в Варшаву прибыл из-под Сталинграда состав товарных вагонов, битком набитых ранеными. Из вагонов было извлечено 210 трупов солдат, умерших в дороге2. Вашингтонский корреспондент газеты «Нью-Йорк сэн» сообщал в декабре 1941 г., что «еженедельно тысячи плохо одетых, не получающих необходимого медицинского обслуживания германских солдат на советско-германском фронте умирают от гангренозных заболеваний в результате обморожения» 3.
1 Цит. по газете «Правда», 27. XI 1.1941.
* См. «Правда», 30.X. 1942. Сообщение Совинформбюро.
3 Цит. по газете «Правда», 27.XII. 1941.
Значительные размеры гибели немецких раненых признаются статистиками ФРГ: «Высокий процент умерших от ран немецких солдат, без сомнения, должен быть среди прочих причин отнесен за счет транспортных условий в России, климатических факторов, более высокого среднего возраста и особенно в последний
период снизившейся сопротивляемости немецкого солдата» '. По расчетам статистиков из ФРГ, исходы ранений выражались в следующих цифрах:
Исходы ранений солдат вермахта
На каждые 100 раненых
Выздоравливало полностью 70
Имело длительные последствия для здоровья
умеренные 10
значительные 10
Умерло 10
Даже официально приводимый процент летальности (10) является очень высоким и свидетельствует об огромных потерях немецких войск на советско-германском фронте. По сообщению статистиков ФРГ, от ран умерло 410 тыс. немецких солдат и офицеров и 10 тыс. человек умерло в госпиталях от обморожений 2. Можно не сомневаться, что приведенные цифры не охватывают все случаи смерти от указанных причин.
Совсем иное положение было в советских военно-санитарных органах, которые добились низкого процента летальности. В этой связи следует отметить заслуги видного деятеля современной военно-полевой хирургии — академика Н. Н. Бурденко, разработавшего новые методы лечения, применение которых сохранило жизнь многим советским воинам. Раненые солдаты и офицеры Советской Армии в наших госпиталях широко обслуживались всеми видами медицинской помощи. В основу был положен принцип комплексного лечения раненых, заключающийся в организации комбинированного воздействия на пораженный организм всех видов специализированной медицинской помощи. При этом имелась в виду борьба не только за жизнь и здоровье раненых, но и за полное восстановление функций пораженного органа3. Большое значение имела организация специализированных госпиталей уже в первый год войны. Госпитали имели квалифицированный медицинский персонал. Только в одном 1941 г. было выпущено 29 700 врачей, которые пополнили ряды медицинских работников Советской Армии.
1 В. Mikat, Die Kriegsbescha'digten im Bundesgebiet, und Statistic, II. 2, 1951, S. 51. • Ibid., S. 52.
8 См. докладС. И. Миловидова, Два года работы эвакогоспиталей Наркомздрава Союза ССР в Великую Отечественную войну, «Труды третьего пленума Госпитального Совета, 12—16 октября 1943 г.», М., 1944, стр. 14, 18—19.
В результате всех этих мероприятий процент летальности раненых в эвакогоспиталях Наркомздрава СССР выражался в очень незначительных цифрах уже в первый период войны. Даже в госпиталях, работавших на передовой линии и заменявших