Итоги № 4 (2012)

Журнал Итоги

Выходит, ошибался…

Олег Андреев

Low-cost по-русски / Политика и экономика / Что почем

1846 рублей в среднем стоил билет со сборами для пассажиров авиакомпании-дискаунтера «Авианова». Теперь любителям экономить на перелетах придется пересаживаться обратно на поезда. После длительной череды финансовых неурядиц Росавиация аннулировала сертификат «Авиановы». Почему в России так не задался проект под названием low-cost?

«Было изначально понятно, что «лоу-кост» в классическом виде у нас невозможен, — считает главный редактор портала Avia.ru Роман Гусаров. — Отечественное законодательство не позволяет экономить на

том, на чем экономят на Западе». По мнению эксперта, это запретительные ввозные пошлины на иностранные самолеты, из-за чего компаниям «Авианова» и SkyExpress приходилось закупать старую технику, что привело к постоянным задержкам рейсов. Это монополизированный рынок поставщиков услуг, в первую очередь топливных. Отсутствие безвозвратных билетов. Нехватка квалифицированных пилотов, из-за чего имеющимся приходится платить завышенные зарплаты. Есть и сугубо естественные причины: низкая мобильность населения, длинные дистанции (модель low-cost хорошо работает на коротких перелетах), неразвитая сеть аэродромов.

Вот «Авианова» и работала в убыток: за 2010 год расходы составили 3,5 миллиарда рублей, а выручка — 2,4 миллиарда рублей. Разница более чем в миллиард весьма существенна. В переводе на пассажиров это 595 883 человека, или 46 процентов годовых перевозок «Авиановы».

В любом случае, если бы компанию не «потопили» задержки рейсов, на дно бы ее утянули долги. «Авианова» собиралась закупить 15 новых самолетов A320. Несмотря на огромную скидку (36 миллионов долларов за машину вместо каталожных 60 миллионов), это почти 7 годовых выручек, или 9,068 миллиона перевезенных пассажиров. При имевшихся темпах роста пассажиропотока отбить эту сумму удалось бы к 2013 году. Но при всех существующих в бизнесе препонах выплата долга растянулась бы настолько, что самолеты к этому времени снова устарели. Европейская компания-дискаунтер Ryanair избавляется от бортов через 7—8 лет.

Артем Никитин

Недобум / Политика и экономика / Что почем

6,5 процента — на столько в декабре прошлого года по сравнению с декабрем 2010-го выросли расходы россиян на продукты питания и товары повседневного спроса. Это дало повод специалистам ЦБ и правительства говорить о том, что в стране вновь наблюдается потребительский бум. Первый зампред Банка России Алексей Улюкаев связывает его с высокими темпами роста розничного кредитования, превысившего, по его словам, в прошлом году 30 процентов. Впрочем, на этот счет существует и другое мнение. «Рост потребительского кредитования можно рассматривать двояко. Сегодня получить кредит достаточно просто. И это тоже можно объяснить тем, что платежеспособный спрос на товары низкий», — пояснил «Итогам» заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер.

Об этом говорят и данные исследования, проведенного компанией «Ромир». По сравнению с ноябрем прошлого года потребрасходы выросли в декабре на 14 процентов. Специалисты объясняют это массовыми закупками продуктов к праздничному новогоднему столу. Однако это все равно меньше, чем в 2010 и 2009 годах. Для сравнения: средний чек в российских магазинах в декабре 2011-го вырос на 11 процентов по сравнению с ноябрем. По сравнению же с декабрем 2010-го он оказался выше только на 5 процентов. Если же вспомнить декабрь 2008-го, то рост среднего чека составил целых 37 процентов. А цифра 6,5 процента позволяет говорить, что этого роста в номинальном выражении не было и вовсе. Ведь официально декларируемая инфляция за прошлый год составила 6,1 процента. Так что если рост потребления действительно связан только с ростом кредитования, то говорить скорее приходится не о потребительском буме, а об увеличивающейся долговой яме.

Константин Угодников

Подписные истины / Политика и экономика / Что почем

243 тысячи подписей — столько предоставила в ЦИК кандидат в президенты и по совместительству лидер незарегистрированной партии «Воля» Светлана Пеунова. По закону, напомним, самовыдвиженцы должны собрать к оговоренному сроку (до 18.00 18 января) не меньше двух миллионов автографов. А тут получилось почти в 10 раз меньше. Так что участие г-жи Пеуновой в борьбе за президентский пост подошло к концу. Сама же она заявляет, что у нее все подписи подлинные, а тем кандидатам, которые смогли собрать необходимое число за неполный месяц, «либо сфальсифицировали их, либо привлекали административный ресурс».

Под косвенные обвинения подпадают бизнесмен Михаил Прохоров с его 2,041 миллиона, лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский с 2,086 миллиона и иркутский губернатор Дмитрий Мезенцев, передавший в ЦИК 2,006 миллиона подписей. Давайте посчитаем! Кандидаты начали собирать подписи с 18 декабря. Если учесть десятидневные новогодние каникулы, то «чистыми» получается порядка 20 дней. Пусть даже 25!

Один агитатор за смену в среднем может собрать пусть 30—40 подписей, или 750—1000 за весь период. Получается, что на неполный месяц работы должно быть припахано более двух тысяч человек. Цифра сама по себе реальная, особенно если у кандидата есть возможность задействовать либо финансовый, либо административный ресурс. К примеру, Михаил Прохоров из официального избирательного фонда потратил на сбор автографов 62 миллиона рублей, то есть по 31 рублю за подпись.

«Михаил Прохоров вполне мог поднять эту ношу за счет своих финансовых средств, — считает Александр Шатилов, заместитель директора Центра политической конъюнктуры. — Партия «Яблоко» хоть и не является основной политической силой, тем не менее обладает системой региональных организаций, и собрать необходимое число подписей в поддержку Григория Явлинского ей тоже было под силу. К тому же сейчас властям выгодно снять декабрьское напряжение, поэтому не стоит ждать сильных придирок к подписям со стороны ЦИК». Впрочем, подписи-неподписи, а реальные участники президентской гонки всем были давно известны. Главное, чтобы с ними не произошел тот же казус, что и с Андреем Богдановым на выборах 2008 года. «Великий мастер Великой ложи» подал в ЦИК более двух миллионов подписей, а проголосовало за него меньше 970 тысяч человек.

Константин Полтев

Работа нашей мечты / Политика и экономика / Что почем

23 процента  — такую прибавку к зарплате могут ожидать блогеры в 2012 году, подсчитали в службе исследований компании HeadHunter. Да-да! Еще вчера вы писали многозначительные посты где-нибудь в Живом Журнале и обсуждали со своими подписчиками все, что душе было угодно, а теперь за ваши излияния готовы платить как рядовому сотруднику компании. Причем немаленькие деньги! По подсчетам HeadHunter — целых 52,3 тысячи рублей. Правда, изливать душу уже придется в угоду работодателю.

Другая такая же необычная для России профессия, представителей которой ждет 19-процентный рост оклада, — это менеджер по работе с социальными сетями. За эту должность будут платить чуть меньше — порядка 50,4 тысячи рублей. Но ведь тоже немало — если подсчитать, то получается более чем в два раза больше среднероссийской зарплаты! К тому же, судя по статистике сайта hh.ru, эксперты по «Фейсбуку» и «ВКонтакте» в три раза более востребованы, чем акулы виртуального пера.

«Основной спрос на специалистов в этой области возник около 3—4 лет назад, пик же пришелся на 2009 год. Сейчас наличие таких позиций в бизнесе становится осознанной необходимостью», — говорит представитель компании HeadHunter Иван Тютюнджи.