Избранное в двух томах. Том 2
Шрифт:
у большинства из нас весьма заниженное. А отсюда в некоторых головах, по-видимому, возникла мысль, что, мол, успеем отвоевать с той техникой, какая
есть; заниматься ее усовершенствованием или, тем более, созданием новой —
особого смысла не видно... Разумеется, ход приведенных рассуждений я сейчас
несколько схематизирую, но тем не менее факт остается фактом: размах летных
испытаний в начале войны резко сократился.
Правда, в интересах истины
длилось недолго. Уже осенью сорок первого года возобновилась интенсивная
испытательная работа. Оказалось необходимым в срочном порядке выяснить
очень многое: почему летные данные самолетов в боевой эксплуатации хуже, чем
у опытного образца, и сколько километров в час скорости съедает открытый
фонарь кабины летчика, и чем отличаются характеристики винта с деревянными
лопастями от характеристик винта с лопастями из дюраля, и многое, многое
другое. За каждой из этих проблем стояла живая, далеко не радостная в те месяцы
военная действительность. Деревянные лопасти понадобились потому, что мы
потеряли большую часть металлургических заводов, производящих «крылатый
металл» — дюралюминий. С открытыми фонарями фронтовые летчики летали не
по безграмотности и не по косности характера,
28
а потому, что иначе невозможно было обеспечить себе круговой обзор, нужный в
воздушном бою не в меньшей степени, чем скорость.. Война заставила
разгрызать все эти твердые орешки, а по прошествии некоторого времени
потребовала и новых типов самолетов — так родились знаменитые впоследствии
Ла-5, Як-3, Як-9, Ту-2.
Но все это было потом.
А в начале войны действительно не было у нашей авиационной
промышленности задачи более важной, чем форсирование серийного выпуска
«яков», «мигов», «лагов», пикировщиков Пе-2 и особенно штурмовиков Ил-2.
Это был, без преувеличения, вопрос жизни или смерти. На его решение и были
брошены все силы и средства. Заводы энергично набирали темпы выпуска
боевых машин, но самолетов — прежде всего новых типов — все равно не
хватало: у противника их было гораздо больше, чем у нас.
Самолетов не хватало!.
Стремление найти выход из этого положения, помнится, вызвало к жизни
множество инициативных предложений. Конечно, далеко не все эти предложения
заслуживали серьезного рассмотрения, но всегда были продиктованы искренним
желанием помочь делу.
Передо мной лежит очень показательный в этом смысле документ — сейчас
уже архивный — письмо заместителя начальника штаба нашего корпуса
полковника
предлагал, чтобы усилить наши Военно-Воздушные Силы.. возобновить «как
временную меру» выпуск снятых с производства устаревших истребителей И-16.
В письме этом много удивительно наивного, начиная хотя бы с предложения
выпускать И-16, «одновременно усиливая темпы производства новых типов
самолетов», будто у нашей авиапромышленности, направившей все свои ресурсы
на налаживание производства этих самых новых типов, оставались в то время
какие-то свободные «запасные» заводы, на которых можно было бы выпускать И-16 одновременно с новыми истребителями, а не вместо них.
Самолет И-16 в этом письме назывался «старым» — в кавычках — и
характеризовался как «вполне удовлетворяющий всем требованиям на
сегодняшний день для действий по наземным войскам противника», 29
хотя в действительности он этим требованиям ни по огневой мощи, ни по
живучести, ни по другим своим основным данным уже никак не удовлетворял.
Наконец, возобновление выпуска И-16 — устаревшего, тихоходного, уступающего по скорости даже бомбардировщикам, не говоря уж об
истребителях противника, — ничего не могло дать для решения такой
первостепенной задачи истребительной авиации, как завоевание господства в
воздухе, без которого не могли быть обеспечены ни действия по наземным целям, ни какая-либо иная эффективная деятельность боевой авиации.
Не приходится поэтому удивляться, что письмо Кобяшова было оставлено
без внимания.
Но при всей своей очевидной наивности это письмо характерно тем, что
наглядно отражает всю отчаянную острогу, с которой войска ждали самолетов: если нет новых, дайте хотя бы старые!
Единственно возможный путь для удовлетворения этой потребности
заключался в том, чтобы, не отвлекаясь ни на что иное, всеми силами расширять
выпуск машин новых типов. Именно такой путь был выбрав руководством нашей
авиапромышленности, и он привел к нужным результатам: достаточно сказать, что к концу войны у нас выпускалось по четыре тысячи боевых самолетов
ежемесячно! И опытное самолетостроение возобновилось, и перспективные
научные исследования в воздухе, и многое другое.
. .Но в первые недели войны загрузка летчиков-испытателей в нашем
коллективе резко сократилась. И, по-видимому, это обстоятельство также
способствовало решению включить всех летчиков института в состав боевой