К барьеру!_2009_04

Газета "Своими Именами"

К тому же, вздумай Север пойти на применение ЯО как средства ведения агрессивной войны, любые ответные меры со стороны международного сообщества будут оправданы. А теперь – сравниваем ядерные арсеналы КНДР и США: так что не надо делать из северокорейского руководства сборище непредсказуемых тиранов.

И последнее: в случае бомбардировки северокорейских ядерных объектов при господствующей в регионе розе ветров ядерное облако доходит до Владивостока за пару часов. Плюс гуманитарная катастрофа и потоки беженцев, с которыми могут столкнуться Россия и Китай.

Константин АСМОЛОВ,

старший научный сотрудник Центра корейских исследований ИДВ РАН

http://makkawity.livejournal.com/1027906.html

БЕЗ ИВАНА НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ

В первые за последние 30 лет те, кому посчастливится

влиться в отряд американских астронавтов, не будут обучаться полетам на орбитальных шаттлах. Об этом сообщили журналистам руководители Центра космических полетов им. Линдона Джонсона в Хьюстоне Майкл Коатс и Дуэйн Росс. Зато новобранцам придется штудировать русский язык и учиться летать на борту российских кораблей «Союз». По словам Коатса, скоро окончательно определятся 10-12 кандидатов в покорители космоса. Набор в отряд астронавтов, в котором сейчас насчитывается 85 человек, был объявлен в начале 2008 года. В НАСА поступило 3564 заявления. Прошедшие жесткий конкурс приступят в августе к двухлетней программе подготовки к космическим миссиям. «Они знают, что им уже не летать на шаттлах и, возможно, пройдут многие годы, прежде чем вообще они отправятся в полет и сделают это на российских «Союзах», которые доставят их на Международную космическую станцию», – отметил Коатс. Дабы высвободить средства для реализации программы возвращения на Луну к 2020 году и высадки человека на Марс к 2030 году, НАСА приняло решение отправить осенью 2010 года свои шаттлы – их осталось всего три – в утиль. Их призван сменить разрабатываемый сейчас новый корабль «Орион». Но летать он начнет, предположительно, только в 2015 году, и для доставки астронавтов на МКС и со станции домой после 2010 года НАСА намерено арендовать «Союзы». Как указал Росс, возглавляющий отдел по набору и подготовке астронавтов, «классу 2009» предстоит пройти интенсивный курс обучения русскому языку. Кроме того, они проведут много времени в России, изучая системы корабля «Союз».

Раньше на освоение шаттла выделялось 54 недели. Эти учебные часы будут перераспределены на российскую часть программы, а также на углубление познаний в области геологии и геофизики, что может понадобиться при колонизации Луны и экспедиции на Марс. На подготовку к миссиям на МКС предусматривается 39 недель. Набор в астронавты объявляется, как правило, один раз в два года. Но он не проводился в 1986 и 1988 годах, что было связано со взрывом во время старта в январе 1986 года корабля «Чэлленджер», а также в 2002 и 2006 годах – по причине уменьшения финансирования космических программ. Последнее пополнение – принятое в 2004 году – составило всего 11 человек, включая двух пилотов. Средний возраст тех, кому повезло, – 34 года. Чтобы быть зачисленным в отряд, у кандидата должна быть степень бакалавра в области инженерных или естественных наук, или математики. Плюс, по меньшей мере, три года работы по специальности. НАСА в последние несколько лет подчеркивало, что будет радо увидеть среди подавших заявления и школьных учителей. Зарплата астронавтов колеблется от 59,5 тыс. до 130 тыс. долларов в год. Самые первые семь астронавтов были представлены общественности 9 апреля 1959 года. Из них лишь двое продолжают здравствовать – Джон Гленн и Скотт Карпентер.

К регулярным услугам «Союза» американцы были вынуждены прибегнуть после гибели в феврале 2003 года корабля «Колумбия» и почти двухлетнего простоя шаттлов из-за модернизации их внешнего топливного бака. Так что к жестким российским требованиям к антропометрическим данным покорителей космоса НАСА уже приспособилось. А вот в 1995 году возникли серьезные проблемы из-за кресел в кабине «Союза», которые изготавливались индивидуально под каждого человека, но с учетом размера корабля. От подготовки к участию в программе «Шаттл»-«Мир» были отстранены астронавты Скотт Паразински и Венди Лоуренс. Тогда российские требования к росту были таковы: от 163 до 182 см. Паразински оказался «слишком длинным» – 187 см, а Лоуренс «слишком короткой» – 159 см. С тех пор «Союз» подвергся модификации и рассчитан на покорителей космоса ростом до 190 см. НАСА намеревалось с 2009 года изменить требования, предъявляемые в росту и весу кандидатов в астронавты. Это вызвано тем, что «Орион» будет значительно меньше по размерам, чем шаттл. «Орион» внешне напоминает корабли «Меркурий» и «Аполлон», которые эксплуатировались в 1960-1970-е годы, хотя и несколько крупнее их: в наиболее широкой части имеет в диаметре 5 метров. Тогда рост участников программы «Меркурий» не должен был превышать 180 см. После того, как в 1981 году начали летать шаттлы, многие ограничения были сняты, в частности, претендовать на вступление в отряд астронавтов могли те, кто был не ниже 146,2 см и не выше 190 см. В настоящее время требования таковы: для пилотов – от 163 до 193 см, для специалистов – от 152 до 193 см.

Александр ПАХОМОВ,

ИТАР-ТАСС

ПОЕДИНОК МАТЕРИАЛ "СМЕРТЬ РОССИИ!" -- ЭКСТРЕМИСТСКИЙ?

А.П. КОРШИКОВ, И.В. ОГОРЕЛКОВ – ДА

ОТ Ю.И. МУХИНА

Суд назначил по моему делу комплексную экспертизу, наверное, уникальную в практике дел по "русским" статьям УК РФ.

Всю ее я выложу на сайте "#http://ymuhin.ru/" type="note">http://ymuhin.ru/, а сейчас привожу текст, который сократил в 4 раза. В этой экспертизе заключения лингвистов, по ранее сделанным заключениям которых меня и обвиняют, составляет четверть текста, заключение психолога – три четверти.

Причем, когда прочтешь исследовательскую часть психолога, то понимаешь, как должна выглядеть судебная экспертиза и что же это за лингвистическая дрянь дает судам в России заключения для обвинения русских по заказу лобби Израиля. Сравните хотя бы описание статьи "Смерть России!" у лингвистов ФСБ и штатского психолога, обратите внимание, что психолог точно ответила на вопросы, поставленные судом, а лингвисты практически ни на один вопрос не ответили, рассказывая вместо смысловой направленности, о содержании статьи, вместо наличия унизительных характеристик, об "оскорбительных номинациях" и т.д.

Комплексная судебная психолого-лингвистическая

экспертиза по уголовному делу №1-12/09

по обвинению Мухина Ю.И.

по ч. 2 ст. 280 УК РФ

…На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

1. Какова смысловая направленность текста и заголовка "Смерть России!", опубликованного в газете "Дуэль", № 27 (475) от 04.07.2006 г.?

2. Является ли данная статья и ее заголовок явными или скрытыми призывами, воззваниями, поручениями, советами, предостережениями, требованиями, угрозами или это констатации факта? Если призывает, поручает, предостерегает и т.д., то кого и к чему именно?

3. Выражают ли использованные в данной статье и ее заголовке словесные средства унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки либо восхваляющие превосходство, положительные эмоциональные оценки и установки в отношении какой-либо этнической, расовой, религиозной группы (какой именно) или отдельных лиц как ее представителей, если да, то какие именно средства и по отношению к кому именно?

4. Направлена ли данная статья и ее заголовок на формирование побуждений к действиям против какой-либо нации, расы, религии (какой именно) или отдельных лиц как ее представителей, если да, то против какой именно группы?

ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

провели эксперты А.П. Коршиков и И.В. Огорелков

…1. Рассмотрим вопрос о смысловой направленности текста и заголовка "Смерть России!", опубликованного в газете "Дуэль", №27 (475) от 04.07.2006 г.

Прежде чем ответить на поставленный вопрос, поясним, как он понимается экспертами:

Каково основное содержание (суть, идеи), выражаемое текстом статьи "Смерть России!" и ее заголовком, опубликованным в газете "Дуэль", №27 (475) от 04.07.2006 г.?

Статья "Смерть России" в газете "Дуэль", №27 (475) от 04.07.2006 г. составлена в публицистическом стиле в жанре открытого письма от имени А.В. Дуброва, написанного в ответ на публикацию в другом номере этой же газеты "Дуэль" статьи Б.П. Гаврилко, затрагивающей А.В. Дуброва. Статья имеет подзаголовок "О матери".

Композиционно статью можно разделить на две части.

В первой части статьи, начинающейся со слов "Я прочитал о себе и своей матери опус некоего Б.П. Гаврилко…" и заканчивающейся словами "У меня нет ни единой капли еврейской крови!", автор опровергает сведения о своей еврейской национальности, распространенные Б.П. Гаврилко, считая их ложными. В данной части содержится информация биографического характера о происхождении автора и об обстоятельствах его эмиграции. Упор делается на национальный аспект этой информации.