К барьеру!_N 16-17_ 2009
Шрифт:
Олег АРТЮШИН
ДОБРАЛИСЬ ДО МОГИЛ Олег АРТЮШИН
До надгробных плит добралось в ФРГ преследование бывших агентов министерства госбезопасности ГДР /«штази»/, которое началась сразу же после падения Берлинской стены и объединения Германии около 20 лет назад. На этот раз «добычей» охотников за агентами «штази» из Федерального ведомства по изучению архивов МГБ ГДР стал западноберлинский политик Вильям Борн, умерший в 1987 году и похороненный на кладбище в районе Целендорф. Он в течение длительного времени возглавлял западноберлинскую организацию Свободной демократической партии /СвДП/, а затем был депутатом бундестага. Как утверждается, он был агентом «штази» и поставлял важную политическую информацию. Причем контакт с ним поддерживал лично Маркус Вольф, возглавлявший главное управление разведки МГБ ГДР. Сегодня перед сенатом Берлина ставится вопрос о том, чтобы лишить могилу Борна статуса «почетного захоронения» и тем самым — специального ухода. «Почетная могила для такой личности не имеет оправдания», —
Тем временем в подвалах ведомства по изучению архивов «штази» складировано 16 тыс. 250 мешков, в которых находится около 600 миллионов фрагментов совершенно секретных документов — в общей сложности 45 млн. страниц. Документы были пропущены через бумагорезательные машины, однако не были сожжены. Для их восстановления используется самая современная компьютерная техника со специальными программами. За годы работы ведомства с 1990 года удалось обработать около 400 мешков и восстановить документы. Не исключается, что в будущем германское общество могут ожидать новые посмертные разоблачения связи западногерманских политиков с разведкой ГДР. Однако, констатируют историки, тайная война спецслужб в период «холодной войны» никогда не была улицей с односторонним движением. Согласно архивным данным, в период с 1949 по 1989 годы «Организации Гелена», а затем БНД удалось завербовать около 10 тыс. граждан ГДР, которые поставляли важную политическую, военную и экономическую информацию. И преследовать их — ни при жизни, ни после смерти — никто не собирается.
Олег АРТЮШИН
«СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ»
Современная разведка должна быть своего рода «совместным предприятием» с участием не только спецслужб, но и неправительственных организаций, академических кругов и частного бизнеса. Такой довольно неожиданный тезис выдвинул в выступлении в Торговой палате США глава американского разведывательного сообщества Деннис Блэр. Под его началом находятся 16 специализированных ведомств и служб, включая Центральное разведывательное управление, Агентство национальной безопасности и Разведывательное управление министерства обороны США. Разумеется, Блэр делал оговорки, что задачи по сбору разведданных должны решаться с соблюдением прав и свобод граждан США. Но о гражданах других стран он в данном контексте не упоминал. А объединение усилий спецслужб США и негосударственного сектора «для выполнения общей работы на благо страны» вообще представлялось ему делом «совершенно естественным». Даже в качестве наглядного примера такого взаимодействия он привел естественно-научную модель устройства атома — с «ядром» кадровых разведчиков и «электронной оболочкой» в виде добровольных помощников. «Наши партнеры из иностранных разведок наших близких союзников тоже входят в состав участников предприятия», — добавил шеф разведки США.
Конечно, со стороны его инициатива выглядит довольно странно. Означает ли она, например, что впредь любая делегация деловых кругов США априори должна будет попутно решать и разведывательные задачи, а, значит, и заслуживать соответствующего к себе отношения? На этот вопрос Блэр не ответил. Да и о партнерстве с бизнесом он говорил, как пока скорее желательном, нежели действительном. Примером же действующего партнерства он назвал отношения разведки США с некоторыми американскими вузами, которые за приличную плату /пятилетние гранты, в среднем превышающие 250 тыс. долл. в год/ готовят для спецслужб нужные тем кадры, в том числе из представителей различных национальных меньшинств. Сами вузы как раз и подобраны с учетом этнического разнообразия учащихся.
На этом откровения Блэра не закончились. Чтобы сформировать устойчивые партнерства, мы должны понять, что нужно от нас нашим партнерам, сказал он и сам же ответил на этот вопрос: «Мы знаем, что вам нужен доступ к информации». Слова были, естественно, адресованы предпринимателям, собравшимся в Торговой палате. И Блэр обещал им «взаимовыгодные» условия сотрудничества. «В нашей профессии всегда будет элемент секретности, но я не думаю, что в ней нужен такой большой, как сейчас, элемент загадочности, — развивал свою мысль шеф разведсообщества США. — В значительной мере дело наше ясное: мы пытаемся выкрадывать секреты, которые наши враги пытаются от нас прятать. Но для политического руководства, американских официальных лиц и солдат на поле боя одних секретов недостаточно. Огромный массив информации, одновременно и доступной, и чрезвычайно важной, находится в открытом доступе… И поэтому мы будем просить частный сектор делиться с нами опытом. Мы действительно хотим наладить целесообразные и взаимовыгодные отношения, открывающие реальные возможности перед нашими партнерами…»
Позже Блэра спрашивали, в частности, о том, может ли разведка лучше защищать бизнес от экономического шпионажа и чем конкретно бизнес может помочь разведке — например, в сфере информационных технологий. Он охотно делился соображениями на этот счет, говорил о смычке с корпоративными научно-техническими подразделениями. Выступление Блэра было публичным. Его освещали ведущие американские и мировые СМИ. Но о поразительной сути предложения, сделанного шефом разведки США американским деловым кругам, ни АП, ни Рейтер почему-то не написали — во всяком случае так же ясно и понятно, как было сказано самим выступавшим.
Андрей ШИТОВ
«ОШИБКА» СЭРА ЭНТОНИ БЛАНТА
Неопубликованная прежде часть мемуаров одного из членов знаменитой "Кембриджской пятерки" Энтони Бланта, известного в советской разведке под оперативными псевдонимами «Джонсон», "Тони", «Ян», цепко хранит свою тайну, точно так же, как по-прежнему немало тайн остается вокруг "Суперагента Кремля", самого автора интереснейших воспоминаний. Недавно эти страницы, частично напечатанные на машинке, а некоторые написанные от руки самим Блантом, были обнародованы в британской столице. Этого часа они ждали с 1979 года, когда не вошедшие в его книгу варианты воспоминаний таинственным путем попали в Британскую библиотеку. Передавшее их лицо пожелало остаться неизвестным, но не забывшим поставить одно условие: сделать рукопись достоянием гласности только через 25 лет. Сейчас, спустя четверть века, это и произошло в полном соответствии с волей некоего таинственного человека, сохранившего для истории толику ценных мемуаров Энтони Бланта — родственника короля Георга VI и троюродного брата королевы Елизаветы II, крупного специалиста в области изобразительного искусства, директора картинных галерей дворцов британских монархов, служившего во время Второй мировой войны в контрразведке, где не могли даже подозревать о том, что он с 1937 года является ценным источником Лубянки и сотрудником советской политической разведки.
С 1979 года, когда в Великобритании наконец решили признать, что он работал "на Советы", прошло уже много времени. Давно нет на свете умершего в 1983 году сэра Энтони Фредерика Бланта, которому сейчас бы исполнилось 102 года, ушли в мир иной остальные члены великолепной "Кембриджской пятерки" — Ким Филби, Дональд Маклин, Гай Берджесс и Джон Кернкросс /пятый член этой группы советских разведчиков, имя которого не открывалось до последних пор/ — и, казалось бы, все уже сказано об их деятельности, а что не сказано, так и останется навсегда в секретных архивах в папках с надписью "Хранить вечно". Но вдруг появились новые страницы воспоминаний "Суперагента Кремля", и он словно заговорил сам. Главное, это его оценка собственного согласия работать на внешнюю разведку СССР. Она была сделана Блантом уже на склоне лет, когда на своей родине он уже был раскрыт как бывший советский разведчик, в чем признался сам сэр Энтони, когда получил от британских властей иммунитет от судебного преследования и полную неприкосновенность. "Работа на Советский Союз была самой большой моей ошибкой в жизни", — написал Блант, и это можно теперь прочесть в его неизданной прежде части воспоминаний. Вполне возможно, написал он это искренне и не спонтанно, предварительно хорошо обдумав свои слова. Но их можно оценить правильно только тогда, когда они не вырваны из контекста последнего периода жизни пожилого уже человека, который на склоне лет переживал большую трагедию, оказавшись зачисленным во враги Великобритании как работавший до 1951 года шпион Москвы. И так же в контексте того времени, когда он решил стать информатором советской разведки. Вот что еще написал Блант, касаясь времени своей учебы в университете и своей первой встречи там с советским вербовщиком, выдающимся разведчиком нелегалом Арнольдом Дейчем, который и сформировал "Кембриджскую пятерку". "Атмосфера в Кембридже была такой бурной, энтузиазм вступить в борьбу с фашизмом был настолько велик, что я сделал самую большую ошибку в жизни", — уточняет автор мемуарных страниц.
Что это, желание оставить потомкам свое раскаяние, попытка самому объясниться с прошлым и дать ему новую оценку? Все это, вероятно, так, и Блант перед смертью имел право судить себя по своим собственным меркам и критериям. Но это вовсе не перечеркивает несомненно самого яркого этапа биографии этого человека, одного из самых известных разведчиков XX столетия. Специалисты считают "Кембриджскую пятерку" не имеющей аналогов в истории спецслужб. Ее деятельность они называют "высшим достижением не только советской, но и мировой разведывательной практики". В 1941 — 1945 гг. «кембриджцы» передали СССР более 18 тыс. секретных и совершенно секретных материалов, которые помогли одержать победу над фашизмом. Победу не одного только Советского Союза, а всего человечества. В этом была большая заслуга и Энтони Бланта, и главным результатом его решения встать на сторону борцов с нацизмом, которое история никогда не будет считать его "ошибкой".
От редакции. Удивительно, сколько стало появляться мемуаров, дополнений к мемуарам, уточнений и т. п. через много лет после смерти авторов. Конечно, можно было бы им и поверить, но одно смущает: все они, как под копирку, направлены против социализма, против СССР и Сталина.
ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ
ИТАР-ТАСС
…Германия и ее союзники уйдут из Афганистана лишь тогда, когда эта страна сможет самостоятельно обеспечить свою безопасность. Об этом заявил в интервью газете «Вельт ам зонтаг» министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. С 2002 года в Афганистане погибли 35 немецких военнослужащих. При этом, согласно всем последним опросам общественного мнения, большинство немцев выступают за немедленный вывод своих солдат из Афганистана, считая нереальными и чрезмерно затратными поставленные перед ними цели. Сергей Латышев