К мечте за 108 дней
Шрифт:
Миллиарды людей на планете смотрят на тех, кто смог добиться успеха, не подозревая, что собственный успех у них на кончике носа. Тайна успеха заключается в самом человеке!
Вряд ли можно выудить у успешных людей готовую формулу успеха. Но можно найти то, что помогло им преодолеть все невзгоды и испытания, и добиться своей мечты. И первое что их отличает от большинства – они следуют своим правилам.
Глава вторая. Нарушая правила
Вы заметили, дорогие читатели, что люди, достигшие успеха, невероятно харизматичны? От них веет такой аурой уверенности, кажется, что рядом с ними возможно все. С ними хочется говорить часами, любоваться, вместе работать не покладая рук. В их словах звучит уверенность в своих силах и возможностях. Их оптимизм и жизнелюбие буквально заряжает всех вокруг. И любое действие становится целым праздником или представлением. От них веет ветром побед.
Что
А что такое исключительность? Это исключение из правил. Получается, что люди, достигшие успеха, являются исключением из правила. Точнее они создали собственные правила игры, при этом нарушив известные правила для всех. Помните выражение: «Правила созданы для того, чтобы их нарушать»? Как вы думаете, кто больше всех следуют этому выражению? Люди, достигшие успеха, как ни странно. Вроде у нас в голове при этом выражении сразу всплывает образ бандитов или рокеров-бунтарей, которые плюют на все правила и творят, что в голову ударит. Как раз-таки, не понимая истинной сути данного выражения, эти бунтари наживают себе проблемы с законом и изрядно портят себе жизнь. Это выражение нужно понимать совсем в ином ключе. И если вы поймете, о чем идет речь, мой дорогой читатель, то вы уже на полшага приблизитесь к секрету успеха.
Весь наш мир буквально соткан из стереотипов. Что такое стереотип? Само слово с греческого переводится как «твердый отпечаток». Говоря простыми словами – это устойчивые убеждения о предметах, людях, событиях. Стереотип сродни правилу. Правило – это положение, выражающее определенную закономерность. То есть, если есть следствие, то должна быть причина. Все очень логично. Стереотип тоже выявляет некоторую взаимосвязь между причиной и следствием. Люди начинают верить этому, и создается определенный шаблон мышления, которое может оформиться в правило. Таким образом, можно сказать, что стереотип – это шаблон мышления, которое при влиянии веры человека, может оформиться в непреложное правило. Если вам удобно, можете представить стереотип как убеждение, или как очки с разными цветными линзами со знаком минус или плюс, сквозь которые вы смотрите на себя и на мир.
Например, всем известно, что в древности люди представляли землю плоской. Что поделать древнему человеку? Ведь она действительно плоская, если смотреть на горизонт. Что вижу – в то и верю. Все этому безоговорочно верили. Людям даже в голову не могла прийти мысль, что земля – это шар. Но ведь были ученые в древности, которые уже тогда предположили, что земля является шаром. Их высмеивали, гоняли, а иногда и уничтожали. Казалось бы, правило незыблемо: «Земля – плоская».
Но прошли столетия, люди эмпирическим путем доказали, что земля является шаром. А кто это доказал? Португальский мореплаватель Фернан Магеллан, который первым в мире совершил кругосветное путешествие. А до него Христофор Колумб намеревался доплыть до Индии, обогнув землю. Он справедливо полагал, что земля имеет форму шара, и имеет все шансы доплыть до Индии. Незыблемый ранее закон рухнул, вместо него люди возвели новый закон. Новый стереотип. Представляете, какое впечатление произвел этот факт на простых людей? Такое же, если бы нам сейчас обратно доказали, что на самом деле земля плоская.
Давайте представим, живет себе мальчик в небольшом селе в труднодоступной местности, на самом краю мира. Родители его занимаются скотоводством. На русском языке там никто не говорит, да и нет надобности. Книги если есть, то только в школе. И это только учебники русского языка и математики. Как вы думаете, каковы его шансы добиться хоть чего-то в жизни?
В рамках наших стереотипов, этот мальчик просто обязан кое-как окончить пару классов, если хоть чуть-чуть понимает по-русски, то отслужить в армии, вернуться домой и продолжить дело отца, то есть пасти овец.
Итак, жизнь мальчика, казалась бы, предрешена. А если бы вам сказали, что он станет врачом и возглавит одну из крупнейших больниц своего региона? При этом стоит добавить несколько условий. Первое условие – ближайшее учебное заведение, готовящее врачей, находится в 1400 километрах от места жительства мальчика. Второе условие – это один из самых престижных институтов страны. Третье условие – просто попасть туда учиться было невозможно, проще сейчас выиграть грин-карту США или получить гражданство Объединённых арабских эмиратов. Часть читателей может согласиться, другая часть нет, а третья скажет, что условия задачи все еще неполные. И каждый будет по-своему прав. Все зависит от самого мальчика – взломает ли он выдуманный им или другими людьми стереотип о нем самом, или нет. И знаете, он взломал этот стереотип, и возглавил эту крупнейшую больницу. Это был мой дед.
Правила существуют, чтобы их нарушать. Это выражение не говорит о законах страны или общества. Оно говорит о правилах в наших головах, в наших мыслях – о стереотипах.
Прежде чем изменить свою жизнь, нужно сломать сдерживающие стереотипы о себе и мире.
Если задать вопрос человеку: «Кто ты? Кем ты являешься?», он скажет о своей роли, или о своем стереотипе. Например, человек, работающий в банке, на такой вопрос ответит, что он сотрудник банка. Быть может, уточнит, что он менеджер какого-то отдела. Если человек не работает, но занимается своим хозяйством, то он скажет – домохозяин. Люди применяют на себе роли и так сращиваются с ними, что формируют у себя в голове искаженный стереотип о себе. Они не могут представить себя в иных рамках, в иных условиях. Пастух не может представить себя в качестве сотрудника банка. А тот не может представить себя в качестве пастуха. Но и тот и другой могут быть кем угодно. Им мешают собственные стереотипы о себе.
Почему мы на себя навешиваем всякие стереотипы? Потому что это просто и удобно. Для других и для себя. Зачем задаваться вопросом «Кто я?», когда проще вынести себе вердикт «Я пастух», «Я полицейский», «Я врач», «Я учитель» и т.д. И не думать о более высоких материях. Социум такие стереотипные ответы устроит. И ладно бы, что тут такого, когда человек навешивает на себя профессиональный стереотип. Гораздо хуже стереотипы влияют на нас с другой, более коварной стороны.
Вы часто возможно слышали, как люди говорят о себе «я такой-то…»? Вслух обычно люди говорят стереотипы о себе не такие уж страшные. Ну, например, скажет человек «я – общительный». Это ведь неплохо. Или «я – интроверт». И хотя это может быть близко к правде, все же это не является истиной в последней инстанции. Такие стереотипы о себе, хотя и ограничивают наши рамки, но хотя бы задают рамки, на которые мы можем опереться. То есть они строят наш мир, задавая программу нашего поведения. Сказав «я – общительный», я уже задаю границы этого мира шире, чем человек, который утверждает, что он интроверт. У меня больше функционал при построении коммуникаций с людьми, у «я – интроверта» более узкий. А могло быть и наоборот. И это действительно так, при желании.
Гораздо хуже влияют на нас наши стереотипы о себе, которые мы вслух никому не говорим. Они находятся за семью печатями нашего сознания. Это те самые стереотипы, в которых мы сами иногда не можем признаться. Например, стереотип «я – неудачник». Возможно, после пары-тройки неудач на эмоциях вы мысленно себе сказали: «Какой же я неудачник!». Потом совершили еще одну неудачу. И хотя вы ничего на этот раз себе не говорили, а в сознании предательски промелькивает мыслишка: «Я – неудачник!». Или у вас стереотип «я плохо выгляжу». Находясь в обществе людей, вы будете чувствовать их взгляды и неверно их интерпретировать. Вам будет казаться, что люди смотрят на вас свысока или с отвращением. Любое обсуждение и громкий смех в кампании людей будет вам казаться, что разговор касается именно вас. Вы позволяете стереотипу давать ростки в вашем сознании. И вы начинаете смотреть на этот мир сквозь призму этого стереотипа. Какие очки вы надели – так и смотрите на себя и на мир.
Каковы последствия такого стереотипа как «я – неудачник»? Представим, что у человека уже сформирован такой стереотип о себе. Будем считать, что ему в этом помог социум и собственные многочисленные провалы. Он надел очки с серыми линзами, которые обесцвечивают краски этого мира. Более того, эти очки со знаком минус. Значит, все в этом мире в этих очках гипертрофировано и лишено оттенков. Вот просыпается человек, и даже не успев открыть глаза, надевает очки с лейблом «я – неудачник». Он встает с постели и смотрит в окно. Перед ним представляется унылая картина монотонного и монохромного поселения. Солнце светит не так ярко, облака сгущаются. Человек с грустью отворачивается от окна. Идет принять душ. Лениво чистит зубы. Собирается на работу. И пока он собирается, в его голову лезут мысли о предстоящем рабочем дне. Сразу вспоминает все дела, которые он не успел сделать. Смотрит на часы – осталось мало времени, он может опоздать. Нервничает. И как назло куда-то запропастились ключи. Он ищет их везде, где только мог их оставить. Думает идти на работу, просто прикрыв дверь, ключей то нет. Вот невезуха! Все, он окончательно опоздал, пока искал ключи. Выходит на улицу, настроение уже испорчено. Достает из карманов сигареты. Надо затянуться, хоть как-то успокоить себя. И в этот момент из карманов выпадают виновники его опоздания. Ну-те раз! Он всем сердцем ненавидит эти ключи, вышвырнул бы их куда подальше и поделом. Но нет, нельзя. Надо закрыть дверь дома. Он возвращается, запирает замок и едет на работу. Доехал без приключений. Он надеется, что его отсутствие никто не заметил. Но как раз, когда он подходит к своему кабинету, его ждет жесточайший облом. Начальник проводит внеочередную планерку в их отделе. Получил выговор и предупреждение за опоздание. Нелепицу с ключами слышать никто не будет, а если сказать, будет еще хуже. День испорчен бесповоротно. Человек думает: «Какой же я неудачник! Вечно мне не везет».