К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье
Шрифт:
побежденной буржуазией, так как во время столкновения классов поражение одного
означает господство другого, то первой ступенью социалистической революции
будет политическое господство пролетариата над буржуазией».
(«Анархизм или социализм», газета «Чвени цховреба» № 9, от 28 февраля 1907 г.).
«Социалистическая диктатура пролетариата, захват политической власти
пролетариатом - вот чем должна начаться социалистическая революция.
Пока буржуазия полностью не побеждена, пока богатство у нее не будет
конфисковано, пролетариат обязательно будет иметь в своем распоряжении военную
силу,
отразит контрреволюционные атаки умирающей буржуазии…»
(«Анархизм или социализм», газета «Чвени цховреба» № 9, от 28 февраля 1907 г.).
«Из этого общего принципа вытекают все остальные тактические взгляды.
Забастовки, бойкот, демонстрации, парламентаризм только постольку имеют
значение, поскольку они способствуют организации пролетариата, укреплению -
расширению его организации, для созревания социалистической революции».
(«Анархизм или социализм», газета «Чвени цховреба» № 9, от 28 февраля 1907 г.). О классовых организациях пролетариата и необходимости пролетарской партии:
«Цель союзов - борьба (главным образом) с промышленным капиталом за улучшение
положения рабочих…
Цель кооперативов - борьба (главным образом) против торгового капитала, за
расширение потребления рабочих путем снижения цен на необходимые предметы.
…Упомянутые организации не могут выйти из капиталистических рамок… -
рабочие же хотят полного освобождения от капиталистического рабства, рабочие
же хотят разбить эти самые рамки.
Поэтому нужна еще такая организация, которая соберет вокруг себя сознательные
элементы рабочих всех профессий, превратит пролетариат в сознательный класс и
поставит главнейшей целью разгром капиталистических порядков, подготовку
социалистической революции».
(«Анархизм или социализм», газета «Дро» № 21, от 4 апреля 1907 г.). О строительстве пролетарской партии нового типа:
«Эта партия должна быть классовой партией, совершенно независимой от других
партий, и это потому, что она есть партия класса пролетариев, освобождение
которых может совершиться только их же собственными руками.
Эта партия должна быть революционной партией, и это потому, что освобождение
рабочих возможно только революционным путем, при помощи социалистической
революции.
Эта партия должна быть интернациональной партией, двери партии должны быть
открыты для каждого сознательного пролетария, и это потому, что освобождение
рабочих- это не национальный, а социальный вопрос, который одинаковое значение
имеет как для пролетария-грузина, так и для русского пролетария и пролетариев
других наций.
Отсюда ясно, что чем теснее сплотятся пролетарии разных наций, чем
основательнее разрушатся воздвигнутые между ними национальные стены, тем
сильнее будет партия пролетариата, тем более облегчится организация
пролетариата в один неделимый класс».
(«Анархизм или социализм», газета «Дро» № 21, от 4 апреля 1907г.). Всю свою теоретическую работу товарищ Сталин проводил с исключительной последовательностью и принципиальностью, беспощадно борясь против оппортунизма в русском и международном движении, против бернштейнианства и русского меньшевизма, против грузинских меньшевиков, этих
«Революцию 1905 г. мы, большевики, проделали вместе с меньшевиками,
представляя в единой социал-демократической партии революционное,
принципиально непримиримое, марксистское и интернациональное крыло».
(См. М. Орахелашвили, «Закавказские большевистские организации в 1917 г.»,
стр. 8). Не очевидно ли, что тов. Орахелашвили допускает фальсификацию истории борьбы большевизма за революцию 1905 г. Тов. Ф. Махарадзе в своей книге «Очерки революционного движения в Закавказье» (изд. 1927 г.) допускает еще более грубую ошибку. Он пишет:
«Здесь же вкратце должен отметить одно обстоятельство, сыгравшее, к сожалению,
в достаточной мере задерживающую роль в деле развития революции 1904 г. Я
говорю о расколе среди русской социал-демократии, происшедшем на II с’езде
партии.
Большая часть энергии партийных работников тратилась, на распри, полемику и
внутрипартийную борьбу. Для всех было очевидно, что обстоятельство это
чрезвычайно ослабляло и затрудняло руководство партии в целях усиления
революционного движения в массах. Действительно, разногласия и раскол в то
время, когда нужно было ее руководство ширившимся революционным движением,
наносили большой, ущерб делу».
(Ф. Махарадзе, «Очерки революционного движения в Закавказье», стр. 124-125,
1927 г.). У тов. Махарадзе получается как излишняя «распря» всемирно-исторического значения борьба между большевизмом и меньшевизмом. Он недооценивает борьбу Ленина (большевиков) с международным оппортунизмом и российским меньшевизмом. Эта борьба определила судьбу марксизма и всего рабочего движения. Ведь надо понять, что только в непримиримой борьбе с оппортунизмом (с легальным марксизмом, с экономизмом и меньшевизмом) большевики строили и построили свою партию. (Аплодисменты).
«Прежде, чем об’единиться, и для того, чтобы об’единиться, мы должны сначала
решительно и определенно размежеваться».
(Ленин, соч., том IV, стр. 39-40).
«Большевизм провел за три года, 1900-1903,, старую «Искру» и вышел на борьбу с
меньшевизмом, как цельное направление».
(Ленин, соч., том XIV, стр. 163). Большевики, начиная с 1900 г., под руководством Ленина, строили свою партию в непримиримой борьбе с меньшевиками. И у нас, в Закавказье; большевистские организации выросли и закалились в решительной борьбе с меньшевизмом. Между тем М. Орахелашвили допускает грубую ошибку в книжке «Закавказские большевистские организации в 1917 году», где он пишет: