Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными
Шрифт:
Ниже приведен пример, который иллюстрирует логику теории Рикардо. Я заменил ткани и вино промышленными товарами и товарами каменного века, чтобы внести в теорию элементы качественного различия, технологического прогресса и развития. Пример описывает ту же ситуацию, что Рикардо: Португалия эффективнее Англии в производстве товаров каменного века и промышленных товаров, но выбирает специализацию на технологии каменного века.
ТАБЛИЦА 1
Из
Португалии выгоднее производить товары каменного века, чем промышленные товары, поэтому сравнительное преимущество Португалии заключается в производстве товаров каменного века. Англии выгоднее производить промышленные товары, чем товары каменного века, поэтому считается, что у Англии сравнительное преимущество в производстве промышленных товаров.
Таблица 2 показывает, как торговля может быть выгодной. Издержки производства такие же, как в табл. 1. Считается, что Англия располагает 270 свободными человекочасами на производство. До торговли Англия производит и потребляет 8 ед. промышленных товаров и 5 ед. товаров каменного века. У Португалии трудовые ресурсы меньше, она располагает 180 человекочасами на производство. До торговли Португалия производит и потребляет 9 ед. промышленных товаров и 6 ед. товаров каменного века. Общее производство в обеих странах составляет 17 ед. промышленных товаров и 11 ед. товаров каменного века.
ТАБЛИЦА 2
Если теперь обе страны специализируются (Португалия станет производить только товары каменного века, а Англия — только промышленные товары), вместе они станут производить 18 ед. промышленных товаров и 12 ед. товаров каменного века. Удерживая Португалию в каменном веке, свободная торговля и специализация сделали мир в целом богаче: мировое производство выросло на одну единицу промышленных товаров и на одну единицу товаров каменного века. Однако я утверждаю, что существуют куда лучшие аргументы в пользу свободной торговли, чем сравнительное преимущество Рикардо. Я также утверждаю, что теория сравнительного преимущества способна поймать бедные страны в западню бедности и примитивизации.
Как мы видели в главе V, основной экономической политикой времен Рикардо был запрет на обрабатывающую промышленность в колониях. Основным последствием теории сравнительного преимущества стало то, что она этически оправдывала колониализм. До Смита и Рикардо большинство экономистов понимали, что колонии намеренно удерживаются в бедности; многие предсказывали, что колонии взбунтуются и захотят индустриализоваться, как США в 1776 году. В XIX веке страны, которые мы сегодня называем богатыми, поняли, что следовать теории Рикардо не в их интересах, если только они сначала не индустриализуются. В главе V мы видели, как после 1989 года свободная торговля деиндустриализовала Монголию и привела к тому, что единственным развивающимся промышленным сектором стал сбор птичьего пуха. Развитие Монголии после 1989 года на самом деле свелось к деятельности времен каменного века, а не к промышленной деятельности.
У теории сравнительного преимущества есть и другие важные предпосылки:
• отсутствие транспортных издержек;
• наличие только двух экономик, которые производят только два вида товаров;
• гомогенность (идентичность) товаров, покупаемых странами друг у друга;
• совершенная мобильность факторов производства;
• отсутствие тарифов или других торговых барьеров;
• совершенство знания: все покупатели и продавцы знают, в какой стране мира можно найти самые дешевые товары.
ПРИЛОЖЕНИЕ II
ДВА ПОДХОДА К ОБЪЯСНЕНИЮ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, БОГАТСТВА И БЕДНОСТИ СТРАН
СТАНДАРТНЫЙ КАНОН
1. Равновесие в условиях совершенной информации и совершенного предвидения
2. Высокий уровень абстракции
3. Отсутствие человеческой воли и ума как экономических факторов
4. Неспособность объяснить инновации в рамках системы
5. Движущей силой капитализма считается капитал как таковой
6. Метафоры заимствуются из физики
7. Способ понимания механистический (begreifen)
8. Материя прежде духа
9. Внимание сконцентрировано на человеке-потребителе: «Люди — это животные, научившиеся обмениваться» (Адам Смит)
10. Внимание сконцентрировано на статических/относительно статических процессах
11. Теория не кумулятивна/исторический опыт не имеет значения
12. Возрастающая отдача от масштаба или ее отсутствие считается несущественным явлением
13. Высокая точность (предпочитается точная неверность, чем примерная правильность)
14. Совершенная конкуренция (товарная/ценовая конкуренция) считается идеальной ситуацией и целью для общества
15. Рынок считается механизмом регулирования цен
16. Предпосылка о равенстве I: отсутствие разнообразия
17. Предпосылка о равенстве II: все виды экономической деятельности равны и одинаковы как носители экономического роста и благосостояния
18. Теоретические и практические рекомендации даются независимо от контекста (одно лекарство от всех болезней)
19. Экономика считается независимой от общества
20. Технологии считаются бесплатным благом, манной небесной
21. В основе системы и теории лежат уравновешивающие силы
22. Экономическая наука считается Harmonielehre; экономика рассматривается как саморегулирующаяся система, которая стремится к равновесию и гармонии
23. Используется понятие «репрезентативная фирма»
24. Статический оптимум. Совершенная рациональность
25. Реальная экономика и финансовая экономика не различаются
26. Воздержание от потребления приводит к накоплениям, которые считаются причиной роста