Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными
Шрифт:
ДРУГОЙ КАНОН
1. Обучение и принятие решений в условиях нестабильности (Шумпетер, Кейнс, Джордж Шэкл)
2. Уровень абстракции выбирается в зависимости от поставленной задачи
3. Geist- und Willens-Kapital, капитал человеческого ума и воли, а также предпринимательство считаются движущими силами экономики
4. Инновации считаются центральной движущей силой
5. Движущей силой капитализма считается новое знание, которое создает спрос на создание капитала в финансовом секторе
6. Метафоры заимствуются из биологии
7. Способ
8. Geist (дух) прежде материи
9. Внимание сконцентрировано на человеке — новаторе и производителе: «Люди — это животные, которые не просто работают, но способны на инновации» (Авраам Линкольн)
10. Внимание сконцентрировано на изменениях/прогрессе
11. Кумулятивная каузальность/история имеет значение/эффекты обратной волны (Мюрдаль, Кальдор, Шумпетер, немецкая историческая школа)
12. Возрастающая отдача и ее отсутствие — ключевой фактор в объяснении разницы в доходах фирм, регионов и стран (Кальдор)
13. Релевантность важнее точности. Компромисс между релевантностью и точностью признается необходимой чертой науки
14. Конкуренция, по Шумпетеру, движимая инновациями и знаниями, считается основой прогресса и идеальной ситуации. В ситуации совершенной конкуренции, равновесия и отсутствия инноваций капитал обесценивается (Шумпетер, Хайек)
15. Рынок считается местом соперничества и механизмом выбора между разными продуктами и решениями (Шумпетер, Нельсон и Уинтер)
16. Разнообразие — ключевой фактор (Шумпетер, Шэкл)
17. Рост и благосостояние зависят от вида деятельности; разные виды экономической деятельности имеют разные потенциалы для применения новых знаний
18. Теоретические и практические рекомендации напрямую зависят от контекста
19. Экономика считается неразрывно связанной с обществом
20. Знание и технологии производятся, имеют издержки и защищаются. Их производство стимулирует система, которая включает законы, институты и соответствующую политику
21. Кумулятивные силы считаются важнее уравновешивающих и становятся поэтому основой системы
22. Экономическая наука считается нестабильной дисциплиной, в которой часто случаются конфликты. Стабильность экономики достигается при помощи стратегических мер (Кэри, Поланьи, Вебер, Кейнс)
23. Репрезентативной фирмы не существует. Каждая фирма уникальна (Эдит Пенроуз)
24. Динамическая оптимизация в условиях нестабильности. Ограниченная рациональность
25. Конфликты между реальной и финансовой экономикой считаются нормальными и требуют регулирования (Хаймен Мински, Кейнс)
26. К накоплениям приводит прибыль (Шумпетер). Накопления как таковые не способствуют росту и не являются для него желательными (Кейнс)
ПРИЛОЖЕНИЕ III
ТЕОРИЯ НЕРАВНОМЕРНОГО РАЗВИТИЯ ФРЭНКА ГРЭМА
Возрастающая и убывающая отдача в международной торговле (пример в числах)
СТАДИЯ 1. МИРОВОЙ ДОХОД И ЕГО РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДО ТОРГОВЛИ
Всемирное производство: 1600 ед. пшеницы + 1400 ед. часов. В пшенице: 3200 ед.
Доход страны А, выраженный в пшенице: 1714 ед.
Доход страны Б, выраженный в пшенице: 1486 ед.
Цена: 4 ед. пшеницы = 3,5 ед. часов
СТАДИЯ 1. МИРОВОЙ ДОХОД И ЕГО РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДО ТОРГОВЛИ
Всемирное производство при торговле: 1500 ед. пшеницы + 1550 ед. часов.
В пшенице: 3271 ед.
Доход страны А, выраженный в пшенице: 1993 ед.
Доход страны Б, выраженный в пшенице: 1278 ед.
Моя диссертация 1980 года была посвящена тому, чтобы эмпирически подтвердить эту модель, т. е. что специализация на сырьевых товарах способна сделать страну беднее. Я проследил, как основная экспортная деятельность трех стран латиноамериканских Анд — Боливии (добыча олова), Эквадора (производство бананов) и Перу (производство хлопка) — развилась до уровня убывающей отдачи. По причинам, которые назвали еще английские экономисты XIX века, когда объем национального производства рос, росли и производственные издержки; наоборот, производственные издержки падали, как только падал объем производства. В секторе обрабатывающей промышленности зависимость обратная.
Как продемонстрировал Ханс Зингер в 1950 году, технологический прогресс не решает проблему дохода в секторе сырьевых товаров, потому что увеличение объема производства в этом секторе приводит скорее к снижению экспортных цен, а не к росту дохода. На илл. 12 показано, как Перу сумела выбраться из этой ловушки, создав сектор обрабатывающей промышленности, но вновь в нее попала, как только Всемирный банк и МВФ начали свою политику деиндустриализации.
ПРИЛОЖЕНИЕ IV
ДВА ИДЕАЛЬНЫХ ТИПА ПРОТЕКЦИОНИЗМА В СРАВНЕНИИ
ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: ПРАВИЛЬНЫЙ ПРОТЕКЦИОНИЗМ
1. Временная защита новых отраслей промышленности/новых продуктов для мирового рынка
2. Очень крутая кривая производительности по сравнению с остальным миром
3. Основывается на динамическом (Шумпетеровом) понимании мира как созидательного разрушения, спровоцированного рынком
4. Сохраняется конкуренция на внутреннем рынке
5. Основная технология контролируется внутри страны
6. Крупные инвестиции в образование/промышленная политика создает большой спрос на образование. Предложение образованных кадров совпадает со спросом на них в промышленности
7. Меритократия — капитал, рабочие места и привилегии распределяются согласно квалификации работников
8. Земля распределяется поровну (Корея)
9. Равномерное распределение доходов увеличивает внутренний рынок продвинутых промышленных товаров
10. Прибыль создается при помощи динамического (Шумпетерова) соискания ренты
11. Активное сотрудничество между производителями и местными поставщиками
12. Распространение технологий регулируется так, чтобы максимизировать количество переданных знаний