Как Черчилль развязал Вторую Мировую
Шрифт:
› По Версальскому миру Польше отходили Западная Пруссия и Познань с воеводством. А относительно будущего Верхней Силезии (район ратовице, если кто не знает) и Юго-Восточной рруссии было принято решение провести плебисцит - пусть немцы (а немцев там было большинство!) решают, откуда им получать руководящие Указания и куда слать налоги и подати, в Варшаву Или в Берлин.
Трижды поляки поднимали восстания в Силезии. Ничего не поделаешь - Антанта, несмотря на то что результаты плебисцита (63% - «за») недвусмысленно говорили о немецком будущем края, приняла решение часть Верхней Силезии (29% территории и 46% населения, одним словом, весь Верхнесилезский
Но самая кровопролитная и беспощадная война шла в 1918-1920 годах между поляками и украинцами. Нет-нет, дорогой читатель, не с Советской Украиной - а именно с украинцами!
1 ноября 1918 года власть в Галиции захватила Украинская Национальная Рада. В общем, те же петлюровцы, но еще «украинистее». А через три дня, 4 ноября, во Львове поднимают восстание польские легионеры. И несмотря на то что 9 ноября УНР провозглашает независимость западноукраинских земель, польские войска (собранные с бору по сосенке) выбивают галичан из Львова. «Правительство» Западно-Украинской Народной республики переезжает в Станислав, линия фронта между милицейскими, по сути, формированиями галичан и поляков стабилизируется до мая 1919 года.
Все это время западноукраинские политики и деятели администрации Директории Петлюры (в то время захватившего Киев и небольшой срок
бывшего «головой» Украины) долго и нудно договариваются о совместных действиях. Но для галичан главным врагом является Польша, Петлюра же ждет основную массу пакостей с востока, от большевиков. В результате действия двух украинских республик не согласованы, и когда с запада переходит в наступление переброшенная в Восточную Галицию армия Галлера (в 80 ООО штыков регулярных войск, созданная во Франции из тамош-них и пленных поляков - граждан Германии), а с востока - Красная Армия, украинские отряды терпят сокрушительные поражения и разбегаются в ужасе. Западная Украина остается в руках по-:Дяков, после Рижского мира 1921 года - навсегда (как они думают).
В результате всех этих войн и конфликтов у Польши к 1939 году - территориальные проблемы СО ВСЕМИ СОСЕДЯМИ! Это - мудрая внешняя политика? Или тупой шляхетский гонор?
К тому же Польша вместе с Германией участвует в оккупации Чехословакии! У них серьезнейшие проблемы с немецкими территориями, незаконно захваченными и насильно удерживаемыми - а они помогают немцам расчленить славянское государство! Где у пана розум?
Что характерно - территориальные претензии Германии к Польше, впервые внятно озвученные 24 октября 1938 года Риббентропом польскому послу Липскому, были более чем умеренны. Именно - более чем!
Германия не потребовала от поляков возвращения Познани и Поморья. Хотя Польша владела этими территориями на основании статей Версальского мира - большинство населения там составляли поляки, и эти территории перешли к Пруссии в результате разделов Речи Посполитой. То есть все же были исконно польскими, несмотря на столетнее пребывание в составе прусского (а затем и германского) государства.
Германия не потребовала от поляков возвращения Верхней Силезии, хотя города, шахты, заводы и фабрики этого бесценного промышленного района были построены немцами. Даже несмотря на то, что
Что же Германия потребовала от Польши? Если избавить эти требования от пропагандистской шелухи советской (английской, польской, французской, далее - везде) пропаганды?
Первое. Возвращение Германскому Рейху города Данцига с окрестностями.
Второе. Разрешение построить по так называемому «Польскому коридору» экстерриториальную автостраду и четырехколейную железную дорогу.
Третье. Продление действия немецко-польско-го пакта 1934 года еще на пятнадцать лет.
И ВСЕ!
А теперь - самое главное.
ДАНЦИГ В 1919-1939 ГОДАХ ПОЛЬШЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ!
Как он был немецким (точнее - ганзейским) поселением при закладке первого камня в X веке, так и дожил до 1919 года «немецким подданным». И ни у кого сомнений в его «гражданстве» никогда не возникало. Правда, с 1454 по 1793 год он формально принадлежал Речи Посполитой, но населен был все теми же немцами.
Решением победителей по Версальскому миру Данциг становился «вольным городом» под управлением Лиги Наций, хотя фактическое (правда, Ограниченное) управление этим городом (таможня, полиция, пограничная охрана) было польским.
То есть, говоря юридическим языком, Данциг НЕ ЯВЛЯЛСЯ частью территории Польши и на него не распространялась польская юрисдикция.
Германия потребовала возвращения Данцига - не у Польши (владельца де-факто), а у Лиги Наций (управляющего де-юре), под чьим формальным управлением этот «вольный город» и находился. КАКОЕ ДЕЛО ПОЛЯКАМ ДО ЧУЖОГО ГОРОДА? Пусть Германия разбирается с Лигой Наций и своими «партнерами» по Версальскому миру, чего Полыпе-то впрягаться?
Затем - автострада и железная дорога по «Польскому коридору». Коридор этот Польша получила также по Версальскому миру, за счет земель Восточной Пруссии. Тем не менее немцы не сочли возможным требовать возврата ВСЕГО КОРИДОРА - им достаточно было лишь провести через него дороги, чтобы иметь нормальную устойчивую связь с Восточной Пруссией, без двойных обысков польской таможни и двойного унижения перед польскими пограничниками. А самое главное - без ежегодно увеличивающейся платы за «прусский транзит», взимаемой Польшей в валюте!
Ах, Кейтель 24 октября 1938 года начал разработку планов оккупации Данцига? Какой мерзкий негодяй! Ему приказал Гитлер? Тоже еще тот сукин сын! Агрессоры! Поджигатели войны!
А ЧЕГО ВЫ ХОТЕЛИ, ГОСПОДА ХОРОШИЕ?
Польша управляет чужой собственностью (причем даже не будучи ее владельцем). Польша не желает ее передавать законному собственнику. Польша считает, что законный владелец пытается нагло и бессовестно отнять у нее эту собственность, к которой она как-то уже за эти двадцать дет прикипела душой.
На бытовом уровне это выглядит примерно так.
Один ваш не очень близкий и не шибко искренний друг дал вам поносить чужую (роскошную, надо сказать) дубленку. Но вы знаете, что эта дубленка вашему «другу» никогда не принадлежала и принадлежать не могла, поскольку вы были свидетелем наглого разбоя в полночь, когда эта дубленка была с невинного прохожего снята и другом присвоена. На том сомнительном основании, что когда-то, во времена оны, этот прохожий изрядно надавал подзатыльников вашему другу.