Как губят Русское Будущее
Шрифт:
Но диспропорция в оплате труда — это еще не все. Законы экономики просты: ничего из ничего не создается, если дать одному больше — другому надо недодать или отобрать!.. По советским законам в РСФСР оставалось 50 процентов подоходного налога, на Кавказе и Средней Азии — все 100 процентов!..
Причем десятилетиями бюджеты большинства республик СССР состояли из дотаций. Так, к началу 1990-х на 1 рубль своих средств получали дотаций: Таджикистан и Армения — 2 рубля, Грузия — почти 3 рубля. Ясно, что источник дотаций — это были русские регионы. Больше-то ведь неоткуда!.. Отсюда неравенство
Беспристрастные аналитики еще в 1970-х сравнивали экономику СССР с тарелкой. Низкие доходы и потребление в русских областях России и относительно высокие — в республиках СССР. Вот и получается «тарелка» — края подняты над центром.
Напомню, что в СССР «народы Востока» назывались «младшими братьями», и в этом был заложен особый смысл. Ведь в реальной жизни старший брат обязан снисходительно относиться к шалостям и просьбам своих младших братьев.
Так и в «советской тарелке». Кремль десятки лет заставлял русских как старшего брата делиться по-братски с «интернационалом». А мы, русские, снисходительно к этому относились.
Помните?.. Чуть что, сразу призыв к «интернациональной помощи». Мол, надо делиться по-братски.
Но что значит — по-братски?.. Когда 6 — 8 братьев усядутся обедать за один стол — вполне можно, хотя и не просто, делиться одной тарелкой.
А когда 200 млн. человек более 100 национальностей?.. Их за один стол не посадишь. Вот тут-то «дружба народов» и показывает себя. Неминуемо возникнут условия, при которых в «тарелке» будет экономически выгодно взращивать своих детей тем, кто питается из «тарелки». И невыгодно тем, кто «тарелку» обязан наполнять. Так и произошло.
Если без эмоций, то динамика вырастания детей в большинстве автономий СССР была такой: у русских — снижение, у нерусских — рост. Эта динамика и показывает закономерность «выгодно — не выгодно».
Именно «советская тарелка» поставила русских в состояние, когда растить своих детей им стало экономически невыгодно. А «младшим братьям» — экономически выгодно. Они же знали: наполнение «тарелки» — обязанность «старшего брата».
В реальной жизни старший брат снисходителен к шалостям и просьбам своих младших братьев. Но до поры до времени. Иначе младшие легко превратятся в «нахлебников». Так и в «советской тарелке». Дети «младших братьев» переросли русских по численности, график 9.
График 9. Динамика «родников» русских в РСФСР и народов Востока в СССР
Гистограмма — это поток русских «родников» РСФСР, с интервалом в 5 лет.
Светлая огибающая — тенденция русского неблагополучия, которая формировалась во второй половине XX века.
Темный график с маркерами — это поток «родников» всех народов Востока в СССР.
Сравнивая долгосрочные тенденции, видим: вырастание русских — сокращение, в 2
Как видите, при «советской тарелке» русские «родники засыхали», а «детей Востока» — наполнялись, «как на дрожжах». Причем, если анализировать детально каждый народ Востока отдельно, то получим примерно тот же растущий график. И для больших народов (более 1 млн.) — узбеки, азербайджанцы, казахи, чеченцы. И небольших: калмыки, дунганы, белуджы, турки, цухары, лакцы, юкагиры и т. д.
Так что не в численности народа дело. И не в климате. Численность росла и в Средней Азии, и благодатном Кавказе, и в холоде Сибири — буряты, якуты.
А у русских везде и всюду вымирание.
Ну, и как быть с шумными выступлениями об «ужасном и бедственном положении националов»?..
Ведь не бывает в жизни, чтобы бедствовали и удваивались за поколение!..
Вспоминается Александр Блок:
«Кругом о злате иль о хлебе Народы шумные кричат…»Вполне точно выразился поэт. Громкие речи — это лишь борьба за жизненные блага. Ведь речи раздавались и раздаются, — ради «злата да хлеба»!..
Просто разные народы используют разные способы добывания благ. Одни — «роют руду, варят сталь да хлеб пашут», другим — больше нравится просить, третьим — отбирать у первых или у вторых…
Ну, а где «националы СССР» могли брать блага?..
Не у Германии с Америкой «национальные вожди» могли в СССР выпросить «хлеб с маслом» для своих племен, с все возрастающей численностью и возрастающими потребностями!..
Ясно, «блага» для «строительства коммунизма» шли из русских земель! — больше-то неоткуда.
По сути дела, график 9 показывает: мы, русские, не успели глазом моргнуть, а «младшие братья» нас уже переросли — по численности детей.
Тут надо отметить: в ближайшие 2 десятилетия XXI века отношения с «младшими братьями» будет очень трудными. Резкое ослабление русской демографии неминуемо продлит «русскую боль» 1990-х.
Обеспечить устойчивость системы жизнедеятельности на всем пространстве СССР можно лишь особой организацией и исключительной сплоченностью русских. Но русской сплоченности нет.
И откуда ей взяться, если десятилетиями советская система — наоборот, разобщала нас, русских.
Конечно, «советская тарелка» для постороннего взгляда была закрыта. Причем часто так дьявольски искусно, что вблизи ее не увидишь. Рассмотрим работу «тарелки» на перераспределении средств и ресурсов СССР при добыче и от продажи нефти.
Известно: СССР выручил с начала 70-х около 150 миллиардов долларов от продажи нефти ([16] с. 151)
Кто добывал ту нефть?.. Конечно, на улицах Тюмени можно найти человека той или иной национальности, — хоть турка, хоть грека. Другое дело, — их не найдешь на трассах и скважинах. Большинство на нефтепромыслах — это русские рабочие и инженеры.