Как самостоятельно написать заявление в суд
Шрифт:
Исковое заявление, сданное на почту до 24 часов последнего дня срока, считается сделанным в срок. Поэтому днем предъявления иска следует считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.
Если исковое заявление подается непосредственно в суд, то датой предъявления иска для исчисления сроков следует считать день, в который исковое заявление поступило в суд (согласно отметке на копии искового заявления).
Обратите внимание, что для обязательств до востребования (когда срок исполнения привязан к требованию кредитора исполнить обязательство) срок исковой давности начинает истекать с момента, когда востребование становится возможным.
Заявление
Учтите, что заявление о пропуске срока исковой давности должно быть сделано только стороной, участвующей в рассмотрении иска судом, т. е. такое заявление может сделать ответчик или соответчик, но не третье лицо. Причем заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков.
Из этого общего правила есть исключение: суд может отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков, если по характеру спора либо на основании закона или договора исковые требования не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков. Например, такая ситуация может возникнуть при предъявлении иска об истребовании в пользу истца единой неделимой вещи, находящейся в совместной собственности соответчиков.
Заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано как в письменной, так и в устной форме непосредственно в ходе судебного заседания. При составлении искового заявления это также следует учитывать.
Попробуйте оценить вероятность того, что ваш оппонент (оппоненты) заявят в суде устно или письменно о пропуске срока. Не обращайте внимание на возможную позицию суда по этому вопросу, так как без заявления стороны суд не вправе применить исковую давность самостоятельно. Если у вашего противника имеется адвокат или юридически грамотный представитель, то скорее всего такое заявление будет сделано при наличии для этого оснований. Опасаться оппонента следует в этом случае.
Досудебное урегулирование
Для некоторых категорий споров установлен обязательный порядок досудебного урегулирования. Т. е. до обращения в суд необходимо в обязательном порядке направить ответчику претензию. В том случае, если к исковому заявлению не будут приложены доказательства попытки досудебного урегулирования возникшего спора, то судья может оставить заявление без движения, а впоследствии вернуть исковое заявление обратно истцу без его рассмотрения.
Досудебный порядок урегулирования спора должен быть установлен либо федеральным законом для данной категории споров или договором. Причем установлен явно, т. е. в виде, не допускающем двоякого толкования.
Доказательствами, подтверждающими выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, являются:
претензия в адрес ответчика с приложением почтовых квитанций, описи вложения в почтовое отправление, уведомления о вручении и прочими документами, подтверждающими факт направления претензии;
письменное предложение заключить либо изменить договор, с приложением направленного проекта договора (изменений к нему) и ответа на предложение (если такой ответ получен) — в случае подачи иска о понуждении к заключению договора либо изменению договора;
письменное требование о расторжении договора и ответа на требование, если такой ответ получен — при обращении в суд с иском о расторжении договора.
Если на самом документе (копии документа) стоит отметка ответчика о его получении, то нет необходимости прикладывать в качестве доказательства документы, подтверждающие направление ответчику претензии (требования, предложения) по почте.
В том случае, если истец представил документы, подтверждающие, по его мнению, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, но суд счел эти доказательства неубедительными, то исковое заявление может быть возвращено истцу без рассмотрения. В этом случае возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, после устранения недостатков.
Например, для большинства индивидуальных трудовых споров действует следующее правило: сначала спор рассматривает комиссия по трудовым спорам, при несогласии с ее решением — суд.
Закон устанавливает необязательность досудебного урегулирования для отдельных категорий трудовых споров. Ниже приведены споры, которые рассматриваются непосредственно судом, т. е. без прохождения обязательной процедуры рассмотрения в комиссии по трудовым спорам. Это споры по заявлениям:
работника — о восстановлении на работе, независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы;
работодателя — о возмещении работником вреда, причиненного организации, если иное не предусмотрено федеральными законами;
споры об отказе в приеме на работу, споры лиц, работающих по трудовому договору у физических лиц, и лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.
Статья 391 ТК РФ устанавливает общее правило — суд рассматривает споры по заявлениям работника, работодателя, профсоюза, если они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам или если у работника имеется право непосредственного обращения в суд. Право обращения в суд может быть закреплено в ином законе, не только в Трудовом кодексе РФ.
Между Романовым и Ефимовым был заключен договор аренды квартиры. Согласно заключенному договору Романов имел право проживать в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Ефимову, без права проживания иных лиц, так как опасался, что в квартире будут проживать посторонние, малознакомые Романову люди, или жилое помещение будет использоваться для проживания иногородних лиц, которые приезжают к Романову. После вселения в арендуемую квартиру Романов женился, и Ефимов заявил о том, что проживание супруги является нарушением договора и потребовал либо увеличить арендную плату, либо выселяться. Так как договор аренды предусматривал оплату за б месяцев авансом, то Ефимов отказался возвращать деньги и расторгать договор. Романов обратился в суд с заявлением об изменении договора в части возврата денег или изменения в части проживания супруги, так как полагал, что права владельца квартиры могут быть нарушены. Суд вернул исковое заявление, так как п. 2 ст. 452 ГК РФ устанавливает обязанность заинтересованной стороны до обращения в суд направить другой стороне предложение изменить или расторгнуть договор. Романов направил по почте Ефимову предложение об изменении договора аренды и не получив на него ответа, снова направил исковое заявление, приложив квитанцию и опись к ценному письму, подтверждающие получение Ефимовым предложения об изменении договора. Суд принял исковое заявление Ефимова.