Шрифт:
Калашников М
Какими вы будете… (интервью)
Прорыв в мир Полудня с чисто технической стороны можно было начать ещё в 1980-е годы, не говоря уж о текущем времени. Уже сегодня есть технологии, способные обеспечить прорыв в строительстве, энергетике, медицине, в связи. Но перехода не происходит! Почему?…Камень преткновения — в тупом и жестоком сопротивлении старой иерархической системы, в господстве чиновников и олигархов прежней индустрии!
Людмила Брус (Л.Б.): — Максим, вы уже издали немало книг. Как вы думаете, нашли ли они должный отклик у читателя и произвели тот эффект, на который вы рассчитывали? Какую из своих уже опубликованных работ вы считаете
Максим Калашников (М.К.): — Довольно трудно выделить какую-нибудь одну. Все мои книги можно рассматривать как единое целое, они образуют единую «суперкнигу», которая получилась растянутой во времени. Мне самому нравятся «Сломанный меч империи», «Сверхчеловек говорит по-русски» и «Третий Проект». Я считаю, что с их помощью мне удалось заронить семена в сердца тех, кто их читал, заставить их думать по-новому, заново оценивать всё происходящее; эти семена когда-нибудь взойдут. Как ни странно, даже власть предержащие начали воплощать некоторые мои идеи, высказанные в книгах «Гнев орка» и «Сломанный меч империи» — нелепо, топорно, смешно — словно вместо роскошного океанского лайнера строят грузовую баржу. Но даже это лучше, чем ничего. Так, например, были созданы объединённые корпорации, предпринимаются попытки внедрить передовые научные исследования. Самое главное — хотя и вне государственных структур, но появляются «разведчики будущего» — люди, которые смотрят дальше и хотят большего, чем все остальные. Они видят то, что власть видит с опозданием на 8-10 лет. Если «государственные мужи» постепенно осмысливают то, о чём я писал ещё в девяностые, то когда-нибудь, наверное, они и до «Третьего Проекта» дойдут. Конечно, на меня часто вешают ярлык «сумасшедшего» и «наркомана», и чуть ли не агента ЦРУ…
Л.Б.: — А почему? За что вас вообще критикуют?
М.К.: — О проектах и научных разработках, которые описаны в моих книгах, говорят: «это фантастика!», «они нереалистичны», «этого не может быть, потому что не может быть». Я согласен с тем, что не все эти проекты будут работать, но и я не могу проверить всё.
Правда, бывают и другие отзывы. Например…
«…Вы знаете, я когда читал «Сломанный меч империи», тоже не особо поверил — думал, автор просто увлекающийся человек. А потом на работе (я тогда в ЦИАМе инженером работал) наткнулся на научный труд, диссер, кажется, чей-то. От 1983 года. Тема: «Разработка плазменного двигателя». Я честно пытался разобраться в формулах, но оказалось слишком сложно. Вообще я этот документ видеть не должен был, он «ДСП», и уровень секретности выше моего. Просто в ЦИАМе неразбериха с 1990-х началась, на секретность махнули рукой… В общем, притаскиваю я диссер этот начальнику отдела. А он так спокойно мне говорит: «Ну да, диссертация не липовая, двигатель рабочий. Велись по нему работы, но потом перестройка…» Я, естественно, в шоке. А он продолжает: «А чего ты удивляешься? У меня в институте специальность была «Ионные двигатели»… И знаете, мне так горько стало за страну… Космический корабль с таким двигателем отличался бы от «Шаттла» так же, как Ту-154 от самолёта братьев Райт. Поэтому теперь я Калашникову верю…»
Необычные технологии, нетривиальные решения технических проблем существуют. И если один из десяти, даже один из ста этих проектов реализуется, то он окупит с лихвой затраты на те разработки, что были не доведены до конца либо оказались «липой». Главное— не бояться пробовать — к тому же, не всегда для реализации инноваций нужны миллиарды. Один мой знакомый, который живёт за счёт обычного бизнеса, а прибыль вкладывает в инновации, реализовал целых шесть проектов, которые были отвергнуты официальными экспертами, как антинаучные; к сожалению, они ушли за рубеж. Просто, если проект не соответствует сложившейся у эксперта парадигме, тот его даже и рассматривать не будет. Часто случается так: люди создают теплогенератор, отапливают свой офис, приезжает какой-нибудь чиновник и говорит, что это невозможно. Человек от природы консервативен, он не любит перемен, а потому лучшие идеи надо искать среди «безумных». Вспомним, что многие изобретения, которые перевернули нашу жизнь, когда-то считались вредными. Считалось, что железный корабль не поплывёт, потому что железо в воде тонет. Капица-старший, Нильс Бор и даже Резерфорд когда-то не верили в возможность создания атомной бомбы. А Томас Эдисон, создатель первого технопарка в Соединённых Штатах, считал, что электротехника на переменном токе работать не может. Пришёл «безумец» Никола Тесла и создал двигатель на переменном токе, пойдя против мнения большинства. Поэтому я очень спокойно отношусь к критике: пусть говорят, что я мухоморов объелся. Сам я поверю в реальность изобретения только тогда, когда увижу работающий опытный экземпляр.
Л.Б.: — Почему так происходит? В чём причина сопротивления новому?
М.К.: — Да потому, что у нас необычайно силен класс олигархов и чиновников, которые образуют квазиорганизм — Голем. Новые технологии могут этот Голем разрушить, поэтому их внедрению он всячески противится. Отсюда возникают настроения: «Ребята, да что мы можем? Да всё уже изобретено, да мы это не потянем!» — и т. д. В связи с этим мне вспоминается бывший заместитель губернатора Магаданской области Капранов, очень умный человек. Под его руководством в 2000 году построили в одном посёлке теплонасосную станцию. Теплонасос позволяет перекачивать тепло от объекта к объекту, при этом используются и сточные воды. Посёлок экономил 700 тонн солярки в год, обходясь несколькими тоннами. Кончилось это тем, что человека
Л.Б.: — Можете ли вы привести пример, когда изобретателю удалось преодолеть сопротивление?
М.К.: — Андрей Юрьевич Железнов, генеральный директор НПО «Телеоника», который также создал систему связи значительно лучше западных аналогов. Недавно он закончил работу по очень важному контракту: у заказчика «полетела» система телекоммуникаций, которая оставалась с советских времен, и теперь они поставили у себя систему связи Железнова. Он преодолел конкуренцию американцев и европейцев, ему удалось выжить — и это наша общая большая победа. Но нам надо спешить, потому что носители технологий умирают. К 2012 году специалистов с советской подготовкой может не остаться.
Л.Б.: — Особое внимание привлекает книга «Будущее человечество», написанная вами в соавторстве с Игорем Бощенко. Скажите, какой сегодня механизм, по вашему мнению, может стать катализатором для перехода на более высокий уровень системы управления (СУ-4 по И. Бощенко)?
М.К.: — Для выхода на новый уровень развития нужна самоорганизация общества на основе концепции «Нейросоца» — «разумных городов». Идти такой процесс будет на уровне городов, посёлков и отдельных корпораций. Бощенко не единственный, кто работает в этом направлении. Возьмём, например, Валерия Григорьевича Водянова с его системой управления «Компас», благодаря которой коллектив Калининской АЭС превратился в одно умное и сплочённое «МЫ», резко увеличил свою эффективность и сам отторгал саботажников и лентяев. В будущей России системы Водянова и Бощенко найдут широкое применение и будут эффективны в борьбе с коррупцией. Конечно, бюрократов можно «ставить к стенке», но нужна ещё и народная среда, чтобы вести войну с коррупцией «снизу». Бациллы коррупции должны уничтожаться самим организмом— как сверху, так и на низовом уровне. Поэтому «Нейросоц» и «Компас» отторгались Големом раньше и отторгаются сейчас, а между тем они помогли бы нам успешно конкурировать с Западом. России нужен такой правитель, который сумеет внедрить организационный инструмент «Нейросоца» и «Компаса» на уровне всей страны.
Л.Б.: — Что нужно, чтобы умный правитель, наконец-то, появился? Сегодня наш народ кажется неспособным выбирать себе власть, отвечающую его интересам.
М.К.: — Целиком на ваш вопрос я ответить не смогу, чтобы не прослыть экстремистом, но мне кажется, что, прежде всего, необходима самоорганизация людей новой реальности. Необходимо их объединить — через построение сетевого Братства и журнал «Сверхновая Реальность». Также, вместе с тремя бизнесменами, чьих имён я пока раскрывать не хочу, мы планируем создание неформальной объединённой корпорации с общей испытательной базой, службой техноаудита и патентной службой, а на базе корпорации — Института междисциплинарных исследований. К сожалению, из-за общего экономического кризиса дело идет крайне туго. А время не ждёт, потому что мы попали в шторм.
Мне кажется, что в России неизбежна новая революция, в результате которой либо к власти придут новые люди, либо Россия вступит в фазу обскурации, фазу гибели. Не стройте иллюзии насчёт финансового кризиса! Не надо верить нашим и иностранным аналитикам, которые говорят, что нам удастся быстро справиться с ним. Кризис пришёл, самое меньшее, на десятилетие, и его последствия могут ударить по России сильнее, чем по всем остальным странам. Вспомним из истории, что кризис 1929 года вылился во Вторую мировую войну, кризис 1973 года продлился до 1983 года и поставил США на грань коллапса. Возможно, что встань СССР на инновационный путь развития, США бы не выдержали, но вышло по-другому… Если мы сейчас не выведем страну на новый путь развития, последствия могут быть самыми печальными — вплоть до её раздела и оккупации Сибири Соединёнными Штатами или Китаем. Проникновение Китая в Сибирь для США смерти подобно, поэтому борьба предстоит жестокая.
Л.Б.: — А смогут ли они там закрепиться? В Сибири климатические условия тяжелы как для китайцев, так и для американцев.
М.К.: — Климат Южной Сибири вполне благоприятен, плюс есть там плодородные земли, густые леса и полноводные реки. А современное оборудование и на Марсе позволяет ставить и отапливать дома — не то, что в Якутии. Добывающие посёлки они поставят, будьте уверены. А если прогнозы насчёт глобального потепления верны, то я вообще не вижу никаких препятствий. В новой книге «Звезда пленительного риска» я прорабатываю такой сценарий: Китай нападает на РФ, в эту войну вмешивается Америка — но не для того, чтобы спасти РФ, а чтобы получить доступ к её нефти, газу и другим полезным ископаемым.