Ками. Книга жизни. Для всех идущих
Шрифт:
“… лучше уж прослыть болтуном и прочее-прочее, чем согласиться с такой точкой зрения. Как угодно, можете меня называть, от этого не приму такой взгляд на вещи. Все эти профи, у меня не вызывают ни грамма симпатии и понимания. Именно те, кто работает на износ, да еще с применением атрибутов.” – феям не понять:)
Профи, наверное, вы думаете, что я говорю про каких-то спортсменов? Применяющих допинг? В общем-то, это их путь самопознания, для уничтожения ЭГО им нужно очень
На износ работать только можно с психикой, со стрессом. Чтобы избавиться от зависимости от внимания ЭГО. И стать единым во времени, с ним слитым. Чтобы за рулем машины, ночью, вы ехали в наушниках, будучи незрячим, – и вас вела интуиция. И это работает. Даже кочки автоматически объезжаю, –не видя дальше 10 метров:) Но это работа С ЦНС, и реакцией ума на усталость, – на износ, с сохранением НЕИСТОВОЙ ЛЮБВИ И ВЕРЫ К ПРОЦЕССУ, ИМЕНИ ЖИЗНИ И ЕЁ ВЫСОЧЕСТВА. Иудам, феям, сказочникам, и прочим целителям, мистикам, ясновидящим, это невдомек восприять:) Ум включается сразу. И блокировка. Сомнение. Защита. Ибо не место в этом царстве никому, кроме преверных, как капля росы своему листику.
“… у меня в ответ ровно столько, сколько от Вас для меня.” – у Вас столько, сколько у ВАС для меня. А не сколько от Вас для меня:) Я вообще людей не вижу. Если бы я писал именно Вам, а не Вашему Я, о коем вы ничего не знаете, – ибо так и не нашли ответ на вопрос, – кто же Вы, – я бы и двух слов не вымолвил. К личности нет вопросов. С неё только спрос. Поэтому с личностью всегда диалог короткий. Во всяком случае, будучи осознанным это только так. Я предпочту шагнуть в торнадо, цунами, восславив дух стихии, чем убежать, – и созерцать это со стороны, как иудей:)
"…то, что Вы пишете по объему больше моего, не значит, что все для меня.” – дело не в объеме. А глубине. И точках безумия, которые я некогда переживая, – себя расширял. И достигал я их только в творчестве. Только когда делал что-то своими руками. Ритм писанины, и общения, – это отдельная волна. С которой если вы попытаетесь переключиться на созидателя, Творца, – вы испытаете жёсткую агрессию. В себе. Но от перестройки, от того, что это буквально резные стихии. Как с теплой комнаты в холод выйти. Агрессия – реакция защиты. И чем сильнее, как Творец вы развиты, – тем пуще воздействие давящей силы. Просто, когда с этим тет-а-тет, как вы уже, не сталкиваешься, – тяжело понять: каково это скакать по ритмам разной плоскости – не теряя свою форму. Сейчас, разумеется, у меня все иначе. Я слишком долго скрещивал несовместимое. И теперь могу бежать и не дышать, могу говорить, и делать, и по десяти ритмам ходить, как по ступенькам, и в каждом, осязать себя как дома – не испытывая этой реакции отторжения. Но факт, что самое основное, отражающее вас как Творца, – возможно выявить только и только в творчестве.
“И я не собираюсь навлекать на себя ответственность, отвечая за всех тех, к кому Вы еще обращаетесь.” – а я возьму ответственность за всех. Потому и отличались. Ибо разными питались. :)
“…то есть, имеете ввиду, что у меня тоже неприятельское отношение?” – неприятельское отношение может быть даже к соседу, который вас топит:) Потому как сразу включается личностное, потому как оно прежде “сидит” зернышком в Вас. Неприятельское, от неприятное (кому приятно, да?), т.е. от “нет приятия”, значит не с-мир-енное, не слитое с единым, МИРОМ, силой, – которая и есть проявление всего. Всё от силы, все от силы, – без исключения. А когда вы якобы без-УПРЕЧ-ны, с-мир-енны, но к соседу имеете личностный упрёк, – ну вы понимаете…что ни о каком тотальном в себе понимании, как состоянии, ещё не могло идти и речи. Только нужно глубже читать. А не по строкам дрейфовать. :)
“Но у меня нет ощущения неизведанного в отношении Вас, скорее наоборот. И Вы не рыбка, Вы бурундучок.” – я чертила рогатый:) это всё потому, как Вы еще не находились в моём ритме “арктического холода и голода”. Как вы поймёте, каково это, будучи не полярным мишкой, – купаться в ледяной воде и не замерзать? Поэтому Вам тепло со своей “норки” о высоком посредством низкого (слова) говорить:) вы красной, оранжевой, желтой волны, а я зеленой, голубой, синей и фиолетовой, – а наш диалог нейтрального цвета. Потому как настройка такая. Нет ощущения, потому как прямого доступа нет к волнам. Считайте, что мы общаемся через переводчик:)
«… допустим, Вы собрались научиться кататься на коньках. Со стороны наглядно это кажется простым. Если включить ум в процесс, то все сразу усложнится. А если просто отдаться намерению, то все будет происходить по оптимальному сценарию. И это и будет расширением. А любые сложности это всего лишь задачи на пути.»
Конец ознакомительного фрагмента.