Кгб против ссср. 17 мгновений измены
Шрифт:
• – А как Крючков узнал-то об этом? Что, слушали президен та в его резиденции?
– Все места, где работает президент, высшие руководители, ¦ охраняются службой безопасности. Поэтому все передвижения известны. И по скольку об этой встрече было известно, дали по лучение – подготовиться. Было обычное обслуживание, выхо- дали поесть, потом продолжали разговор. Так вот вся эта встре ча была записана (…)
Ельцина словно подмывало, он выскакивал на веранду все .Ьремя. Вот это звериное чутье опасности у него присутствует. Я говорю: «Что ты мечешься?» Он: «Такие разговоры идут!» (…) у Язов долго упирался и не хотел связываться с ГКЧП, а Крючков додавил его – дал кассету послушать. И Язов сразу !$тал обиженный» (16.8. С. 16 – 17). Добавим к этому, что именно |tT. Язов стал первым каяться в том, что он сделал что-то про- | ? Ив
Ь. Задача с Б. Пуго была непроста. Он был искренне убежден ным коммунистом, из числа тех, кого в печати называли мягко ^твердолобыми», с п роклятиями и угрозами. Но он был предсе дателем КГБ в непростых условиях Прибалтики. Он был мини- рром второго по информированности силового ведомства. Он рШого знал, и его следовало обработать быстро – так, чтобы не $ amp;пел проанализировать все плюсы и мину сы, и твердо – в лоб, ^юбы не выбыл раньше времени из четко расписанной для него amp;оли. Б. Пуго посещал М.С. Горбачева в Форосе 16 августа. О чем Они говорили, теперь уже мы никогда не узнаем, г Для большинства ГКЧП происшедшее выглядит именно как |^полнени е обязанностей, возложенных на них, и исполнение ^риказа, данного Президентом СССР, включая самого вице: ^Логично выглядит утверждение Янаева, который суть перего-
I409 воров изложил так: «Группа руководителей попросила Прези дента нав ести порядок». На что он ответил: «У меня есть замес титель Янаев, пусть он и наводит порядок».
(…) При анализе действий Янаева создается впечатление, что происходящее он воспринимает не как заговор, а как выполне ние указаний Президента… По мнению мно гих, кто знает Янае ва, он всегда избегал риска и по складу своего характера не спо собен не то что возглавить заговор, но даже войти в число за го ворщиков. Он, видимо, просто не представлял, что его действия вдруг будут объявлены заговором. Его подставил и» (16.4. С. 335)
Как успешно удалось разрешить программу для B.C. Павло ва, мы расскажем ниже, когда это довольно быстро открылось
А.И. Лукьянов всегда и во всем поддерживал все начинания М.С. Горбачева. Тот, в свою очередь, всегда и во всем поддер живал и самого А.И. Лукьянова. Какие бы вместе преступления они ни совершали, они всегда шли рука об руку и нуждались друг в друге. Потому А.И. Лукьянов мог смело пускаться в лю бую авантюру вместе со своим «соратником» – он всегда мог надеяться на то, что М.С. Горбачев поможет ему. Он не учел toi фактор, что руководят еще и самим М.С. Горбачевым и что «Сам» может попасть в такой капкан, откуда выбираться при дется в одиночку («Боливар двоих не вывезет»). Старый прово катор просчитал не все… Да, он всегда был в двоем с М .С. Гор бачевым, но в той операции это не играло никакой роли А.И. Лукьянову и хотелось бы дистанцироваться от всех, но это никак не удавалось.
Точно в таком же положении очутился и вечный ближайший помощник генсека В.И. Болдин.
П.С. Грачев был вы бран из тройки кандидатов: он, В. Ачалои или А. Лебедь. Его роль закладывалась еще на стадии разработ ки сценария ГКЧП. В КГБ его тонко обработали, показали за мысел операции, была внушена его роль, причем под таким у i лом зрения, чтобы он уже сам потом ра збирался, чьи приказы и как ему выполнять, а чьи игнорировать. Его склоняли к варит i ту, что Д.Т. Язову надо пускать пыль в глаза и только демонст рировать подчинение, а команды Б.Н. Ельцина – исполнять п i самом деле. Как офицер, «верный присяге», он акт ивно участво вал в совещаниях у министра и предлагал самые крутые меры, о которых потом по телефону докладывал Президенту РСФ‹- И в любом случае он – молодец! В том случае, если верх бср г ГКЧП - «Япервым окружил гнездо сопротивления »; если же по беждает Б .Н. Ельцин - «Я первым к вам пришел на помощь».
Кто был еще? Может быть, мы забыли А. Ивашко? Все + J замгенсека! Нет, мы помним, что он был в больнице. И таки ч! образом не выбывал из игры совсем, но был на подстраховке
Министр иностранных дел А.А. Бессмерт ных отдыхал в Бе лоруссии, ходил по лесу, собирал грибы. Его
Наши слова о том, что были непосредственные контакты на вербальном уровне, когда шла обработка обычными словами, совс ем не исключают того, что могло быть использовано пси- оружие либо любые другие технические, медикаментозные, сильнодействующие, гипнотические и прочие средства воздей- г сГвия. Просто тут я совсем не специалист, а судить на основе га зетных материалов затр уднительно. Но и не упомянуть я здесь Ъб этом не могу. Во всяком случае Г.И. Янаев описывает то свое 'Состояние как полное беспомощности (16.9 С.2). ¦ « Надо сказать, что и В.А. Крючков полагал, что для него тоже Все обойдется вполне удачно. Для этого суфле ры приготовили успокоительную версию: «Пострадают все, кроме вас. Вы нам \еще нужны». По методу аналогии можно сделать предположе ние, что В.А. Крючкову говорили, что его отправят в отставку за 10, что не заметил заговора. Накануне из-за разыгранной неуда чи с Вильнюсом Ф.Д. Бобкова отправили в отставку. Обошлось ведь? Обошлось. И для В.А. Крючкова будет то же самое. И лишь Злотому, что эта затеянная чехарда должна была вроде бы отве ять его целям, он и приступил к игре. Могло быть так, что о ||м, что и ему предстоит оказаться в СИЗО, он узнал уже в кон- |ЙМспектакля» вместе со зрителями. А могло быть и так, что он предусмотрел угрозу своей личной безопасности и знал личный Шнал ухода из-под удара.
I Так была задумана и устроена эта операция, что ради ее ус- ptexa обмануть надо всех. Он «дурит» всех, абсолютно всех: pl.C. Горбачева, гэкачепистов, подчиненных сослуживцев, жену Р проч. домочадцев, следователей, журналистов и аналитиков, Читателей и вообще всех сограждан. Включая и самого себя, Рдь урон – хотя и незначительный – наносится и ему: кто-то ВГЛяет на свободе, а он вынужден некоторое время провести в И^мере. И еще вопрос: а нужен ли он, а выйдет ли он вообще из 1*Меры. Только не тех, кто с ним в доле, и не тех, кто ждет, ко гда он выйдет на свободу: с ними все серьезно, и тут – без дура ков.
Он сыграл и белыми, и черными. Он сделал вид, что играет за команду белых. Он подавал сигналы, что играет за черных. Но он вел свою и только свою партию. И оттого был уверен в выигрыше.
У него уже был большой собств енный опыт, который можно отнести уже к историческому. Он наблюдал или был на втором плане в делах подобного рода. Венгрия. 1956 г. Тогда на его гла зах разыгрывалась подобная драма вокруг антикоммунистиче ского мятежа. Можно было сразу же запросить помощь из Мо сквы и подавить недовольство еще на стадии массовых беспо рядков. Нет. Совпосол Ю.В. Андропов до последнего оттягивал ввод войск в Будапешт, позволяя разгораться страстям все более и более. Наконец, когда этот бунт достиг своего пика, совпосол дает сигнал в Москву, и уже только потом в страну вводятся войска. Максимум убитых как с той, так и с другой стороны. Афганистан. 1979 г. Снова Ю.В. Андропов. Как пишут (это, ко нечно же, еще отдельная тема и мы должны поговорить о ней поподробнее), вначале он был против каких бы то ни было же стких мер. Но в Кабуле один за другим происходят беспорядки и восстания военных, Амин устраивает переворот и уничтожает Тараки. Стоит добавить и внешний фактор. Ю.В. Андропов на чинает манипуляцию наиболее авторитетных чле нов Политбю ро. И началась афганская военная драма. Амина можно было и не убивать. Такое начало сразу «замазывало» «шурави» в крови. Правда, тогда на него было бы невозможно навесить ярлык агента ЦРУ… Если бы в СССР была хоть какая-то независимая политол огическая экспертиза, то их игру можно было бы давно вычислить. Атак «события в Венгрии в 1956 г. или в Чехослова кии в 1968-1969 гг. так и не подверглись серьезному критиче скому анализу в советских директивных кругах. Ограничились теми политическим оценк ами, которые (…) никак не ориенти ровали тогдашних лидеров на поиск причин болезни и подбор подходящих лекарств против них» (47. С. 101). Но, увы… в ходу были одни «строители коммунизма».