КГБ в ООН
Шрифт:
ФБР направило доклад об этом деле генеральному прокурору и в государственный департамент. 21 февраля 1955 года Соединенные Штаты объявили Мартынова персоной нон грата. Через пять дней он улетел домой.
И опять ФБР в зародыше пресекло советскую разведывательную операцию, исходившую из ООН. Но как только одно дело заканчивалось, обязательно начиналось другое. На следующий год ФБР занималось не одним, а сразу тремя делами советских «подпольщиков» из ООН.
Первое из них попало во все газеты. Речь идет о бегстве девяти членов команды советского танкера «Туапсе»,
Но 7 апреля 1956 года пятеро из девяти моряков внезапно покинули убежище в Соединенных Штатах и вернулись в Россию. Они исчезли так быстро, что американские власти не имели возможности их расспросить.
Попытки официальных представителей иммиграционной службы допросить пятерых человек в аэропорту Айдлуайлд пресек Аркадий Соболев, глава русской делегации в ООН, заявивший, что моряки не хотят отвечать на вопросы.
Внезапное решение вернуться и быстрый отъезд в Россию, где по-прежнему царила атмосфера секретности, породили предположения, будто их вынудили к возвращению шантажом и, возможно, угрозами. Эта история подтолкнула сенат к расследованию деятельности Советов в ООН.
Эпизод этот вызывал озабоченность госдепартамента, который распорядился выдворить из страны двух советских дипломатов и сделал резкий выговор высокопоставленному дипломату Соболеву. Штаты направили резкую ноту Кремлю, требуя, чтобы советское правительство предложило Соболеву и его штатным сотрудникам в будущем строго придерживаться своих обязанностей в Организации Объединенных Наций.
В ноте было сказано, что Соболев настойчиво вмешивался в беседу с моряками иммиграционных властей в аэропорту, «несмотря на присутствие аккредитованных представителей советского посольства в Вашингтоне».
Свидетельство, представленное сенатскому подкомитету по внутренней безопасности в середине апреля, подтвердило, что русские вышли за рамки своих функций в ООН и занялись порочащей их деятельностью.
Рядом с Соболевым в ноте госдепартамента упоминались еще два члена советской делегации – атташе Александр Гуринов и Николай Туркин, третий секретарь советской делегации. Заявляя, что Гуринов и Туркин вели себя вызывающе, нота утверждала, что оба они «преступили пределы своей должностной компетенции и таким образом злоупотребили своими служебными привилегиями».
Хотя США выслали Гуринова и Туркина, формально депортации подвергся только Туркин, так как Гуринов сопровождал пятерых моряков в Россию.
Советский Союз прислал традиционное опровержение, отвергая все обвинения против своих дипломатов, однако не сделал попыток заставить госдепартамент пересмотреть приказ о высылке Гуринова.
Присутствовавшим в аэропорту репортерам показалось, что Гуринов держался в стороне: он стоял за стеной из шести здоровенных советских работников ООН. Его роль в возвращении моряков так и не была точно выяснена. Сам Гуринов, разумеется, ничего не рассказывал.
Свидетели сцены в аэропорту, которые позже давали показания перед подкомитетом сенатора Истленда, говорили, что главным вдохновителем захвата моряков был Константин Павлович Екимов, первый секретарь советского представительства в ООН. Имя Екимова
Почему государственный департамент не принял мер против Екимова, до поры до времени оставалось загадкой. Неприкосновенность Екимова оказалась недолговечной – она действовала лишь до конца года.
Тем временем Гуринов 9 мая отплыл в Россию на борту «Куин Мэри». Уезжая в прекрасном расположении духа, он пригласил к себе в номер гостиницы на коньяк около тридцати человек.
– Я очень рад, что еду домой, – жизнерадостно говорил он, потягивая бренди. – Я возвращаюсь на родину.
– А как насчет сенатского расследования утверждений о похищении пятерых моряков? – спросил один репортер.
– Чепуха! – улыбаясь, махнул рукой русский. – Я не имею ни малейшего отношения к этому делу. Просто я вхожу в число их многочисленных друзей. Все мы разговаривали с парнями перед возвращением на родину. Я только провожал их.
Не успел дым из труб «Куин Мэри» скрыться за горизонтом, как другой советский дипломат получил приказ о депортации. Речь снова шла о шантаже.
После инцидента с моряками сенат приступил к расследованию заявлений о насильственных действиях Советов по отношению к своим русским перебежчикам. До сенатского подкомитета по внутренней безопасности и его председателя сенатора Истленда дошли сведения, что советский персонал ООН прибегает к шантажу и к другим формам давления на перебежчиков, заставляя их возвращаться на родину.
Контакты работников советского посольства в Вашингтоне с оказавшимися в США бывшими русскими гражданами вполне законны, однако советскому дипломату или служащему ООН они запрещены, поскольку подобные действия имеют консульский характер.
Одним из главных свидетелей из числа перебежчиков перед подкомитетом Истленда был бывший капитан Советской Армии Михаил Ша-тов, проживавший в то время в Нью-Йорке. 13 июня 1956 года, через два месяца после предположительно насильственного возвращения на родину пяти моряков, он под присягой рассказал, как два высокопоставленных советских дипломата прилагали титанические усилия, заставляя его вернуться в Россию. Эти признания не получили публичной огласки. В них содержался намек, что русские пользовались шантажом, вынуждая его вернуться.
Шатов заявил, что давление на него оказывали второй секретарь Ростислав Шаповалов и технический помощник Алексей Петухов. Сенатор Ис-тленд направил результаты сенатского расследования в государственный департамент, который через два месяца, удостоверившись в справедливости обвинений Шатова, потребовал высылки Шаповалова из США и предупредил, что объявит Петухова персоной нон грата, если тот не прекратит деятельности, выходящей за рамки его дипломатических обязанностей.
Шаповалов был выслан, и госдепартамент вздохнул с облегчением, ибо высланный «устанавливал прямые контакты с русскими эмигрантами в стране». Петухов, руководитель Программы ООН по оказанию технической помощи странам Азии и Дальнего Востока, получил не столь серьезное наказание из-за отсутствия доказательств каких-либо прямых контактов, хотя в целом его участие в упомянутых действиях было неоспоримым.