Киевский особый…
Шрифт:
У командного состава частей и соединений, особенно переведенных из других родов войск и находящихся непродолжительное время на занимаемых должностях, наблюдался низкий уровень оперативной и специальной подготовки, на что неоднократно указывалось при различных проверках комиссиями вышестоящих штабов.
Части и подразделения механизированных корпусов были слабо сколочены, не налажено взаимодействие между видами войск, входящих в состав соединений. В дивизиях была освоена только одиночная подготовка бойца и проведена часть занятий по сколачиванию экипажей и боевых расчетов.
Командир 8-го механизированного корпуса генерал-лейтенант Д. И. Рябышев докладывал: «За весь период существования корпуса боевая материальная часть и личный состав полностью на тактические учения не выводились и не были практически проверены как по вопросам маршевой подготовки, так и по действиям в основных видах боя. Тактическая сколоченность проводилась не выше масштаба роты, батальона и частично полка» [61] .
И
61
Сборник боевых документов… Вып. 33. С. 169.
Все эти обстоятельства снижали боевые возможности частей и соединений механизированных войск, но в округе находилось и достаточное количество боеспособных и обученных (хоть и на старой материальной части) танковых дивизий — 15-я, 35-я, 41-я, 43-я.
Однако части 4-го механизированного корпуса были вполне боеспособны. В 1940 г. они дважды участвовали в проведении учений на тему «Наступление армии и ввод механизированного корпуса в прорыв», взаимодействуя с 6-м стрелковым корпусом и 6-й бомбардировочной авиационной дивизией, на которых присутствовал генерал армии Г. К. Жуков.
Несмотря на незаконченность формирования и перевооружения, механизированные корпуса Киевского Особого военного округа, имевшие огромное количество боевых машин, представляли собой достаточно грозную силу для противника. В соответствии с директивой Генерального штаба Красной Армии от 16 мая 1941 г. танковые полки 9-го, 16-го, 19-го, 22-го и 24-го механизированных корпусов получали на вооружение 45-мм и 76-мм орудия для усиления противотанковых возможностей.
В различных отечественных источниках приводятся совершенно разные цифры по количеству боевой техники, находившейся в соединениях округа. И причина заключалась в том, что в Красной Армии был совершенно запущен учет боевого состава и вооружения войск в связи с огромным формированием новых соединений и поступлением в них новой техники.
На этот недостаток указывал в акте по приему дел назначенный народным комиссаром обороны СССР Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко: «…точных данных фактической численности личного состава Красной Армии (и боевой техники. — Р.И.) Наркомат не имеет по вине Главного Управления Красной Армии, (учет) находится в исключительно запущенном состоянии» [62] .
Можно смело утверждать, что положение дел по учету личного состава и боевой техники в войсках не было исправлено до начала войны, да и последние поступления техники в войска в архивах учтены не были (данные по количеству техники даются на первое число каждого месяца). Например, 22 июня 1941 г. в боевой состав 8-го механизированного корпуса вошла рота легких танков Т-38 [63] , которые, конечно, не были учтены ни в каких ведомостях.
62
ВИЖ. 1992. № 1. С. 7, 8.
63
Пенежко Г. И.Записки советского офицера. Т. 1. М., 1947. с. 3.
По архивным данным считалось, что в составе механизированных соединений округа имелось 4536 танков (КВ — 265, Т-34 — 496, БТ — 1486, Т-26 — 1962, Т-35 — 44, Т-28 — 195, Т-40 — 88), 749 бронемашин БА-10 и 365 бронемашин БА-20, колесных машин — 12 506 [64] .
Но я бы поставил под большое сомнение эту цифру, которая совершенно не учитывает танки Т-37, Т-38, бронемашины БА-3 и БА-6, тоже находившиеся на вооружении частей механизированных войск округа. Почти полностью отсутствуют данные о количестве танков БТ-5, которых было немало выпущено нашей танкостроительной промышленностью. А куда девалось огромное количество танков БТ-2, произведенных ранее в СССР? Разве это не боевая техника?
64
Сборник боевых документов… Вып. 36. С. 102.
Я предпринял попытку собрать данные о боевой технике, находившейся на вооружении механизированных корпусов округа, которые несколько отличаются от официальных источников.
Таблица 14. Сводная ведомость наличия бронетанковой техники в мехкорпусах КОВО на 22 июня 1941 г.
| Название боевой техники | Номера механизированных корпусов | |||||||
| 4-й | 8-й | 9-й | 15-й | 16-й | 19-й | 22-й | 24-й | |
| КВ-1,
| 99 | 71 | — | 64 | нет данных | 5*** | 31 | — |
| Т-34 | 314 | 100 | нет данных | 72 | 1 | 2*** | нет данных | — |
| Т-35 | нет данных | 48 | — | — | — | — | — | нет данных |
| Т-28 | 68 | нет данных | нет данных | 51 | 75 | нет данных | — | нет данных |
| БТ-5, 7 | 62* | нет данных | 134 | 471 (БТ-7) | 360 | нет данных | 163 | нет данных |
| Т-26 (ХТ) | 106* | нет данных | 148 | 58 | 245 | 291 | 512 | нет данных |
| Т-37, 38, 40 | нет данных | нет данных | 18 | 17** | нет данных | 152 | 40(Т-37) | нет данных |
| Всего | 891 | 932 | 300 | 733 | 681 | 450**** | 746 | 410 |
* Без учета 81-й моторизованной дивизии;
** Учтено только в 212-й моторизованной дивизии;
*** Учтены только в 43-й танковой дивизии;
**** Цифра занижена.
По приведенным в таблице неполным данным при подсчете получается, что в составе механизированных корпусов Киевского Особого военного округа насчитывалось 5143 танка, но и эта цифра требует дальнейшего уточнения.
На территории КОВО дислоцировались также соединения и части Народного комиссариата внутренних дел (4-я мотострелковая дивизия, 10-я железнодорожная дивизия, 21-й кавалерийский полк, 4-й, 16-й, 56-й, 64-й, 66-й мотострелковые полки и др.), которые тоже имели в своем составе танковые подразделения и которые тоже нельзя сбрасывать со счета.
Генерал В. С. Антонов, командовавший одним из таких подразделений, вспоминал позднее: «…отдельный мотострелковый полк НКВД — это была скорее стрелковая бригада военного времени. В полк входили четыре отдельных мотострелковых батальона, танковая рота, артиллерийские дивизионы и другие подразделения» [65] .
В составе некоторых стрелковых дивизий округа (45-й, 87-й, 124-й, 135-й) тоже находились танковые подразделения, предназначенные для непосредственной поддержки пехоты на поле боя и проведения разведки.
65
Антонов В. С.Путь к Берлину. М., 1975. С. 4.
О наличии танковых подразделений в составе стрелковых дивизий Красной Армии вспоминал позднее и немецкий генерал Типпельскирх: «Было известно, что вооружение стрелковых дивизий, с которыми предполагалось встретиться в первую очередь, отвечает современным требованиям; знали и то, что в отличие от немецких пехотных дивизий они имеют в своем составе танковые батальоны» [66] .
Нельзя не учитывать тот факт, что и в составе кавалерийских дивизий округа имелись танковые полки. В округе имелся запасной танковый полк, да ив Киевском танко-техническом училище имелось некоторое количество боевой техники.
66
Типпельскирх К. История второй мировой войны. СПб., 1998. С. 239.