Китайская разведка
Шрифт:
Сотрудники ФБР утверждают, что китайские шпионы, работающие как на государство, так и на частные компании, используют весьма простые и эффективные методы, чтобы получить доступ к американским технологиям. Они приобретают их с помощью заказов по электронной почте, телефаксу и телефону или в результате личных контактов.
Так, совсем недавно в США вспыхнул очередной шпионский скандал. Сенсационность этого происшествия в том, что в центре скандала оказалась китайская правозащитница, социолог Гао Жан. Она неоднократно публично выступала против коммунистического режима в Китае, несколько раз задерживалась спецслужбами КНР. В 2001 году, после того, как власти КНР арестовали ее по обвинению в шпионаже в пользу Тайваня, в США развернулась шумная кампания, направленная на защиту Гао Жан. Американский президент Джордж Буш лично просил Цзян Цземиня освободить Гао Жан. В результате вмешательства мировой общественности китайские власти пошли на попятную и выслали правозащитницу из страны.
Но, как оказалось, Гао Жан была глубоко законспирированной китайской разведчицей и долгое время успешно работала на военную разведку КНР. А ее арест по подозрению в шпионаже в пользу Тайваня, был всего лишь акций прикрытия, с целью легального внедрения ее в США. По данным ФБР, в период с 1998 по 2001 год Гао Жан, представляясь как Гэйл Хейтс, через подставную фирму покупала микросхемы, процессоры и другое высокотехнологичное оборудование, которое затем переправлялось в Китай.
Спецслужбы США обратили внимание на ее деятельность в еще в 2000 году. Во время обыска в доме Гао Жан были найдены контракты на поставку продукции с различными китайскими структурами, в частности, имеющими отношение к армии и оборонной промышленности. Обвинение доказало только один случай продажи, когда 12 июля 2000 года фирма Гао приобрела и передала в Китай 80 микропроцессоров. И это только то, что ФБР смогло доказать.
Многочисленная диаспора в Штатах, большое количество студентов, предпринимателей, ученых из КНР, постоянно проживающих в США, очень упрощают задачу разведслужбам Китая. И кто может поручиться, что и среди китайских правозащитников, находящихся в США, нет агентов разведки? У китайских спецслужб были хорошие учителя в лице КГБ, и они оказались достойными учениками, превзошедшими своих учителей, и было бы наивно думать, что разведка КНР не пользуется столь удобным прикрытием. Кроме того, в этом случае еще дискредитируется китайское правозащитное движение, к которому в США всегда относились с большим сочувствием и симпатией.
По данным американской разведки, буквально до последнего времени китайские ядерные технологии значительно отставали от американских; в частности, китайцы не умели производить ракеты с расщепляющимися боеголовками, так как у них не было технологии изготовления столь маленьких боеголовок. Однако в середине 90-х именно благодаря научному шпионажу Китай стал производить и тестировать именно такие боеголовки.
Помощник директора управления контрразведки ФБР Дэвид Сади заявил, что в плане шпионажа Китай представляет собой «величайшую угрозу для США на сегодняшний день».
Среди высоких технологий, привлекших внимание спецслужб КНР, интерес представляют информационные системы, сенсоры, аэронавтика, электроника, вооружение и взрывчатые вещества. По данным ФБР, наиболее привлекательными целями для китайских шпионов являются высокотехнологичные компании, следом за ними в рейтинге такой несколько опасной популярности следуют компании, специализирующиеся на выпуске мануфактуры, и предприятия по обслуживанию населения. Причем наибольшим спросом у шпионов пользуются не только результаты новейших научных разработок, но и стратегии маркетинговых операций и даже списки постоянных клиентов. При этом ущерб, который наносится в результате подобной деятельности американской экономике, оценивается от 24 до 100 млрд. долларов.
В азиатской версии британского журнала Time написано, что «более 3 тысяч компаний в США подозреваются в шпионаже в пользу Китая». Причем, по данным издания, большинство из компаний работает в районе Калифорнии, где сосредоточены основные центры высоких технологий в Америке. Совсем недавно американская компания «Дженерал Моторс» подала в суд на китайских коллег из «Шанхай Автомотив Индустрис Корпорейшен» за копирование дизайна своего автомобиля. Сходство американской и китайской машин настолько велико, что ряд деталей можно использовать в обеих моделях.
Китай привнес в свою тайную деятельность в США восточную хитрость, мудрость змеи и стратегию «массового натиска». С гражданами, которые собираются отправиться в Соединенные Штаты по своим делам, спецслужбы Китая проводят беседы, в ходе которых объясняют, на что нужно обратить внимание. При этом, по данным британского журнала «Таймс», в последние годы Китай начал использовать обычных туристов и бизнесменов для сбора данных об американских производствах. Также потенциально опасными считаются американские университеты, где в настоящее время учится 150 тысяч студентов из Китая. Таймс утверждает, что «сотрудники китайских спецслужб беседуют с ними до и после их поездки в Америку, спрашивают, что они видели, а иногда прямо указывают на информацию, которую им хотелось бы узнать».
Главная опасность заключается в том, что в США довольно много китайских студентов, которые не являются «шпионами» в традиционном смысле этого слова, однако патриотические чувства толкают их на то, чтобы передавать в Китай информацию, которую они узнают на семинарах, конференциях, в разговорах. Причем часто эта «секретная» информация вовсе не засекречена — это научные журналы или Web-сайты. Это создает трудности для работы ФБР. Как пишет Newsweek, многие китайцы даже не знают, что работают на широкую систему шпионажа: представители американских спецслужб отмечают, что пойманные на шпионаже китайцы легко сознаются и вообще не ощущают, что делали что-то противоправное.
ФБР не справляется с тотальным китайским шпионажем. По сути дела спецслужбы КНР бьют врага на его же поле, его же методами. Признанию этого факта предшествовало несколько знаковых событий.
1995 год. В одно из представительств ЦРУ за рубежом обратился перебежчик из КНР и доставил секретный документ, который содержал информацию о боеголовке W-88 «Трайдент D-5», самой современной в арсенале США, а также техническую информацию о термоядерных боеголовках.
Это событие послужило началом шпионского скандала по подозрению Китая в шпионаже внутри Министерства энергетики США. Во второй главе доклада Избранного Комитета Конгресса, касающегося национальной безопасности США в свете военных и торговых отношений с Китайской Народной Республикой, более широко известного как «Доклад Кокса», говорится: «Позже ЦРУ определило, что перебежчик был направлен спецслужбами КНР. Однако ЦРУ и другие эксперты разведывательного сообщества, которые вновь внимательно изучили документ, пришли к мнению, что он содержал сведения о строении американских термоядерных боеголовок». Существует версия, что перебежчик был послан специально с заданием отвлечь внимание американских спецслужб от источника МГБ КНР в Министерстве обороны США.
Американцы не раз имели дело с фальшивыми перебежчиками. Так, в 1966 году китайцы отправили на Запад фальшивого перебежчика Ляо Хэсюя. Но американцы раскусили его. Они «возвращают» Ляо в обмен на двух пилотов, самолет-шпион которых был сбит китайскими ПВО в 50-х годах.
Информация, предоставленная перебежчиком, заставила Министерство энергетики США начать расследование, которое было со временем продолжено ФБР. Спецслужбы обратили внимание на физика из Лос-Аламоса Вен Хо Ли как на главного подозреваемого. С согласия ФБР, начальник службы контрразведки Министерства энергетики Эдвард Карран приказал Ли пройти тестирование на полиграфе. Позже в служебной записке министру энергетики Биллу Ричардсону Карран спрогнозировал всего два возможных исхода: «Он либо откажется проходить полиграф и министерство отзовет его допуск к работе с секретной информацией и предпримет шаги для его увольнения, либо он согласится на полиграфную проверку, не пройдет ее, его допуск будет отозван и начнется процедура увольнения». Доктор Ли успешно прошел полиграф. Никаких связей со спецслужбами КНР зафиксировано не было.