Книга Израиля. Путевые заметки о стране святых, десантников и террористов"
Шрифт:
Кто был тем идиотом, который вместо ракет новейшей модификации «воздух-воздух», что с иранцами было оговорено заранее, решил подсунуть им завалявшееся на складах старьё, история не упоминает. Скорей всего, какой-нибудь сержант. Причём хотел он исключительно добра. Чего новьё туземцам отправлять? И старое схарчат. У них война, им всё сойдёт. Примерно так или точно так мыслил этот достойный потомок еврейского народа – никто не знает. Но в какой-то момент ушло именно старьё. «Туземцы» его не схарчили, но страшно возмутились. Вот всё и гикнулось.
Соглашения пошли побоку. Нормализация накрылась медным тазом. Посредников по взаимодействию с Ираном, почтенную
Однако же взрывать и отстреливать друг друга израильтяне и иранцы продолжают. Не напрямую. Уничтожение посольства и культурного центра Израиля в Аргентине так и остаётся серьёзнейшей антиизраильской операцией иранского КСИР. Но воспринимаемая Израилем как главная угроза его безопасности ядерная программа ИРИ добавила остроты в их конфликт. Как и успешная работа иранцев с боевиками «Хизболлы» и ХАМАСа, которая превратила обычных партизан в эффективные воинские подразделения. Не говоря уже о ракетах и тоннельных технологиях, которые позволили Ирану создать опирающиеся на отряды исламистов плацдармы на северной и южной границах Израиля – в Южном Ливане и Газе.
Иран, как наиболее последовательный противник Израиля в регионе, выступает против арабо-израильского и палестино-израильского урегулирования в принципе. Антисионизм является стержнем идеологии исламской революции, и никакой иранский лидер не может отказаться от него, не рискуя властью. Что до ядерной программы, ИРИ рассматривается Израилем как главный фактор внешнеполитического риска. В том числе, поскольку тормозов там нет, в случае прямого столкновения с Израилем арабское население региона будет для Тегерана представлять собой расходный материал. По крайней мере, если речь о суннитах.
Автору как-то довелось беседовать на эту тему с человеком, который много общался с иранским руководством и задавал откровенному до изумления иранскому президенту Ахмади-Нежаду вопросы насчёт последствий ирано-израильской войны для исламского мира. Поскольку наличие в природе российско-иранских отношений даёт отечественным иранистам немало привилегий. По крайней мере, изучать предмет своих исследований они могут в непосредственном контакте с ним.
«Не спрашивайте, и вам не ответят», – говорят в таких случаях раввины. Но он спросил – ему ответили. «Аль-Акса – не наша святыня, – сказал высокопоставленный собеседник – Наши святыни в Куме. Самарре. Кербеле. Неджефе. Что до арабов… Ирак травил нас газом во время войны с Саддамом – весь арабский мир был за него. Пусть эти собаки за всё заплатят!» Что было честно до предела. Хотя и неинтеллигентно.
Так что сочетание в Иране ракетных технологий, исходно им полученных от Северной Кореи, со стремлением к полному ядерному циклу, который нужен исключительно для производства ракетных боеголовок, даёт все основания прогнозировать войну Ирана с Израилем в будущем. Тем более что все иранские правительства, включая не только воинственного Ахмади-Нежада, но и прагматика Хашеми-Рафсанджани и либерала Хатами, поддерживали антиизраильский курс.
Приход в начале 2000-х к власти иранских «неоконов» во главе с Ахмади-Нежадом лишь сделал иранскую политику, направленную против Израиля, предметом обсуждения на международной арене – до него она была такой же, но не столь публичной. Что хорошо говорит об этом в высшей мере брутальном человеке, с точки зрения его противников. Открытый враг куда удобней для понимания истинных намерений противоположной стороны. Хотя и выглядит он неприятно. И настроение портит куда больше врагов скрытых. Ну, тут или шашечки, или ехать…
Борьба Ирана за гегемонию в исламском мире заставляет его руководство наращивать антиизраильскую риторику, поддерживая антисионизм и исламофашизм в мировых масштабах. «День Иерусалима», ежегодно проводимый в Иране, напоминает образцы антисионистской политики времен СССР. Мероприятия, посвященные ревизии Холокоста, имеют аналоги только в Германии 30-х годов. Приход к власти президента Роухани, представляющего «старый истеблишмент», несмотря на всю его готовность к диалогу с Западом, мало изменил эту ситуацию. Да и кто сказал, что Запад интересует безопасность Израиля, а не иранские нефть и природный газ на европейском рынке?
Что будет с ирано-израильским противостоянием в отдалённом будущем, никто не знает. Похоже, Израиль останется один на один с Ираном, лишённый реальной поддержки Соединённых Штатов. Причём претензии Ирана на статус региональной сверхдержавы опираются на персидский национализм в куда большей мере, чем на ислам, но Палестина является для руководства Исламской республики важным направлением внешней политики. Хотя и несравнимым с Сирией, Ираком и странами Персидского залива.
Так что пока отношения с Израилем Ирана – война по доверенности, которую ведут против еврейского государства союзные ИРИ арабские группировки на северной и южной границах, с одной стороны, и война разведок, включающая компьютерные атаки на ядерные объекты Ирана и весь набор средств, который существует у спецслужб, с другой. И это ещё не так плохо. Хотя и не внушает ни малейшего оптимизма в отношении будущего.
Понятно при этом, что такие региональные противники Ирана, как Саудовская Аравия, спят и видят, чтобы Израиль атаковал Иран, Иран ответил, и большая региональная война обошла Аравийский полуостров стороной. Евреи и шииты, уничтожающие друг друга в войне не на жизнь, а на смерть, – это подарок для салафитов, которые в итоге смогут выйти на ближневосточный простор, чтобы добить уцелевших. Что, впрочем, в Израиле понимают. Хотя нормализация отношений с Ираном, при всём желании, не тот вопрос, который израильское руководство может решить.
Оно бы, в общем, и не против. И летом 2014 года директор «Моссада» открыто сказал, что иранская угроза не главная проблема Израиля, в отличие от противостояния с палестинцами. За что, впрочем, был строго отчитан его непосредственным начальством в лице премьер-министра. Однако для переговоров, как и для танго, нужны двое. И тут Ирана в принципе нет и быть не может.
Автору довелось обсуждать это и с иранскими силовиками, и с иранскими дипломатами. Ответы их практически совпали. «Мы свергли шаха, – сказали персидские джентльмены, – потому что он сотрудничал с Израилем. Это единственный аргумент, который может объяснить, зачем его было свергать. Потом была война с Ираком. И до сих пор в стране нет уровня жизни, который был при шахе. Поэтому, – продолжили они, – если мы перестанем бороться с Израилем, те, кто против нас: вестернизаторы и городская молодёжь, за нас голосовать не станут. А те, кто за, не будут больше нас поддерживать. И мы отправимся на ту же помойку истории, где шах. А этого мы не хотим».