Книга тайн: Как познать тайные сферы жизни

Чопра Дипак

Мы назвали десять принципов, согласно которым функционирует реальная действительность. Но большинство людей больше верят в другую операционную систему — в дуализм природы и человека. Они живут, полагая, что являются отдельными изолированными индивидуумами в каком-то случайном пространстве, в котором то, что «аукнется» в одном месте, никогда не «откликнется» в другом. Как же тогда человек перемещается из одной операционной системы в другую? Единство и дуализм совершенно различны, но, чтобы попасть из одной системы в другую, тебе вовсе незачем ждать конца этой жизни и начала другой. Сейчас ты живешь так, словно ограниченность и обособленность реально существуют, не допуская мысли о том, что это не так. Но даже в этих условиях невидимый разум сохраняет идеальный порядок жизни и в то же время направляет бурный поток перемен в ее обманчивый хаос. Если живая клетка увидит солнечный свет нового весеннего дня, она усохнет, превратится в пыль, и частицы ее ДНК будут развеяны по ветру. Однако столь недолговечное существо в течение двух миллиардов лет выдерживало непрестанные атаки элементарных частиц. Чтобы убедиться, что все тот же невидимый разум сможет защитить и тебя, тебе нужно присоединиться к нему. И тогда тебе откроется универсальный закон: Целостность остается неизменной, несмотря на все перемены.

Твоя задача состоит в том, чтобы целостность стала более реальной в твоей жизни. Пока ты остаешься на том уровне, где доминирующее место занимают перемены, у тебя нет никакой возможности стать по-настоящему новой личностью. Дуализм постоянно поддерживает свою операционную систему, и, пока ты находишься в ней, эта система кажется тебе реальной, действенной, надежной и самостоятельной. Другая операционная система, которая основывается на целостности, действует намного лучше, чем та, которой пользуешься ты. Целостность так же реальна, действенна, надежна и самостоятельна. Чтобы определить, какой из систем нам следует отдать предпочтение, давайте рассмотрим несколько привычных для нас ситуаций и поглядим, как действует в них каждая из систем.

Допустим, ты приезжаешь на работу и тебе сообщают новость, что на вашем предприятии планируется сокращение штатов. Никто не может точно сказать, сократят ли твою должность, но это возможно. Если ты придерживаешься дуальной системы, то у тебя могут возникнуть такие мысли:

Я могу потерять единственный источник своего существования.

Кто-то распоряжается моей судьбой.

Я столкнулся с чем-то непредсказуемым и неизвестным.

Я не заслужил столь неожиданного удара.

Я буду ужасно страдать, если это случится.

Подобные мысли возникают у тебя всякий раз, когда ты переживаешь кризисную ситуацию. Кто-то справляется с чувством опасности лучше, а кто-то хуже. Тебе и самому приходилось преодолевать похожие ситуации с большим или меньшим успехом. Но все эти опасения — только часть операционной системы. Они запрограммированы и внесены в память твоего эго, которое стремится все держать под контролем. В данной ситуации риску подвергается не столько работа, сколько власть над самим собой. Вот наглядный пример того, сколь непрочна эта власть.

Теперь давай повторим ту же ситуацию для операционной системы, запрограммированной на работу в условиях целостности, или единой действительности. Ты приезжаешь на работу и узнаешь, что на твоем предприятии планируется сокращение штатов. Теперь в твоем монологе звучат такие мысли:

Автор этой ситуации — мое внутреннее «я».

Что ж, на все есть своя причина.

Я удивлен этим переменам, но они не ранят мою самооценку.

Моя жизнь развивается наилучшим для меня эволюционным путем.

Того, что существует реально, я никогда не потеряю, ну а внешняя сторона жизни со временем наладится.

Что бы ни случилось, я не стану впадать в отчаяние.

Как ты успел заметить, использование второй операционной системы обеспечивает нам большую уверенность в себе. В отличие от дуализма, целостность надежна и безопасна. Эта операционная система надежно защищает нас от внешней угрозы, поскольку внешних факторов здесь просто не существует. Есть только ты и твое развитие. Оно происходит в двух мирах — внешнем и внутреннем, которые находятся в полной и тесной взаимосвязи.

Какой-нибудь скептик может возразить, что эта новая операционная система существует лишь в наших ощущениях и воображать себя создателем такой системы еще не значит быть им. Но это действительно так. Реальность изменяется вместе с тобой, и, когда ты изменишь свое обособленное мироощущение, она в свою очередь станет изменяться вместе с тобой. Причина, по которой никто из нас не может этого заметить, состоит в том, что мир, в основе которого находится эго — со всеми его требованиями, давлением, драмами и излишками, — представляет собой захватывающее зрелище: к нему, словно к наркотику, привыкаешь. Так же как и наркотик, эта вредная привычка требует, чтобы мы ежедневно впрыскивали себе новую дозу и даже не думали о том, что в жизни может быть какой-то другой путь.

Отдав же предпочтение единой реальности, ты не сможешь немедленно покончить с этим вредным пристрастием, а будешь по-прежнему испытывать тягу к нему. Твое эго и те черты характера, которые дают ограниченное представление о твоей личности, почувствуют, что ты больше не привязан к ним и не цепляешься за них. Твой прежний опыт, благодаря которому ты научился одерживать победы над внешним миром, здесь тебе не поможет. Та поддержка, которую ты рассчитывал получить из внешних источников вроде семьи, друзей, положения в обществе, имущества и денег, больше не придает тебе чувства уверенности.

Будь спокоен и уверен в том, что твое мироощущение достаточно гибко, чтобы отказаться от пристрастия к дуализму. Любое событие можно рассматривать как переход из творческого центра мироздания к своему «я». При этом я могу взглянуть на любой отрезок своей жизни и сказать: «Это сделал я». Тогда остается только спросить: «Зачем я это сделал?» и «Что я хочу сделать вместо этого?»

Давай рассмотрим другой пример: направляясь в своей машине домой, ты останавливаешься на красный свет, но едущий позади тебя автомобиль не останавливается, а врезается в твою машину. Ты выскакиваешь из машины, чтобы разобраться с виновником этого происшествия, но он не извиняется. Вместо этого он просто сообщает тебе информацию о своей страховке. Если применить первую операционную систему, твоя реакция на происходящее будет такой:

Этот незнакомец даже не думает о моих интересах.

Если он лжет, я не получу никакой компенсации за причиненный ущерб.

Очевидно, что я — потерпевшая сторона, и он должен это признать.

Мне, вероятно, придется принудить его к совместным действиям.

Представь, что все эти мысли вызваны не аварией — они заранее запечатлелись в твоем сознании и были припасены для подходящего случая. Ты не видишь ситуацию в ее истинном свете, а рассматриваешь ее через свое запрограммированное восприятие. С той же вероятностью можно ожидать, что в другой операционной системе у тебя возникнут такие мысли: