Когда уйдет Путин?
Шрифт:
Слово «банкротство», как видим, в отчете путинской комиссии все-таки звучит. Но что такое «дрифтерный перелов озерновой нерки» на фоне банкротства России? Правильно – самая настоящая мышиная возня! Заниматься ею не обременительно, да и по шапке не получишь – не залоговый нефтяной аукцион, поди.
Впрочем, было на этом крутом чиновничьем посту у Владимира Владимировича и, так сказать, «большое дело». Семья Ельцина – надо думать, его шеф Юмашев – поручила ему нарыть недостатки в работе Министерства обороны России, которым тогда руководил Игорь Родионов. Генерал все больше и больше стал демонстрировать вольное поведение державника-патриота, и его требовалось как следует осадить.
Путин «поработал» на славу. Организовал проверку, связанную с выполнением оборонзаказа, по результатам которой Родионова не просто наказали, а с позором выгнали. (Странно, что Путин не стесняется упоминать о своем соавторстве в этой неприглядной истории.) В результате уже через год стала реальностью интервенция НАТО в Чечню. О чем Владимир Владимирович знает не хуже меня [33] .
Если кто-то из читателей полагает, что, шагнув из Администрации Президента в кабинет директора ФСБ, Путин наконец-то взялся спасать Россию от грядущего «банкротства и распада», он глубоко заблуждается. Нашему герою, не заполучившему полный контроль над «землей», как мы помним, бросаться на амбразуры не пристало. За свое он готов драться, «как в последнем и решающем бою». Но тогда Россия еще не была его вотчиной на веки вечные. Поэтому сгореть подобно Немцову за то, чтобы попытаться ее спасти, было выше понимания и жизненной логики Владимира Владимировича.
33
В одной из моих книг, посвященных В. Путину, я привожу версию, что в первых числах января 2000 года эскадрилья ВВС НАТО могла стартовать в Чечню с базы «Инджирлик», что на юге Турции. Вылет натовского десанта именно с этой базы отчасти стал бы демонстративной реабилитацией Пентагона за неудачу с самолетом-шпионом U-2, который Фрэнсис Пауэрс пилотировал именно с «Инджирлика» и который был сбит под Свердловском в 1960 г.
Путин, до того как стать президентом России, никогда за нее не боролся. Но поставленный на Кремль для выполнения конкретной функции стягивания земель российских (он-то и задачу эту получил из чужих рук вместе с должностью) Владимир Путин взял платой за убережение им России от распада саму Россию. И считает такой гешефт нормальной политической платой. Хотя то, что сделал он, на его месте сделал бы любой сильный правитель.
…А то, что свет клином не сошелся на Владимире Владимировиче даже в 1999 году, мне подтвердил известный писатель-историк Рой Медведев:
– Возможно, конечно, что нашелся бы еще какой-нибудь сильный человек, кроме Путина, который смог бы удержать страну от распада, спрос на сильного лидера в России тогда стоял очень остро. Но такой человек, скорее всего, действовал бы вопреки Ельцину, а это значит, вероятно, нелегитимными способами – как Минин и Пожарский.
…Ну, по поводу «нелегитимности» уважаемому Рою Александровичу – бывшему советскому диссиденту, а ныне лауреату премии ФСБ, – должно быть не хуже меня известно, что имена Минина и Пожарского в истории России несут позитивный оттенок. Им даже памятники стоят. А «вопреки Ельцину» – тоже не тождественно преступлению, а скорее наоборот. Собственно, вся последующая политика Путина была и есть «вопреки Ельцину и Собчаку» – главным своим благодетелям.
Поговаривают, будто Путин полушутя попросил вместо ФСБ поставить его на Газпром. Не знаю, правда это или сплетня, но судя по особой привязанности нынешнего Путина к этой государственной монополии, больше похоже на правду.
Тем более что и сам Путин не отрицает, что не хотел идти в ФСБ: «Не могу сказать, что обрадовался. У меня не было желания второй раз входить в одну и ту же воду. Понимаете, все-таки в военизированных организациях очень тяжелая служба. Я помню: подходишь к зданию КГБ, где работал, и тебя как будто к току подключают».
Этот рассказ Путина – типичные пересуды обывателя, а не размышления озабоченного спасением страны гражданина. Хотя, казалось бы, должность руководителя самой мощной спецслужбы в стране к этому располагает дальше некуда. Но Владимира Владимировича, как мы видим, больше занимали неприятные воспоминания о каком-то там «токе» в КГБ, с которым ему, надо думать, не хотелось сталкиваться снова, а не открывающаяся возможность попытаться спасти Россию.
Чем же занялся Путин в тяжелейшие для страны 1990-е годы, став все же директором ФСБ?
Тем, чем занимался и будет заниматься потом: окапываться на вверенном [34] ему начальством плацдарме. А конкретно – назначит своими заместителями генералов Николая Патрушева, Виктора Черкесова и Сергея Иванова, с которыми был знаком по работе в КГБ и в Санкт-Петербурге. Те пустят питерские щупальца вниз по вертикали главной спецслужбы страны. И так далее. Вы уже хорошо знакомы, как это проделывает Владимир Владимирович.
Может, вы думаете, что уж после этого под эгидой Путина последовала борьба с олигархами, преследование коррупционеров, возврат в лоно государства ее нефтяных активов?
34
До назначения Б. Ельциным своим преемником В. Путина тот ни разу в жизни никуда не избирался. Да и к обеим президентским кампаниям Владимир Владимирович имел отношение скорее как статист, а не полноценный их участник. За него работала и работает хорошо им отлаженная пропагандистская государственная машина.
Как бы не так!
Обретший вполне осязаемое могущество Путин продолжает дружить с Борисом Абрамовичем Березовским [35] , робеет в присутствии Абрамовича и Юмашева и не забывает выказать почтение Примакову.
Короче, угождает всем, кому только можно, лишь бы не ввязываться в драку.
И это бывший хулиган, без раздумья бивший в – морду?
Дело в том, господа, что к этому моменту своей карьеры Владимир Владимирович прекрасно понял, что в жизни есть люди во всех смыслах посильнее него. И подобно тому, как в первые месяцы работы в КГБ он – бывшая свободолюбивая шпана – покорно перебирал пыльные папки в душном кабинете, так и заняв такой, казалось бы, могущественный пост, как должность директора ФСБ, осторожно оглядывается по сторонам, приживаясь в большой власти. Руководствуясь лишь одним принципом: как бы не напортачить.
35
Общеизвестна история, когда директор ФСБ Путин в самый разгар «дела Аэрофлота» демонстративно пришел с цветами на день рождения жены Б. Березовского. Подчеркнув, что ему все равно, что по этому поводу подумает главный недруг Бориса Абрамовича – премьер-министр Евгений Примаков. (Злые языки, правда, поговаривают, что Евгений Максимович и так был против Путина во главе ФСБ.)
Сам Борис Абрамович сегодня глубоко раскаивается в том, что его угораздило подружиться с Путиным и помогать его карьере. «Я каюсь и прошу прощения за то, что привел к власти Владимира Путина, – пишет сегодня в своем «Facebook» Березовский. – За то, что обязан был, но не смог увидеть в нем будущего алчного тирана и узурпатора, человека, поправшего свободу и остановившего развитие России. Многие из нас не распознали его тогда, но это не оправдывает меня».
Вот и скажите мне, какое мнение было бы сегодня у народа о Путине, если бы Ельцин не протолкнул его на свое место с вполне конкретными поручениями по борьбе с сепаратизмом? Какой след в истории России оставил бы директор ФСБ Владимир Путин? Кто бы его сегодня вообще знал? Кем бы он сегодня был?
Повторяю, ни о какой попытке уберечь Россию от развала у Путина той поры даже не идет речь.
Он всецело занят тем, что выказывает верность впавшему в бессилие Ельцину. Помогает, например, нарыть компромат на непокорного генпрокурора Скуратова. Говорят, что ФСБ, которым уже руководил Путин, еще в 1998 году заполучила известную кассету с банными похождениями человека, похожего на Юрия Ильича. И лишь в 1999 году ею воспользовались.
Любопытно, что Владимир Владимирович будет присутствовать на встрече Ельцина со Скуратовым, когда последнего будут шантажировать крамольной записью, добиваясь от него ухода с должности. Немногословный Путин будет в этой ситуации гарантом подлинности съемок.
Разумеется, это глубоко аморальная история. Личная жизнь человека – будь он генеральный прокурор или президент России – неприкасаема. И должна волновать только его семью. Понимал ли это в 1999 году Путин? Или, понимая, не решался отказать Ельцину в таком безнравственном шантаже? И главное, понимал ли, что показывать такого рода компромат по государственному каналу запредельно аморально?