Когда уйдет Путин?
Шрифт:
Способствует ли это прозрачной политике во всех сферах общества или нет?
Судите сами…
Согласно мировому рейтингу уровня коррупции Transparency International, за годы президентства Путина Россия опустились на 143-ю позицию среди всех стран мира. Больше воруют [24] только в Гамбии, Индонезии, Того, Анголе, Гвинее-Бисау. А ведь еще в 2000 году, до прихода ставленников Владимира Владимировича на главные властные посты в государстве, Россия занимала в этом рейтинге 82-е место.
24
По оценкам фонда «ИНДЕМ», объем коррупционных сделок в России при В.В. Путине вырос с менее 40 млрд долларов в год в 2001 г. до более 300 млрд. долларов в 2006 г. Взятки и чиновничий рэкет стали повсеместной нормой в России.
Что до конкретных примеров, то они есть в докладе Немцова-Милова «Путин. Итоги». Упоминается там и бывший сосед Владимира Владимировича по даче в Соловьевке – владелец банка «Россия» Юрий Ковальчук: «В 2006 году под управление структур банка «Россия» перешли пенсионные резервы пенсионного фонда «Газфонд» общим объемом свыше 6 млрд долл. В конце 2006-го – начале 2007 г. на эти деньги были выкуплены более 50 % акций Газпромбанка, ставшего к концу 2007 года вторым банком страны по размеру активов после Сбербанка».
Любопытное «совпадение», не так ли? Впрочем, не будем придираться: чего не сделаешь по-соседски…
Так же примерно в 2005 году структуры банка «Россия» без всякого конкурса получили дочернюю компанию Газпрома – «Согаз». Хотя все активы банка «Россия» на тот момент не превышали стоимости «Согаза» – 1 миллиарда долларов.
…Я понимаю читателя, у которого в глазах рябит от этих сугубо абстрактных для него миллиардов и процентов. Но все дело в том, что Газмпром, например, все еще по большей части государственная компания, существующая, что немаловажно, за счет продажи природных богатств России, которые по Конституции принадлежат народу. То есть нам с вами.
Вообще же, разбираясь в том, кого и куда ставил Путин в своей вертикали власти, я поражаюсь такому большому количеству знакомых, на которых он мог надежно опереться. И я не уверен, что дело тут в какой-то особой контактности Путина или особой преданности ему этих людей. Скорее всего залогом послушания своихлюдей во власти служат те воистину беспредельные во всех смыслах возможности, которые им предоставляет Владимир Владимирович, разумеется, в ущерб другим способным людям, а главное – делу.
Ибо никогда в истории нашей страны властное протежирование не имело таких масштабов.
Для Ленина его симбирские корни не имели никакого значения. Напротив, главным врагом для него – о, парадокс! – стал земляк Керенский. Владимир Ильич подбирал людей в правительство исключительно по способностям и политическим талантам. Быть может, поэтому ему так многое удалось?
Для Сталина грузины не имели принципиального значения, когда речь заходила о кадрах. Более того, если кто не знает, то в процентном отношении Грузия пострадала от репрессий ничуть не меньше остальных республик. Да, был у Сталина Берия, но, как гласит весьма расхожая версия, он же и отправил Иосифа Виссарионовича на тот свет.
Хрущев привечал Брежнева, поскольку тот, как и он сам, был с Украины. Но – и только. Никакой «хохляцкой мафии» при Никите Сергеевиче не было. Подтверждением тому служит факт, что низвергнут с кремлевского олимпа он был именно Брежневым со товарищи.
Брежнев в плане политического блата подошел ближе всех к Путину, но, конечно, Леониду Ильичу до Владимира Владимировича очень далеко. Да, поговаривали о днепропетровском клане в ЦК. Но так ли он был спаян и силен, как путинская команда? Яркий представитель этого клана Черненко не защитил перед Андроповым другого днепропетровца – министра МВД Щелокова, и тот застрелился. Был еще недолгое время премьер-министром СССР Николай Тихонов. Были люди помельче на министерских должностях… Однако, если пример Брежнева, в том числе и благодаря круговой поруке потерявшего ощущение реальности, для Владимира Владимировича оправдание – мои ему поздравления!
Горбачев, как известно, сам не привел из Ставрополья никого. А Ельцин ограничился Илюшиным и Лобовым, не сыгравшими в истории России значительных ролей и сошедшими с политической сцены еще до окончания правления Бориса Николаевича.
Так что Владимир Путин в этом смысле – историческое исключение. Которое в истории, конечно, будет зафиксировано.
Плохо это или хорошо?
Разумеется, очень и очень плохо. Такой принцип подбора кадров говорит и о неуверенности Путина в себе, и о его неумении разбираться в других людях. Кроме того, как я не устаю подчеркивать, перекрывая таким образом политический кислород не своимлюдям, Владимир Владимирович откровенно вредит России.
Не думает же он в самом деле, что в кооперативе «Озеро» или на его курсе юрфака ЛГУ какой-то волею судьбы собрались самые умные и способные в России люди! Не считает всерьез, что в 1970-е годы КГБ был кузницей кадров для всех сфер жизни будущей демократической России!
Но нет же! Второе десятилетие подряд, нимало не смущаясь, рулят великой страной граждане, которым выпала удача всего лишь оказаться на жизненном пути будущего президента России.
…Впрочем, мы несколько отвлеклись от темы этой главы.
Время от времени российское общество будоражат слухи о материальном состоянии Владимира Путина. Сам Путин как-то назвал слухи подобного рода «ковырянием в носу».
С одной стороны, можно и согласиться с Владимиром Владимировичем – приписать в наше время кому угодно и что угодно очень просто, не отмоешься. С другой, лидер нации – фигура не просто публичная, но и та, на которую равняются миллионы. Посему сведения о ней важны. Отмахиваться просто так от них было бы тоже неверно.
Бывший вице-премьер России и министр топлива и энергетики Борис Немцов, например, считает, все дело в том, что «поймать Путина и его сообщников за руку трудно – слишком профессионально они заметают следы своей неприглядной деятельности. Видимо, переняли опыт Саддама Хусейна: американцы так и не смогли найти в Ираке достаточных документов, подтверждающих коррупцию в период правления диктатора, хотя Саддам и его сыновья купались в роскоши и ни в чем себе не отказывали».
Самой громкой историей, в этом смысле связанной с Владимиром Владимировичем, было интервью известного политолога Станислава Белковского немецкому изданию «Die Welt» в 2007 году. Белковский заявил, что Путин тайно владеет состоянием как минимум на сумму 40 миллиардов долларов. Политолог, правда, не представил документов, но со знанием дела объяснил, откуда у тогдашнего президента России такие деньги.
По его словам выходило, что Путин «контролирует 37 % акций «Сургутнефтегаза», рыночная стоимость которого тогда составляла 20 миллиардов долларов. Кроме того, как утверждал Белковский, Владимир Владимирович владеет 4,5 % акций Газпрома. А также через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50 % в компании «Gunvor», торгующей нефтью. А оборот этой компании тогда составлял ни много ни мало 40 миллиардов долларов с прибылью в 8 миллиардов.