Когда уйдет Путин?
Шрифт:
Одним из инструментов пестования в людях светлых качеств характера, которые от природы есть у всех (все мы были детьми), должно, безусловно, стать телевидение. Вернее, тот ресурс, который сегодня называется этим словом.
Причем важно понять, что монашество на экранах так же не нужно или специфично, как сегодняшние реки крови или бесконечные мыльные сериалы. Но то, что путь оболванивания населения Земли с помощью телевидения, дабы этим населением было проще управлять, не только аморальный, но и просто тупиковый, уже давно очевидно даже тем, кто его когда-то внедрял.
Разумный, здоровый, жизнерадостный человек одинаково не приспособлен ни к серости советского телеэкрана, ни к извращенному во всех смыслах телевидению нынешнему. Причем это удел не только России, но и всех стран мира.
Игра на низменных инстинктах – порочна. Кто с этим поспорит? Кто пожелает увидеть у себя в городе то, что транслируют иные боевики и триллеры? И те, и другие нужны, но поскольку в нормальной жизни не доминируют экстремальные ситуации, на телевидении должны преобладать ярко и интересно отражающие повседневную суть жизни человека телепередачи и – фильмы.
Собственно, сегодняшнее мировое телевидение – это сталинщина. Надрыв и экстрим, возведенные в повседневную норму. Но то, что это происходит на экране, а не в жизни, – оправдание безнравственных людей.
На мой взгляд, проще с Интернетом.
Нынешние потоки ругани в комментариях и низкой культуры общения в разного рода чатах и форумах есть следствие анонимности. Подавляющее количество матерящихся, угрожающих друг другу людей в жизни никогда ничего подобного себе не позволили бы. Анонимность в данном случае сродни вседозволенности, анархии. Так что такого рода проблема исправляется легализацией каждого без исключения пользователя: от внешнего вида до местонахождения. Честность в Сети ничем не должна отличаться от честности в жизни, где такого рода обман просто невозможен.
Семья Ельцина оказалась Путину дороже народа
Странно, но большинство критиков рокировки Путина с Медведевым и обратно, уличая Владимира Владимировича в политических манипуляциях, не говорят одну простую вещь. Что Путин, отказавшись идти в 2008 году на третий президентский срок и поставив Медведева «держать место», обманул не либералов, которые чаяли найти в Дмитрии Анатольевиче своего человека во власти, а весь российский народ.
Что я имею в виду?
Общеизвестно, что отказ избираться третий срок подряд Путин мотивировал нежеланием менять Конституцию. Мол, надо соблюдать основной закон. При этом Владимир Владимирович проигнорировал мнение нации, которая в подавляющем своем большинстве хотела видеть его в Кремле. Рейтинги Путина тогда доходили до 80 % – не то что сегодня.
Путин, однако, был принципиален – не велит Конституция.
Конечно, это была неправда. Вернее, малая толика истины. Которая на самом деле состояла в том, что Владимир Владимирович был связан обещанием не ходить в президенты трижды с Семьей своего благодетеля Бориса Ельцина. Разумеется, формулировалось это под невозможность Путиным менять Конституцию. Но подразумевался окончательный уход Владимира Владимировича из Кремля.
…Историк Рой Медведев высказывал мне предположение, что письменные обязательства такого рода хранились у патриарха Алексия II.
Конечно, требования Семьи были странными. Поскольку и сама Конституция была чисто ельцинским изобретением на костях расстрелянного им парламента в 1993 году. Да и взгляд на конституции иных стран позволял понять, что закон, пусть и основной, не может быть «священной коровой».
Тем не менее Путин условия принял. До окончания второго срока в 1999 году было как до луны. Тут бы разгрести насущные завалы.
Однако чем ближе был 2008 год, тем вопрос о переизбрании Путина вставал все острее и острее. И прежде всего перед ним самим. Понять это сегодня не сложно. Поскольку года с 2006-го Владимир Владимирович откровенно стал готовить себе преемника в лице Дмитрия Медведева. Сделал его первым вице-премьером, ответственным за кучу знаковых проектов. (Кстати, а куда они все канули-то потом?)
В апреле 2007 года умер Ельцин. Думаю, что именно тогда Путин и решился окончательно на операцию «Тандем». Не было больше в стране морального авторитета, который бы мог напомнить Владимиру Владимировичу о том, что и его дни во власти не вечны, да и просто, например, способного сорвать эту рокировку.
То, что на самом деле Конституция для Путина никогда не была неприкасаемой, он доказал практически сразу же. Изменив ее руками Медведева. Дмитрий Анатольевич заговорил об этом уже через полгода своего властвования и сразу в президентском послании, словно не было у страны на тот момент никаких других более важных дел. Излишне, наверное, говорить, что изменение касалось срока пребывания у власти президента. Он был увеличен с 4 до 6 лет. Путиным – для себя.
Как писали тогда авторы журнала «Русский Newsweek» Михаил Фишман и Константин Гаазе: «Медведев рассказал журналистам, что начал размышлять насчет увеличения срока, как он выразился, «лет пять назад». И постепенно пришел к выводу – стоит. Почти все наблюдатели считают, что он лукавит. Собеседники Newsweek уверены, что менять Конституцию решил Путин – уже давно – и просто поставил преемника перед фактом. Известно, что план реформы готовился при Путине, утверждает эксперт Николай Петров из Центра Карнеги».
Лишним доказательством этому служит тот факт, что сайт putin2012.ru был зарегистрирован уже в 2009 году. Зачем, скажите-ка, Владимиру Владимировичу понадобился такой откровенно предвыборный интернет-ресурс, если он, как любил тогда часто повторять, надумал определяться только в последний момент?
Знал, конечно, с самого начала Путин, что пойдет в 2012 году в президенты. И хотел только сдержать слово, данное Семье. Конституция здесь была ни при чем. Просто надо было как-то объяснить настырному российскому народу, почему он не хочет подставляться.
Естественно, что эта политическая комбинация, противником которой я был всегда, принесла российскому обществу массу издержек. Под оправдание этого политического лицемерия были задействованы огромные средства. В верхах возникло два типа элит, которые, конечно, друг с другом враждовали.
Поговаривали, что Медведев с самого начала ничего не мог решить без Владимира Владимировича. Без визы Путина ничего не делалось. По сведениям корреспондентов журнала «Русский Newsweek», Медведев на бумагах, направляемых Путину, писал: «Ув. ВВ, посмотрите, пожалуйста». Или: «В.В. Путину. Ваше мнение? С ув. Медведев». Что, конечно, было лишним свидетельством того, у кого в данный момент власть.