Когда уже никто не мог помочь
Шрифт:
Через день от него раздался звонок: «Приезжай!» Я приехал на один из крупных заводов города. В кабинете генерального в отдалении сидели мой партнёр и владелец предприятия (экс-губернатора и крупного предпринимателя объединяли давнишние деловые связи). Рядом со мной за столом сидела «приёмная комиссия» из двух старых евреев и председательствующего «хозяина». Воистину, это выглядело, как сдача экзамена по математике.
Я достал оригинал первой справки, потом второй и так по очереди – все остальные документы. В конце я показал расчёт, в котором красовалась сумма 130 тысяч рублей.
Высокая
На этом наша встреча закончилась, мы пожали руки, и я поехал заниматься своими делами.
Конечно же, уважаемых людей желательно знать в лицо! Это позволит вам получить дополнительные секунды для принятия решения в экстремальной ситуации. Но при наличии вежливого общения, даже если у вас будет цейтнот, вы сможете справиться с тем, с чем грубость и пренебрежение не могут справиться никогда.
Хамство – не всегда второе счастье
Я работал на лакокрасочном заводе заместителем генерального директора по экономике. С собой на завод я привёл команду. Одним из её членов был юрист – мой друг, когда-то мы вместе с ним работали в банке.
Так как в банке мы курировали специальные проекты, то его руководители по старой памяти продолжали обращаться к моему другу за правовой поддержкой в сложных ситуациях и платили ему за помощь.
Однажды он сообщил мне, что банкиры отказали ему в оплате за выполненную работу. Попросил совета. Цена вопроса 2000 долларов США.
Я подумал, что смогу легко разрешить эту проблему одним звонком и набрал начальника юридического департамента, чтобы прояснить вопрос. Я знал эту женщину давно, мы вместе участвовали в разрешении ряда задач повышенной сложности.
Женщина ответила на мой звонок, но вместо того, чтобы объяснить, в чём суть проблемы, сказала: «Пошёл ты на **й!». И бросила трубку.
Я был ошарашен. Мне пришлось несколько минут подумать над тем, что могло бы быть достойным ответом на это хамство. И я нашёл ответ.
Несколько лет назад я взял в банке кредит для производства лакокрасочной продукции по «давальческой схеме»: банк оплачивал необходимое сырье и материалы, передавал мне, я арендовал производственные мощности на заводе, производил краску и продавал её. Вырученными деньгами я погашал кредит. Я уже погасил почти всю сумму, остались 16 тысяч долларов.
Договор был составлен так, что предъявить мне по нему банк ничего не мог, но я никогда на это не рассчитывал и все время вел себя добропорядочно.
Я набрал номер снова. Телефон взяла сотрудница юридического департамента, с которой я тоже был хорошо знаком. Спросил: «Вы слышали, что сказала ваш руководитель?»
Женщина сказала: «Да, Алексей. Слышала. Извини».
«Вы то за что извиняетесь?» – постарался успокоить я её.
«Ужасно. Разве можно так разговаривать
«Не переживайте. Ничего страшного. Просто передайте, пожалуйста, руководителю, что она должна была Роману сумму, эквивалентную двум тысячам долларов. Она может её не платить. Моя компания должна банку 16 тысяч долларов. Я тоже не буду их возвращать. До тех пор, пока «богиня юриспруденции» не принесёт мне публичные извинения и не оплатит услугу Романа. Председателя правления я поставлю в известность сам. Спасибо вам за понимание. До свидания».
С этого момента юридический департамент, кредитный отдел и другие подразделения, вовлечённые в эту ситуацию, очень много и интенсивно на протяжении полутора лет работали, но ничего выжать из моего договора не смогли.
Однажды меня вызвал генеральный директор завода и спросил: «Что у тебя там за разборки?»
«С какой целью интересуетесь, Лев Сергеевич?» – уклонился от ответа я.
«Мы должны получить в этом банке кредит для развития производства», – ответил генеральный.
«Я знаю. Но какое отношение это имеет к моей компании?» – поинтересовался я.
«Председатель правления попросил посодействовать разрешению этой ситуации с тобой», – посетовал генеральный.
«И как вы намерены это сделать, Лев Сергеевич?» – троллил я шефа.
«Не знаю. Что, не можешь ему закрыть этот долг что ли?»
Мне пришлось поведать шефу грустную историю, описанную выше.
«Ему не столько деньги нужны, сколько надо просто закрыть этот вопрос», – сказал он.
«Пусть заставит «богиню» извиниться, раз она не обладает способностями богини», – коротко ответил я.
«Надо что-то придумать! Он меня просил», – посмотрел на меня шеф уже как на подчинённого.
«Придумаем», – ещё короче ответил я.
Некоторое время этот вопрос я продолжал держать в режиме «STOP». Выдача кредита нашему предприятию была не менее выгодна банку, чем нам.
Потом я подошёл к генеральному директору завода и сказал: «Я готов помочь в разрешении этого вопроса при условии, что за все заплатит банк. Вы получаете от банка условие по кредиту, в котором будут зашиты дополнительно 16 тысяч долларов прибыли завода. А я готовлю документы. И вместо денег, которые отдавал обычно, отдаю банку «давальческое сырьё», которое он оплачивал и передавал мне для переработки. Это сырье будет лежать у вас на ответственном хранении. Потом вы любезно сможете выкупить это сырьё у банка за 16 тысяч долларов, которые должны быть «вшиты» в кредитный договор».
Шеф ничего не понял и попросил нарисовать на бумаге всю хитроумную схему. Я нарисовал. Он уяснил, что за хамство своего руководителя банк заплатит 16 тысяч долларов.
Когда я принёс соглашение о возврате «давальческого сырья» в счёт погашения долга директору филиала банка, с которым у меня был подписан договор, он подумал, что я сумасшедший. К соглашению прилагался на 10 листах список сырья и материалов из сотен позиций. Самые весёлые позиции выглядели так: резиновые сапоги – одна пара, каустическая сода – 0,7 кг, лампа накаливания 200 Вт – одна, резиновые перчатки – две пары и прочее, прочее, прочее.