Комплексный анализ хозяйственной деятельности

Шовхалов Шамиль

1. Среднеквадратическое отклонение , характеризующее сумму

квадрата отклонений индивидуальных значений признака от средней:

где

–

индивидуальное и среднее значения изучаемого показателя (например, степень выполнения плана за каждый квартал и степень выполнения плана за год); n – число изучаемых признаков.

2. Коэффициент вариации или неравномерности , характеризующий степень нетипичности средних величин:

3. Коэффициент равномерности

, характеризующий количественную однородность (равномерность) совокупности значений показателя:

Таблица 2.6

Расчет равномерности выполнения плана объема производства по кварталам отчетного года

Последовательность выводов

и критерии оценки результата

1. Оценка выполнения плана объема производства в целом за год и в разрезе кварталов с выделение тех, по которым произошло невыполнение плана.

2. Выявление зависимости между динамикой объема производства в каждом квартале и изменением удельных весов.

3. Оценка равномерности динамики выручки от продаж по кварталам формируется на основании значения коэффициента равномерности. Считается, что процесс осуществляется равномерно при значении коэффициента равномерности не ниже 0,95 или 95 %.

2.4. Анализ использования ресурсного потенциала

Таблица 2.7

Задачи анализа использования ресурсного потенциала и методика их решения

Таблица 2.8

Экономическая сущность и методика расчета показателей оценки экстенсивной стороны использования хозяйственных ресурсов коммерческих организаций производственного профиля

Таблица 2.9

Экономическая сущность и методика расчета показателей оценки интенсивной стороны использования хозяйственных ресурсов коммерческих организаций производственного профиля

Таблица 2.10

Экономические последствия снижения эффективности использования хозяйственных ресурсов коммерческой организации

2.5. Комплексная оценка эффективности хозяйствования

Таблица 2.11

Анализ динамики результатов хозяйственной деятельности производственной организации и эффективности использования ресурсного потенциала за два года

Последовательность выводов и критерии оценки результата

1. Оценка изменения масштабов хозяйственной деятельности формируется на основании темпа роста объема производства. Значение указанного показателя более 100 % свидетельствует о расширении масштабов хозяйственной деятельности.

2.Оценка эффективности хозяйствования формируется на основании комплексного показателя эффективности хозяйствования. Значение показателя более 100 % является свидетельством повышения эффективности хозяйствования.

3. Оценка типа развития организации и влияния результатов хозяйственной деятельности на финансовый результат от основной деятельности формируется на основе соотношений между темпом роста объема производства (ТР_ОП), значением комплексного показателя эффективности хозяйствования (КП_ЭХ) и 100 %. Возможны 4 типа развития (табл. 2.12).

Таблица 2.12

Критерии идентификации типа использования ресурсов коммерческих организаций и их оценка (по убыванию оценки)

4. Оценка эффективности использования отдельных хозяйственных ресурсов формируется на основании темпов роста интенсивных показателей использования хозяйственных ресурсов. Значение этих показателей меньше 100 % свидетельствует о снижении эффективности использования соответствующих хозяйственных ресурсов, что является серьезным недостатков, приводящим к негативным экономическим последствиям: потере объема производства и относительному перерасходу ресурсов (табл. 2.10).

Таблица 2.13

Пример идентификации типа использования хозяйственных ресурсов за два года

5. Оценка изменения структуры рабочей силы формируется на основании абсолютного отклонения по доли основной категории работников в среднесписочной численности работающих. Отрицательное отклонение по данному показателю приводит к потере объема производства, размер которой определяется методом абсолютных разниц по следующей формуле