Компьютерра PDA N79 (18.12.2010-24.12.2010)
Шрифт:
Чуть ли не впервые мне довелось иметь дело с коммуникатором, диагональ экрана которого составляет целых пять дюймов. Конечно, как телефон Hippo не очень удобен, зато с таким дисплеем можно получить удовольствие от веб-серфинга. Разрешение составляет 800x480 точек, матрица использована самая обычная - TFT, с резистивным сенсором. Картинка, конечно, не идеальная, но размеры экрана и его высокое разрешение позволяют с удовольствием наведываться в Сеть, смотреть фильмы и изображения.
Огорчает, что экран выполнен по резистивной технологии, которая уже давным-давно устарела. Это также значит, что о плавной прокрутке с помощью пальца, масштабировании "щипками" придется забыть. Совсем не радует и то, что при нажатии на экран пленка неприятно прогибается.
Что касается качества картинки, то ее можно назвать удовлетворительной. По насыщенности и контрастности задействованному дисплею очень далеко даже до лавров экранов, которые сегодня предложены в устройствах с ценой десять-двенадцать тысяч рублей. С яркостью дела обстоят получше. При ярком освещении изображение видно достаточно хорошо. Впрочем, при прямом падении солнечных лучей рассмотреть, что же творится на экране, практически невозможно.
Данный телефоно-планшет работает под управлением операционной системы Windows Mobile 6.5.3 Professional. Лично мне она нравится и за внушительный набор приложений, который был разработан за немалый срок жизни этой платформы, и за совместимость со стандартами и форматами Microsoft. Также новинка оснащена производительным процессором с частотой 800 МГц и 256 Мб оперативной и постоянной памяти.
Тем не менее по удобству использования Windows Mobile отстает даже от Symbian, не говоря уже о более молодых платформах в лице iOS или Android. К тому же производитель поленился установить поверх "голой" WM какую-либо оболочку, поэтому сразу же после включения устройства нам прямая дорога в Marketplace за SPB Mobile Shell и другой виртуальной клавиатурой. Вроде бы после облачения базового интерфейса во что-то приличное дела должны пойти на лад. Увы, не тут-то было: WM отличается довольно мелкими элементами в меню, которые совершенно не предназначены для пальцевого управления. А если к этому добавить плохую отзывчивость экрана и не самую шуструю работу интерфейса, то первое вроде бы неплохое впечатление от гаджета сменяется уже на раздражение.
В Highscreen Hippo предусмотрен и датчик положения, но работает он далеко не везде. Например, набирать номер телефона всегда придется как в альбомном режиме (если в настройках выбрана именно такая ориентация), вне зависимости от того, как вы держите устройство. Стоит отметить, что постоянное использование гаджета в вертикальном положении видится затруднительным ввиду очень медленной работы интерфейса в портретном режиме. Возможно, именно по этой причине производитель отказался от автоматического разворота ориентации изображения. Вместе с этим в мобильной версии браузера Opera датчик положения выполняет свою работу как следует.
В первую очередь Hippo интересен именно как интернет-планшет. Имея в активе большой 5-дюймовый экран, аппарат так и просится быть задействованным для выхода в Сеть, когда под рукой не окажется ноутбука, а без посещения любимых сайтов жизнь не мила. То есть Hippo будет интересен в тех случаях, когда ресурсов телефона не хватает, а брать с собой в дорогу большой планшет или тем более ноутбук не хочется. Ресурсов коммуникатора хватит для общения в IM, веб-серфинга, по EDGE/3G-соединению в дороге или через Wi-Fi в кафе или номере отеля.
Также у Hippo
В коммуникатор установлена пятимегапиксельная камера с автофокусом и светодиодной вспышкой. Автоматическая фокусировка нетороплива, поэтому с непривычки я дожимал на кнопку спуска затвора раньше, чем электроника успевала выполнить свою задачу. В результате я получил немало смазанных снимков, но впоследствии приноровился к камере и смог добиться вполне приличного качества даже в условиях низкой освещенности. А светодиоды, размещенные рядом с глазком камеры, в свою очередь, выполняют роль фонарика или постоянной подсветки объекта.
Зачастую телефоны наделены лишь минимальным количеством настроек камеры. Hippo - не исключение. Это касается как режима съемки фото, так и видео. Замечу, что доступ к этим самым опциям нужно осуществлять посредством сенсорного экрана, а он далеко не самый отзывчивый, поэтому, чтобы не проморгать интересный сюжет из-за подстройки режима съемки, лучше сразу оставить это дело за автоматикой. А сразу же отправить интересный снимок в свой фотоальбом на Facebook не получится - интеграции с социальными сетями у Hippo толком и нет.
За что мне понравился Hippo, так это за время автономной работы. При среднем уровне нагрузки ресурса батареи хватало на два дня. Это довольно неплохо для гаджета c большим экраном и производительным процессором. При активном использовании всех функций, начиная от общения в IM и заканчивая GPS-навигацией, Hippo держался с утра и до позднего вечера.
• большой экран;
• внушительное количество программного обеспечения ОС;
• хорошее время автономной работы.
• медлительность;
• плохая отзывчивость экрана.
Сильных сторон Highscreen Hippo набралось немного: это пятидюймовый экран, который прекрасно подойдет для серфинга в Сети или ориентирования на местности по спутникам GPS, и живучий аккумулятор, который позволит не подключать аппарат на зарядку при использовании навигации и других функций на протяжении всего дня. С некоторыми особенностями эргономики, небольшому объему внутренней памяти и резистивному экрану вполне можно привыкнуть. Однако WM, несмотря на все ее преимущества, сегодня выглядит морально устаревшей системой, к тому же пользователю придется озаботиться приведением устройства в нужный вид самостоятельно.
Просят за гаджет с таким большим экраном всего-то 12000 рублей, но к этой сумме стоит прибавить еще расходы на карту памяти и навигационное приложение. В результате цифра получается уже не такая мизерная: на доводку устройства до ума пользователю придется отдать две-три тысячи кровных.
Выводы получаются неутешительные. Да, схожих по размеру экрана устройств за такие деньги не купишь - тот же прошлогодний HTC HD2 с 4,3" дисплеем обойдется в среднем в 18000 рублей. Но и смысла экономить эти несколько тысяч, сильно теряя в удобстве эксплуатации аппарата, как-то, признаться, мало. Думается мне, что главной ошибкой разработчиков была идея устанавливать в такой гаджет очень требовательную к допиливанию ОС. В тысячу раз лучше здесь смотрелся бы Android, который даже в голом виде удобнее устаревшей и порядком всем надоевшей системы.