Консорциум. Книга первая. На руинах мира
Шрифт:
9. Если не собой, то кем Вам бы хотелось бы быть?
Ветром… или все-таки водой? Я не могу пока, что определится, но что-то определенно из этой оперы. А может и огнем. Спросите лучше как-нибудь в другой раз.
10. Где бы Вам хотелось бы жить?
Меня и здесь все устраивает. Самое главное не где, а с кем!
11. Ваши любимые писатели?
Очень люблю творчество Артура Конан-Дойля. Да и взгляды на мир Марка Леви вполне интересны.
12.
Если честно, к поэзии я как-то странно отношусь. То есть, вроде и приятно услышать чьи-нибудь стихи, а с другой стороны и не воспринимаю я их всерьез.
13. Ваши любимые художники и композиторы?
Так вот сложилось, что художников, да еще и любимых у меня нет. А композитор есть таки: Вольфганг Амадей Моцарт.
14. К каким порокам Вы чувствуете наибольшее снисхождение?
Ко лжи.
15. Каковы Ваши любимые литературные персонажи?
Восхищаюсь Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном. Ну, сложилось так.
16. Ваши любимые герои в реальной жизни?
Гарри Гудини или он же Эрик Вайс.
17. Ваши любимые героини в реальной жизни?
Джоан Кэтлин Роулинг.
18. Ваши любимые литературные женские персонажи?
Дебра Морган. Ну как ее не любить?:D
19. Ваше любимое блюдо, напиток?
Очень люблю торт Тирамису и сладкий только сваренный кофе со сливками. Да, возможно, я сладкоежка. Но, а как иначе?
20. Ваши любимые имена?
Мужское: Артём. Женское: Мелисса.
21. К чему Вы испытываете отвращение?
Кровь, кровь и еще раз кровь. Ух… Хотя еще не люблю автомобили, но да-да, это вызвано только моей фобией.
22. Какие исторические личности вызывают Вашу наибольшую антипатию?
Да вроде нет таких. Либо хорошо отношусь, либо нейтрально.
23. Ваше состояние духа в настоящий момент?
Не поверите, но очень хочется спать. Я ведь уже говорил, что либо сплю, либо работаю. Других состояний просто нет.
24. Ваше любимое изречение?
Достижение цели важнее, чем цена, которую придется заплатить.
25. Ваше любимое слово?
Максим.:D
26. Ваше нелюбимое слово?
Макс. - _ -
27. Если бы дьявол предложил Вам бессмертие, Вы бы согласились?
Нет. В бессмертии нет совершенно ничего хорошего. Не дар, а проклятие.
28. Что Вы скажите, когда после смерти встретитесь с Богом?
Как тебя зовут на самом деле?;)
АВТОР О «КОНСОРЦИУМЕ»
1. Здравствуйте, Максим. Давайте начнем с самого начала и обратимся к названию трилогии. «Консорциум». Я, если честно, вообще ничего не знал об определении этого слова. Поискал в Интернете, но все, что нашел — ситуацию не прояснило. Можете ли объяснить мне и вашим читателям, что же обозначает это слово в рамках серии, а так же рассказать, почему в название трилогии вынесено именно оно?
Здравствуйте. Что же, давайте тогда по порядку:
Что нам выдает Википедия по данному запросу: Консорциум (от лат. Consortium — соучастие, сообщество) — организационная форма временного объединения независимых предприятий и организаций с целью координации их предпринимательской деятельности. И вправду, это мало что объясняет. Поэтому углубимся в вопрос со стороны именно произведения. В книге, Консорциум представляется нам такой масштабной организацией, которая прямо или косвенно вмешивается в события мира, но это уже под ее закат. При ее рассвете, это и были небольшие группы охотников или странников не действующих сообща. Но в итоге, у всех них появился руководитель, способный объединить их и координировать их деятельность для общей цели. Это лишь сейчас, вы как раз и наблюдали то, к чему все пришло. Но до этого, конечно же все было иначе. Хотя, если признаться, название такое я выбрал немного по другой причине. Надеюсь, я смог хоть немного прояснить ситуацию в плане объяснения данного слова в рамках Этногенеза.
А теперь я думаю, уже и стало ясно, почему «Консорциум» так и просился на название всей трилогии. Мы имеем дело с могущественной организацией, вокруг которой и закручен основной сюжет. И я как бы ни думал, но уже просто не могу представить, что у данной серии может быть другое название. Да и какое?
2. Раз вы заикнулись о закате Консорциума, у меня как раз есть еще вопрос. С самого пролога мы явно наблюдаем то, что Консорциум погибает. Почему же вы решили написать именно о закате такой организации, а, например, не о ее рассвете, ведь там наверняка есть много чего интересного, что можно было рассказать? Не думали ли о том, что многим такая гнетущая история о распаде Консорциума, может просто не приглянуться?
С самого начала я планировал написать достаточно тяжелую историю, хотя в итоге, даже судя по первой книге, я разбавил черную гамму более красочными тонами, в которой хотел поведать не легкую судьбу тех, кто менял ход самой истории — пытался либо исправить ее, либо просто подтолкнуть к нужному руслу. В период рассвета у меня же просто не было на это возможности, так как организация просто еще не имела того статуса, который в итоге приобрела. Консорциум еще не обладал той властью, которой добился, чтобы вмешиваться в события мира так явно, как я только планирую рассказать. Первая книга была, так скажем, вводной в общий курс дел. Я дал представление читателям о том, что Консорциум собой представляет с одной стороны — новичка-охотника, только вступившего в его ряды. В следующих книгах перспектива изменится, а вместе с ней, я покажу и другие грани данной организации. А закат только позволит мне рассказать именно ту историю, которая, по моему мнению, просто должна быть рассказана, чтобы наконец-то прояснить некоторые белые пятна уже образовавшиеся в проекте Этногенеза.