Коронованные повелители Государства Российского от Славена до Николая
Шрифт:
Посол Писемский дал по этому поводу такие разъяснения английскому двору:
"Государь взял за себя в своем государстве боярскую дочь, а не по себе, а будет королевина племянница дородна и того великого дела достойна и государь наш… свою ставя, заговорит за королевину племянницу".
То есть царица Мария Нагая пред приездом новой невесты будет пострижена в монахини.
Можно подумать, что батюшка Елизаветы король Генрих, женатый семь раз, останавливался пред такой преградой как живая жена пред новым браком. Где закончила свою жизнь матушка Елизаветы Анна Болейн? На плахе! Так что традиции в этом плане в Англии и Росси были весьма схожими.
По свидетельствам очевидцев, царских лекарей, царю в тот день 18 марта стало легче. И он даже приказал приготовить ему ванну и приказал подать шахматы. Но именно в этот день он умер! Странно, не правда ли?
В момент смерти при особе царя, как я уже говорил, были только Годунов и Бельский. Но это же верные его люди! Могли ли они поднять руку на своего государя и благодетеля?
Оказывается могли. Ответ однозначен. Грозному лучше было бы в этот критический момент держать при себе лютых врагов. Те, по крайней мере, его боялись как огня и не посмели бы причинить ему вред!
Вы спросите, почему же Годунов и Бельский убили Ивана Грозного?
Да все дело в том, что царь Иван назначил своим наследником сына Федора. Но тот был слаб здоровьем и главное слаб разумом. Следовательно, царь назначил ему четырех опекунов: князя Ивана Шуйского, боярина Никиту Романовича Юрьева, боярина Ивана Фёдоровича Мстиславского, оружничего Богдана Яковлевича Бельского. Но после смерти Ивана IV к четырем душеприказчикам добавился и пятый – Борис Фёдорович Годунов. Спрашивается, откуда он там взялся? Да приписали его туда без царского ведома! Тогда еще вопрос, кто это мог сделать? Тот, кому это было выгодно! А кто был этот человек? Богдан Яковлевич Бельский!
Бельский кроме всего прочего был еще и дядькой (воспитателем) малолетнего царевича Дмитрия. Но он был человеком незнатного рода и его многие ненавидели из богатых и знатных. И после смерти царя ему трудно будет среди враждебного боярства. Бельскому был нужен человек, что поможет ему выжить в боярской сваре. И этим человеком стал Борис Годунов. Такой же выскочка и в прошлом опричник. Да и, кроме того, свойственник! Ведь Годунов был женат на Марье Скуратовой, дочери Малюты Скуратова, которому Богдан приходился племянником. Вот почему его вписали в завещание царя!
Дальнейшие события показали, что два этих сановника крепко связаны между собой. Много раз Бельский и Годунов ссорились впоследствии, но Борис достигнув власти всегда прощал Богдана. Почему?
Их связывала страшная тайна! Убийство царя!
Оба они хотели смерти Грозного. Оба!
Бельский опасался, что его подлог с завещанием станет известен, и царь за такое не помилует. В кипятке велит сварить.
Годунов же опасался, что царь реализует свой план и разведет Фёдора с Ириной Годуновой, из-за бездетности этого брака. А тогда он терял все в будущей придворной борьбе!
И вот оба они оказались в царской спальне! Лучшего времени и подобрать было нельзя! Все знают о болезни Грозного, и кудесники предсказали ему смерть? Кто подумает на них? Да никто!
Вот они и задушили Ивана Грозного и лекарь Иоганн Лофф констатировал его естественную смерть! Возможности тогдашней медицины были весьма ограничены и даже предположить убийства никто не мог. Само имя Ивана навевало трепет на многих в то время.
Кудесники не соврали! Они только не сказали от чего умрет царь от болезни или от измены.
Авторское предположение: А, что было бы, если у нас был бы царем Иван Иванович сын Грозного?
Подобные предположения о возможных путях исторического развития России я уже говорил в разделе посвященном князю Святославу. Теперь пришла пора сделать новое предположение.
Давайте поговорим о сыне Ивана Грозного царевиче Иване Ивановиче. Ведь если бы этот юноша не был убит своим отцом в приступе гнева, то он стал бы законным наследником короны и короновался бы в Успенском соборе как Царь и Великий князь Всея Руси Иван V.
Оспорить его прав на престол не смог бы никто. Но вот что он был за человек этот царевич Иван?
Верный соратник и своего отца по опричнине. Участник многих преступлений, человек жестокий и деспотичный, зараженный от своего отца подозрительностью – он никогда не стал бы хорошим государем для России. И снова пилилась бы кровь и царство было бы брошено в новый хаос опричнины. Тем более что советчики у нового царя бы нашлись. И первым среди них стали бы бывшие лидеры опричнины Богдан Бельский и Борис Годунов.
Богдан Яковлевич Бельский занял бы при Иване Ивановиче пост подобный тому, что занимал его дядя Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский при царе Иван Грозном.
И тогда Московию мог бы ждать новый кошмар опричнины. Но на этот раз страна могла и не выдержать подобного и разразилась бы катастрофа в виде гражданской войны. Эта катастрофа и так разразилась в период Смуты, но трагедия произошла не сразу. Россия все-таки получила шанс залечить раны нанесенные Ливонской войной, татарским разорением и опричниной.
При спокойном царствовании Федора Ивановича правитель Борис Годунов сумел вернуть то, что было отнято шведами. Война со Швецией 1590–1599 годов возвратила в состав русского государства Ям, Корелу, Иван-город, Карелу. Сумел Борис отбить новое нападение татар хана Казы-Гирея.
Конечно, можно предположить, что Борис Федорович мог бы сделать это и при Иване Ивановиче, как сделал при Федоре Ивановиче, но Иван был совсем не таким апатичным царем как Федор. Это был властолюбец и человек крайне подозрительный и жестокий. И поэтому царствование Ивана Ивановича было нежелательно для России и его не было.