Космическая ферма
Шрифт:
К 2012 году соотношение численности автотранспорта и жертв аварий выросло почти в два раза. Теперь страна теряла за один год 30 тысяч человек. Кроме этого, количество аварий, совершенных водителями в состоянии алкогольного опьянения так же выросло. Но большую опасность, по моему мнению, представляло не это.
Давно мы разговаривали о том, что именно принесла в нашу страну после распада СССР «демократия». Вот именно, государством начала насаждаться мысль о том, что человек- личность самое главное, а все остальное, особенно любой институт ограничивающий «свободу личности», аморален и не имеет право на существование. СССР распался в 1991 году. В 2012 году этому событию исполнилось 21 год. Львиная доля совершивших
А самое интересное, что количество пьяных за рулем и не думало сокращаться. По моему глубокому убеждению, дело не в том, что кто-то садился за руль пьяным. Дело в личной дисциплине водителя и мерах, используемых государством для пресечения этого безобразия.
При всем божественном почитании иноземного, наши лидеры умудрились полностью проигнорировать опыт других стран. Кстати, очень интересный. Сначала наши руководители начали ужесточать наказание за езду в пьяном виде. Заметьте, за езду, а не за последствия этой езды. Естественно, это привело только к увеличению суммы взяток и чувству безнаказанности у тех, кто не особо задумывался о таких «мелочах» как деньги.
Понимая, что растущий снежный ком недовольства народа скоро или поздно приведет к не предсказуемым последствиям, наши «цари», пусть и с огромной неохотой, но приняли поправки в уголовный кодекс, согласно которых, совершивший преступление за рулем в пьяном виде получал больший срок по сравнению с трезвым водителем. И это привело к улучшению обстановки? Нет. Волна беспредела продолжала катиться по дорогам России набирая силу. И дальше произошло то, что могло произойти исключительно в нашей стране. «Мудрый» Президент, своим единоличным указом ввел требования о «нулевом» содержании алкоголя в крови водителей.
Все, проблема решена! Я мудрый, строгий, но справедливый царь! Пусть я наплевал на Конституцию страны, принятую, кстати, как всегда у нас «втихую», но ведь принятую. На момент принятия Конституции 99 % населения страны даже не представляли себе, за что именно они голосуют, а «правдивые и объективные» средства массовой информации, как то не стали акцентировать свое внимание на разъяснении содержания этого документа населению.
К чему это? В конституции России написано, что нормы Международного права имеют главенствующее значение по отношению к законодательству России. Иными словами, если там, в Европе, норма права говорит о том, что в крови водителя допускается содержание алкоголя (в разных странах по разному – от 0.5 до 0.2 промилле), то и у нас в стране минимальная норма не может находиться ниже 0.2.
В России имелся суд, в ведении которого находилась проверка соответствия законов требованиям Конституции. Что может казаться проще. Достаточно одного обиженного гражданина и не самого талантливого адвоката, что бы направить в Конституционный суд запрос о проверке законности этого, с позволения сказать, указа. Нарушение настолько очевидно, что и доказывать особо ничего не надо. Суд выносит решение, что Президент «погорячился» и проблема снимается.
ЩАС! Только не в нашей стране! Конституционный суд приходит к выводу о том, что содержание указа Президента не совсем (!) соответствует нормам Конституции России, но (!), так как Президент заботился о благе (!!!) НАРОДА- нарушения не усматривается.
Проводя аналогию, просто не понимаю, у кого после этого смогла подняться рука на осуждение злодеев, зверствовавших в предвоенные тридцатые годы – они все, все без исключения, действовали исключительно из благих побуждений.
А каков результат этой «реформы»? Блатные, наглые, богатые и даже психически ненормальные личности, которым абсолютно наплевать на все и всех, как ездили пьяными и совершали преступления, так и продолжили это. Взятки гаишникам выросли в сотни раз.
За убийство людей пьяным водителем «независимые» суды продолжали назначать условные сроки. Ради справедливости готов признать, что не всем, а только тем, кто по какой то «случайности» не имел отношения к сильным мира сего.
Эти «окучивались» по полной программе. Сроки впечатляли. Одновременно суды повально лишали водительских прав тех, у кого в крови обнаруживали и 0.022 промилле. Кстати, существующие алкометры имели погрешность в 0.023.
А теперь еще минуту внимания. В большинстве стран, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения действительно имеются «драконовские» законы, кратно превосходящие по жестокости наши отечественные. Вот только ажиотажа с этим там нет. А почему? Изучив более детально сложившуюся в «импортных» странах ситуацию все становиться понятно. Там, за управление автомобилем в состоянии опьянения, можно лишиться прав пожизненно, получить огромный срок тюремного заключения сопоставимый с наказанием за убийство, а если очень повезет- не менее огромный штраф.
Вот только все это применяется исключительно в случае грубого нарушения правил движения, совершения дорожно-транспортного происшествия и, не дай бог, тяжком травмировании или гибели людей.
Причем, тут законодатель полностью исключил механизм «отмазывания элиты общества». Сроки и суммы штрафов практически во всех странах имеют нижнюю границу. А все отягчающие обстоятельства расписаны предельно ясно и просто, естественно, с механизмом их применения.
Пример. Сбил насмерть двоих людей на пешеходном переходе и скрылся, получи 15 лет за первое и 2 года за второе (это минимально определенные сроки- максимальные больше на пять и год, соответственно). В качестве компенсации выплати родственникам погибших от 500 тысяч до бесконечности в зависимости от реального дохода преступника. И это в том случае, если у преступника имеется полный набор смягчающих обстоятельств.
Кажется, что при таком законодательстве несчастные водители этих стран вообще не пьют. Как- бы не так! По сравнению с нами они не просто пьют- они бухают беспробудно. Непонятно? Разъясняю. Все указанные страшные последствия возникают исключительно в строго определенных случаях- нарушение правил движения и совершение преступления. Во всех других случаях водитель может чувствовать себя абсолютно спокойно. Выпив пару рюмок, ИХ добропорядочный водитель пристегивается ремнем безопасности и едет по городу в строгом соответствии с установленными правилами. В этом случае ИХ дорожная полиция не имеет права его останавливать. Причем именно к этому условию отношение самое строгое. Если удастся доказать, что полицейский не имел оснований останавливать машину, полицейскому очень сильно не поздоровиться.
А каков результат? Очень интересный. У водителей воспитывается своеобразный инстинкт- если он знает о том, что в его крови содержится алкоголь (а в некоторых организмах он может содержаться до 3-х суток после употребления), он никогда и ни при каких обстоятельствах не нарушит правила. Он окажется самым образцовым водителем в городе. Кстати, все кто бывал в Европе и Англии, отмечают, что в этих странах такое образцовое движение, что если бы ТАКОГО не видели, то никогда бы не поверили.
И самое интересное во всем этом- жители таких стран не имеют больших проблем с законом и не считают свою страну идиотской! И как вывод по данной проблеме- при таком походе происходит естественный отбор среди водителей без учета их блатного или финансового «окраса».