Крещение огнем. Борьба исполинов
Шрифт:
Конечно, потом наши специалисты напишут длинные и подробные отчеты о причинах случившегося. И вправду: набор зенитного оружия у ливийцев выглядел бы впечатляюще году в 1973-м, но к восемьдесят шестому явно был недостаточным. К середине 80-х прежние схемы ПВО устарели. Защищать небо, не имея самолетов дальнего радарного обнаружения, стало невозможно. Нельзя было рассчитывать только на наземные радиолокационные станции и пункты наведения. В тот момент американская авиация стала намного сильнее тех систем и боевых порядков ПВО, что сложились в 70-е годы. Наш враг бросал в бой самолеты, идущие к цели на малой высоте, под зоной видимости локаторов. Машины, отлично оснащенные средствами радиоэлектронной борьбы, постановки помех радарам, противорадиолокационными ракетами. Усилившаяся авиация начала рвать ПВО в клочья. Действительно, ливийцы отражали налет одними зенитными ракетами, не бросая в бой истребители-перехватчики. Они просто не могли заметить нападавших до самого последнего момента: ведь американские пилоты вели свои машины на высоте менее полутора сотен метров и со скоростью 800 км/час. А если из противовоздушной обороны исключены защитники-истребители,
Добавилось и чисто арабское разгильдяйство. Как установили потом наши специалисты, система запасных позиций для ЗР-дивизионов ливийцами не создавалась. Потому они не могли никуда передвинуться. Их живучесть оказалось очень низкой: американские самолеты легко уничтожали их. К тому же больше половины дивизионов развертывались в открытом поле, без инженерно оборудованных позиций. Потому взрывная волна и осколки американских боеприпасов уничтожали технику и людей. Ливийцы с момента развертывания зенитно-ракетных комплексов позиций не меняли, а оттого координаты целей оказались прекрасно известны высокотехнологичным агрессорам. Здесь для ливийских зенитчиков словно и не существовало опыта боев русской ПВО с израильскими ВВС в Египте 1970 г. Ведь именно там наши оборудовали по нескольку позиций для ракетных комплексов, шустро маневрировали и не забывали о фортификации.
Выяснилось, что радиолокационное обеспечение ливийской ПВО было слабым. Снова повторилась ошибка, ставшая роковой для сирийских зенитчиков летом 1982 г., когда евреи в пух и прах разгромили сильную группировку ПВО в долине Бекаа. Как и сирийцы в восемьдесят втором, ливийцы четыре года спустя не обеспечили каналы прямой передачи информации от ближайших радиолокационных рот прямо в огневые дивизионы. «Картинки» с локаторов поступали только в командные пункты, и уже оттуда перебрасывались в ЗР-дивизионы. Провал получился и в управлении боем: точно так же, как и сирийцы 1982 г., ливийцы зацентрализовали управление. Оно шло с командных пунктов секторов противовоздушной обороны, что сковывало инициативу командиров бригад при ведении скоростного, интенсивного боя. Кстати, от чрезмерной централизации управления пострадали и иракцы в 1981-м, когда израильтяне смелым воздушным рейдом разгромили центр ядерных исследований в Озираке близ Багдада. Сказалось упование арабов на высокие характеристики советской зенитно-ракетной техники. Они забыли, что к оружию нужно приложить еще умелую тактику, высокую организацию и отлично подготовленных людей. Как отмечали наши советники, уровень подготовки ливийских бойцов ПВО оказался крайне низок. «Ливийские военнослужащие не отличались высокой моральнопсихологической подготовкой: участие в реальных боях обнаруживало их растерянность, неуправляемость, излишние упования на „волю Аллаха“ и его помощь „истинным мусульманам“, каковыми считают себя ливийцы…» (Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины ХХ века, с. 251.)
Так-то оно так, но для всего мира успех американского воздушного рейда выглядел как сокрушительное поражение ПВО русскосоветского типа. «Ага! — думали во всем мире. — Русское противовоздушное оружие не защитило ни иракцев в 1981-м, ни сирийцев в 1982-м, ни ливийцев в 1986-м. Значит, Советский Союз технологически проигрывает гонку вооружений более сильным американцам. Стоит ли тогда покупать у Москвы военную технику?»
Да и, положа руку на сердце, нельзя не признать: в самом Союзе армия того времени успела глубоко забюрократизироваться и увязнуть в показухе. Опыт реальных боев на Ближнем Востоке в боевой учебе учитывался плохо. Генералитет сражался в основном за высокие посты и привилегии, боевой учебой занимаясь постольку-поскольку. И если бы американцы устроили налет не на Ливию, а на позиции обычной группировки ПВО СССР, то не выяснилось бы тогда, что и у нас запасные позиции не оборудованы? Что управление слишком централизовано? Уж как крепко стереотипы о централизации сидели и сидят в башках наших генералов, как они до сих пор понять не могут силы сетевой организации, и говорить не приходится. К тому же в СССР 1986 г. тоже не хватало самолетов дальнего радарного обнаружения.
Не знаю, напевал ли Рейган «Полет Валькирии», получив известия об успехе рейда, но все основания ликовать у него имелись. И вправду, операцию янки провели дерзко и решительно, в духе гитлеровских «блицев». Так, что сам Герман Геринг и его люфтваффе позавидовать могли. И скольких зайцев удалость прихлопнуть одним махом! Очернили репутацию советской военной мощи в глазах всего мира — это раз. Показали всем свою решительность и смелость вкупе с техническим могуществом США — два. Лишний раз напугали Кремль и поддержали репутацию отчаянных сорвиголов в глазах советской верхушки — три. При этом нимало не рискуя нарваться на ядерную войну! Ударили вроде бы по периферии, а боль пронзила советскую «голову». Можно сказать, американцы поразили важную акупунктурную точку…
А самое главное — горбачевская команда ничем не ответила на смелую американскую акцию. И даже не собиралась отвечать!
Чернобыльский удар
Жизнь жестоко наказывает пассивных. В борьбе нельзя бездействовать.
Горбачевский Союз получил свою катастрофу. В ночь на 26 апреля 1986 г. в Чернобыле взорвался злополучный энергоблок атомной станции.
По сему поводу написано много книг. Здесь не место разбирать подробности той аварии. Тем более что американцы ее не планировали, для них Чернобыль стал подарком судьбы. Причины и последствия взрыва на ЧАЭС подробно разобрал Сергей Переслегин и участники его знаменитых семинаров (в книге «Мифы Чернобыля»). И в самом деле, читатель, чернобыльская катастрофа стала не столько техногенной, сколько психоисторической. Человеческих жертв она принесла
А ведь Советский Союз с его огромной организационной мощью практически справился с последствиями аварии на ЧАЭС! Особенно явно это видно в сравнении с нью-орлеанской катастрофой, разразившейся в США двадцатью годами позже. Если американцы не могли найти даже двухсот автобусов для вывоза жителей из пораженного бедствием города, если допустили мародерство и хаос, то СССР смог на трех тысячах автобусов эвакуировать город. Без паники и грабежей! В кратчайшие сроки Союз сумел провести дезактивацию местности, построить саркофаг для реактора. Дать жилье и работу десяткам тысяч человек.
Но Горбачев… Он снова зашелся в истерике. Командир — корабля ли, армии или целой страны — не должен паниковать, как баба! Ведь он заражает страхом и смятением своих подчиненных. Стенограмму заседания Политбюро ЦК КПСС 3 июня 1986 г. невозможно читать без содрогания. Г. беснуется. Обвиняет Минсредмаш СССР в том, что он делает негодные, опасные реакто-ры. Ему подпевали трусливые чиновники.
Чернобыльская психотравма нанесла русским огромный экономический ущерб. Антиатомная истерия конца 80-х прервала сооружение многих энергоблоков атомных электростанций. Полностью похоронила планы строительства атомных станций теплоснабжения (АСТ), позарез нужных в нашем суровом климате. Одесская АТС, Горьковская, подмосковная АСТ близ Монино. Станции ядерного теплоснабжения под Минском, Воронежем и Архангельском. Все они должны были заменить собой сжигание в топках десятков миллиардов «кубов» драгоценного газа. Сэкономить русским миллиарды долларов, которые ежегодно приходится тратить, дабы вырвать из-под вечной мерзлоты нефть, уголь, газ…
Советский Союз уподобился кораблю, получившему пробоину ниже ватерлинии. Но мы все еще оставались опасным противником Соединенных Штатов!
Ценные признания Джорджа Шульца: главная опасность для США — русские тяжелые ракеты
«14 мая 1986 г. в Белом доме госсекретарь США Джордж Шульц излагал свое видение обстановки президенту Рейгану, главе его администрации Ригану и советнику по национальной безопасности Пойнтдекстеру.
— Вопреки мнению министерства обороны и ЦРУ, Советы не всемогущи. Это не могущественная держава, имеющая твердую почву под ногами и угрожающая стереть нас с лица земли. Наоборот, мы выигрываем. В действительности мы далеко впереди нее. Их идеология терпит банкротство.
… Мы бросили вызов Советам в использовании ими персонала ООН в целях шпионажа — они уступили. Мы нанесли удар по Ливии — они остались в стороне. Баланс сил меняется в нашу пользу в Афганистане, Анголе, Камбодже, в Центральной Америке, а Чернобыль стал свежей раной на теле Советского Союза…
… На Советы работает только одно — военная мощь. Но и здесь у них есть только одна область относительного преимущества — возможность разрабатывать, производить и размещать точные, мощные, мобильные баллистические ракеты наземного базирования… И не потому, что у них лучше поставлено инженерное дело. Ничего подобного! Просто наша политическая система препятствует размещению баллистических ракет на своей собственной территории. Но их ракеты прямо угрожают нашей безопасности. Ничто с тех пор, как мы разгромили англичан во время нашей революции, так не угрожало нашей безопасности, как эти баллистические ракеты…
… Мы должны сконцентрироваться на сокращении баллистических ракет… Единственный путь к этому — переговоры. Переговоры о значительном сокращении стратегических ракет — самая главная задача в обеспечении безопасности Соединенных Штатов. Мы должны их начать в 1986 г. Для этого нужно уступить что-то в СОИ, сохранив возможность продолжения исследований в этой области. Мы должны дать им рукава от нашей жилетки по имени СОИ, и пусть они думают, что получили весь пиджак…»
Таким образом, Шульц признал: СОИ — блеф из блефов. И на самом деле американцы страшно боятся нового ракетного оружия русских, наземных комплексов «Тополь» на тягачах «Буран». Боятся они и перспективных БЖРК: ракетно-атомных поездов. (Последние под маркой РТ-23УТТХ «Молодец» примут на вооружение в ноябре 1989 г.) Шутка ли: один «Молодец» несет на себе три трехступенчатые ракеты РТ-23 с десятью «головами». Каждая бьет на 10 тысяч 100 километров. Точность попадания до 500 м. Да, точность поменьше, чем у штатовских «Трайдентов», однако с одной оговоркой: американские ракеты своей меткостью обязаны системе спутников навигации, тогда как наши «птички» ориентировались сами, с помощью уникальных гироскопов московского НПО «Полюс». Всего один уцелевший поезд гарантированно уничтожал тридцать американских городов! В СССР успели развернуть 36 ракет железнодорожного базирования — три полные ракетные дивизии на двенадцати поездах. Кроме того, уникальные РТ-23 ставили и в шахты (всего успели смонтировать 56 единиц). А еще планировалось ставить такие ракеты на автомобильные установки. (Сведения из статьи «Недобрый „Молодец“„. Юрий Голотюк, «Популярная механика“, апрель 2003 г.)