Криминалистическая энциклопедия
Шрифт:
Лит.: Снетков В. А. Проблемы криминалистической диагностики. — В кн.: Труды ВНИИ МВД СССР. № 23. М., 1972; Корухов Ю. Г. Понятие и сущность криминалистической диагностики. М., 1984; Дубровин С.В. Криминалистическая диагностика. М., 1989.
ДИАКРИТИЧЕСКИЕ ЗНАКИ, ДИАКРИТИКИ (греч. diakritikos — говор, наречие), дополнительные знаки в алфавитах нек-рых языков (напр., среднеазиатских с алфавита-ми на русской основе), употребляемые над или под буквами, а иногда и рядом с ними, указывающие на передачу буквой иного звучания. Отсутствие этого признака письменной речи может свидетельствовать о степени грамотности исполнителя документа и уровне владения им этим языком, иногда служит признаком билингвизма.
ДИАЛЕКТ (греч. dialektos — говор, наречие), разновидность данного языка, употребляемая
ДИАПОЗИТИВ (греч. dia — через), слайд, позитивное фотоизображение на светочувствительном слое с прозрачной подложкой (стекле или пленке), предназначенное для рассматривания на просвет или проецирования на экран. Изготовляются в виде отдельных кадров либо серии кадров на одной пленке, объединенных общей темой (диафильм). Изготовление Д. — необходимый компонент ряда методов экспертного исследования вещественных доказательств.
ДИНАМИЧЕСКИЙ СТЕРЕОТИП, форма целостной деятельности больших полушарий головного мозга, выражением к-рой является определенный, зафиксированный порядок условно-рефлекторных действий человека. Д.с. определяет индивидуальность и относительную устойчивость почерка, т. е. воспроизводимость (повторяемость) признаков почерка и их сохраняемость в пределах идентификационного периода при письме в различных условиях. Понятие Д.с. используется в криминалистическом исследовании письма и почерка.
ДИСТАНЦИЯ ВЫСТРЕЛА, расстояние от дульного среза или переднего торца кожуха ствола огнестрельного оружия до поражаемого объекта. При выстреле с близкого расстояния может быть определена с точностью до 0,01 м. Д.в. вне пределов действия дополнительных факторов выстрела и до 5–10 м определяется только по следам мультиснаря-да (дроби, картечи).
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ (фр. differentiation, от лат. differentia — разность, различие), в криминалистике и судебной экспертизе выявление и оценка признаков различия между объектами, принадлежащими кодной или разным группам (родам). Нек-рыми авторами противопоставляется идентификации, хотя точнее признать, что может сопутствовать последней.
Лит.: Кучеров И. Д. Соотношение тождества и различия. Минск, 1968; его же. Функции различий в практическом познании. Минск, 1972.
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РУКОПИСЕЙ НА МУЖСКИЕ И ЖЕНСКИЕ, в почерковедении модельный метод, основанный на вероятностном подходе и специальном изучении частоты встречаемости частных признаков в мужских и женских почерках, определении количественных критериев для разграничения совокупностей признаков по этому основанию. Применим к высоковыработанным неискаженным почеркам.
ДИФФУЗНО-КОНТАКТНЫЙ МЕТОД, в баллистических исследованиях химический метод выявления металлов, входящих в состав продуктов выстрела, отлагающихся вокруг огнестрельных повреждений и в пояске обтирания. В результате диффузии ионов растворенного металла в специально подготовленный контактирующий объект (напр., фотобумагу) можно выявить медь, свинец и др. металлы в зоне огнестрельного повреждения. Наличие, интенсивность и зона отложения металла позволяют судить о происхождении повреждения и расстоянии выстрела.
ДИФФУЗНО-КОПИРОВАЛЬНЫЙ МЕТОД, один из методов технико-криминалистической экспертизы документов, используемый для выявления слабовидимых и невидимых записей и дифференциации красителя штрихов. Основан на способности растворов нек-рых органических красителей сенсибилизировать и десенсибилизировать светочувствительный слой фотобумаги.
ДЛИНА ШАГА, в трасологии расстояние между одноименными точками (крайними задними точками каблуков) последовательных следов правой и левой ног. См. Дорожка следов.
ДОЗНАНИЕ, одна из форм предварительного расследования. Отличается от предварительного следствия по субъекту, предмету (подследственное(tm)) и объему прав участников процесса. Д. осуществляют органы милиции, командиры вой неких частей, соединений и начальники военных учреждений, начальники исправительно-трудовых учреждений и др. Закон различает два вида Д.: по
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУДЕБНЫЕ, любые фактические данные, на основе к-рых в установленном законом порядке органы дознания, следователь, суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Источниками фактических данных являются показания (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, эксперта), заключения эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы. Д. всегда представляет собой единство фактического содержания и процессуальной формы, в к-рой выражены сведения о фактах. Это определяет такие качества Д., как относимость доказательств и допустимость доказательств.
Обстоятельства, устанавливаемые Д., можно разделить на две группы. К первой группе относятся обстоятельства, входящие в предмет доказывания; ко второй — обстоятельства, к-рые в предмет доказывания не входят, но имеют значение для установления истины (промежуточныефакты). Знание обстоятельств второй группы, установление их связей с обстоятельствами предмета доказывания позволяют составить полную картину преступления.
С учетом вида и характера фактических данных Д. принято делить на личные (исходящие от людей) и вещественные; на прямые (непосредственно, однозначно подтверждающие или опровергающие любое из обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу) и косвенные (обосновывающие промежуточный факт, а через него — и обстоятельства, входящие в предмет доказывания); обвинительные (изобличающие обвиняемого или устанавливающие обстоятельства, отягчающие его вину) и оправдательные Д. (опровергающие обвинение или устанавливающие смягчающие вину обстоятельства), первоначальные (полученные из первоисточника, напр, показания свидетеля-очевидца) и производные (полученные через «посредника», напр, копии документов, слепки следов, показания свидетелей «по слуху», т. е. сообщающих сведения с чужих слов, и др.). Для каждого вида Д. закон устанавливает соответствующие правила собирания и закрепления, учитывающие их особенности. Существенное нарушение этих правил делает невозможным использование полученных фактических данных в качестве Д.
ДОКАЗЫВАНИЕ, процесс установления объективной истины по уголовному делу, содержанием к-рого являются собирание, исследование, оценка и использование доказательств. Орган дознания, следователь осуществляют Д. при производстве расследования, участники судебного заседания — в судебном следствии. С одной стороны, Д. служит установлению фактов, обстоятельств, их сущности, оценке их значения для установления истины (познавательная сторона Д.), с другой — фиксации в установленных законом порядке и формах полученных результатов для придания им статуса судебного доказательства (удостоверительная сторона Д.). Исторически процесс Д. определял форму уголовного процесса в целом. В античном мире, в рабовладельческих государствах демократического устройства (в Древней Греции — V–IV вв. до н. э., в Древнем Риме — примерно до II в. н. э.) Д. осуществлялось в рамках обвинительного процесса обвинителем (потерпевшим от преступления) и обвиняемым. Суд выступал арбитром в споре между сторонами и решал, какая сторона доказала свое право. Обвинительным процесс назывался потому, что возбуждение дела и ход процесса определялись действиями обвинителя, зависели от него. Суд приступал к рассмотрению дела лишь по просьбе обвинителя; расследование дела до суда практически отсутствовало, т. к. собирание доказательств и их представление суду лежали на сторонах.