Крым, Северо-Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья IV-XIII века
Шрифт:
Железоплавильное дело и кузнечное ремесло в IX–XIII вв. в Грузии находилось на высоком уровне (табл. 132, 1, 2). Наряду с крупными центрами государственного значения добычи и переработки железа (бассейн р. Чолоки, р. Ингури, горная Рача, Абхазия, Нижний Картли, Арагвское ущелье и др.), почти в каждом селе имелись кузнечные цеха, которые вносили свою лепту в снабжение населения нужными предметами. Бурное развитие сельского хозяйства и огромный спрос на вооружение для армии стимулировали развитие кузнечного ремесла (Деген-Ковалевский Б.А., 1936; Рехвиашвили Н.Б., 1952; Артилаква В.Е., 1976 и др.).
Орудия земледелия занимали ведущее место в сельской жизни. Вместе с деревообрабатывающими инструментами (топоры, молото-топоры, плотновековые топоры, широколезвийные топоры с клевцом, обуховтульчатые топоры, пилы, тесла, долота, долота с черенком) и предметами хозяйственного назначения (цалди, секачи, ножи разных размеров, в том числе складные, ножи для бритья и т. д.), земледельческие орудия имеют свои прототипы в предыдущих эпохах, и анализ археологического материала дает возможность проследить долгий путь развития каждого инструмента (Артилаква В.Е., 1976).
Среди земледельческих орудий — лемех (табл. 132, 4), сошник, кирка (табл. 132, 6), мотыга (табл. 132, 7, 8), лопата (табл. 132, 5), серп, коса — важнейшими являлись лемеха и мотыга. Лемеха были распространены по всей Грузии с древнейших времен.
В развитом средневековье размеры лемеха достигают длины 36 см и ширины 25 см (Артилаква В.Е., 1976, с. 91).
Плуги с большими лемехами и резаками были рассчитаны на четырех и более запряженных пар быков. Огромный резак от большого плуга был найден в разгромленной мастерской первой половины XIII в. на городище Жинвали (длина 71 см, вес 9,8 кг) (Маргвелашвили М.Г., 1999).
В Восточной Грузии в развитом средневековье по традиции ведущим следует считать плужное, а в Западной Грузии — мотыжное земледелие, где засвидетельствовано огромное количество разнообразных мотыг.
В XI–XIII вв. в разных уголках Грузии применялись лопаты длиной 23–27 см, шириной 20–22 см (Артилаква В.Е., 1976, с. 93).
Серпы и косы в археологических комплексах малочисленны, они зафиксированы в Дманиси и в Арагвском ущелье. До распространения кос европейского типа, которые косят справа налево, в Восточной Грузии существовали косы местного типа, которые могли косить с обеих сторон (Артилаква В.Е., 1976, с. 101).
Важнейшим элементом орудий труда является топор (табл. 132, 9-11). В средние века топоры, кроме хозяйственного назначения, по древней традиции применялись в боях как довольно грозное оружие. Самыми распространенными типами топоров в данный период являлись плотовиковые, которые генетически связываются с колхидскими топорами, и топоры грузинского типа, которые возникли от топоров цебельдинского типа. Эти топоры в первом тысячелетии н. э. широко были распространены по всей территории Грузии, но более густо в Западной Грузии.
Предметы вооружения. Мечи и кинжалы (табл. 133, 1–9) развитого средневековья сохранились плохо, зато при раскопках по всей территории Грузии в огромном количестве найдены стрелы разных типов. Наконечники стрел делятся на две большие группы: боевые и охотничьи (табл. 133, 10–36). Для охоты на крупных зверей применялись двурогие стрелы разных размеров (Артилаква В.Е., 1976, с. 113, табл. 57–59). На пернатых охотились четырехугольными небольшими (длина 6–9 см) стрелами из железа и кости. Среди боевых стрел самыми распространенными были бронебойные, трехкрылые или четырехкрылые стрелы (Артилаква В.Е., 1976, с. 114–117). В боях грозным оружием как для пехоты, так и для кавалерии являлись копья (Чолокашвили К.К., 1961, с. 13–14) (табл. 133, 37–39).
Грозное рубящее оружие всадника, сабля, по археологическим материалам известна с середины I тысячелетия н. э. В развитом средневековье в Грузии были в употреблении длинные мечи с прямой спинкой (длина 102–105 см, ширина лезвия 4 см), похожие на европейские средневековые мечи (Артилаква В.Е., 1976, с. 125). В археологических погребальных комплексах средневековья мечи, сабли и кинжалы почти не встречаются, что затрудняет изучение данного вида вооружения, и только этнографические параллели и ретроспективный анализ позднего материала дают возможность изучить не только атакующие виды оружия, но и защитные (Чолокашвили К.К., 1954; 1956; 1957; 1961; Артилаква В.Е., 1976).
Украшения и предметы, связанные с одеждой. Как известно, по христианскому обряду строго запрещалось класть в могилу покойника предметы личного пользования, но, как показала археологическая практика, в зрелом средневековье некоторые могильники, особенно предгорной и горной части Грузии, где старые традиции оказывались более устойчивыми, дают весьма богатый материал, преимущественно в виде украшений и предметов, связанных с одеждой. Украшения и предметы, связанные с одеждой, нередко отображают религиозную принадлежность и социальный статус погребенного (Археология Грузии, 1959, с. 368–369; Долаберидзе Р.М., 1972, с. 3; Рамишвили Р.М., 1970, с. 105–124). За последние десятилетия накопился огромный материал на городищах, селищах и могильниках от Абхазии до Кахетии. Правда, большая часть этих находок не опубликована, но все же мы обладаем большой информацией по данному вопросу, в немалой степени благодаря письменным источникам, фрескам и миниатюрам рукописей.
В развитом средневековье ассортимент украшений не очень велик: браслеты, перстни, серьги, височные подвески, бусы.
Браслеты IX–XIII вв. в основном бронзовые, редко железные (табл. 124, 8, 12). Следует отметить, что в условиях экономического благосостояния государства, в археологических коллекциях развитого средневековья драгоценные украшения очень редки, исключением является Дманисский клад, куда входит около 30 предметов из золота и серебра и многочисленные бусы (Долаберидзе Р.М., 1985, с. 29–36). Серебряные браслеты из Дманисского клада делятся на три группы: 1) плоские овальные браслеты с широким стержнем; 2) браслеты с многогранным стержнем и утолщенными головками; 3) браслеты с витым стержнем и со змеиными головками. Вся поверхность плоских браслетов украшена богатым орнаментом и снабжена жуковиной для вставки камней (5,7x4,2 см, ширина — 5,4 см). Браслеты со змеиными головками, кроме Дманиси, обнаружены на Имирисгора, во впускных погребениях XIII–XIV вв. (Долаберидзе Р.М., 1985, с. 36).
Среди бронзовых браслетов, которые в большом количестве обнаружены в Жинвали (Джорбенадзе В.А., 1983) и Сиони (Рамишвили Р.М., 1970), Дманиси и других пунктах, выделяются овальные экземпляры с разомкнутыми головками, некоторые гладкие, а другие украшены несложным орнаментом.
Перстни (табл. 124, 4–6) представлены в большом разнообразии из бронзы и серебра, редко железные (Рамишвили Р.М., 1970, с. 108–114; Долаберидзе Р.М., 1967, с. 164–194; Джорбенадзе В.А., 1983, с. 134–166 и др.). Бронзовых перстней намного больше, чем остальных. Они отличаются типологическим разнообразием (около 20 типов). Ободок перстней разнообразен: плоский, плоско-выпуклый или ребристый. Щитки бывают овальные, круглые, квадратные, ромбовидные, многоугольные. Имеются также экземпляры с массивными, конусообразными щитками, которые имитируют перстни с жуковиной (Долаберидзе Р.М., 1972, с. 12); на одном щитке данного типа выгравирован щит Давида. Многие щитки украшены символическими знаками.