Кто правит современным миром. Мифы о масонстве
Шрифт:
Книга эта написана не по заказу масонского правительства, не из великой дружбы с масонскими ложами и не по каким-либо тайным причинам. Дело в том, что авторы всегда пытались разоблачить или по крайней мере показать надуманность и несоответствие общественных информационных мифов. И совершенно не важно, в какой области данный миф был создан: в истории ли России (о таких исторических фигурах, как Андрей Боголюбский или Александр Невский), в истории архитектуры (о том, что лапотная Русь узнала каменное строительство много позже своих великих западных учителей, а до этого катала бревна и рубила церкви «без единого гвоздя»),
Однако любая книга должна быть построена в форме диалога или диспута. Только тогда читатель не будет обвинять авторов в однобокости, или тенденциозности произведения. В качестве виртуального оппонента мы выбрали профессора Олега Анатольевича Платонова. И выбор наш был не случаен: он наиболее широко известен своими трудами именно в этой области, именно на его работы ссылается большинством авторов, тиражирующих данные мифы. Поэтому и нашу книгу мы строим как некоторые ответы виртуальному собеседнику профессору Платонову.
Для не сведущих приведем краткий послужной список нашего визави. Олемг Анатомльевич Платомнов родился 11 января 1950 года в городе Свердловске (ныне Екатеринбург) – русский писатель, националист, публицист и общественный деятель, автор многочисленных публикаций конспирологического и антисемитского содержания, доктор экономических наук, директор Института истории русской цивилизации.
В 1972 году закончил Московский кооперативный институт. С 1977 года работал в Институте труда.
В 1995 году организовал научно-издательский центр «Русская цивилизация».
С 1998 года – главный редактор издательства «Энциклопедия русской цивилизации».
С 1995 года Платонов совершил 16 поездок в разные страны мира, около 7 месяцев жил в США. Книга Платонова «Почему погибнет Америка» выдержала несколько изданий в России и за рубежом.
С осени 1998 года Платонов приступил к осуществлению издания энциклопедии «Святая Русь. Большая энциклопедия русского народа», в которой предполагается выпустить более 20 томов (на сегодняшний день выпущены 4 тома), каждый из которых посвящен изучению определённой отрасли жизни русского народа. Одновременно был выпущен «Энциклопедический словарь русской цивилизации».
В сочинения Платонова, кроме перечисленных выше, входят:
– «Заговор цареубийц» (1996);
– «Николай II в секретной переписке» (1996);
– «Тайна беззакония. Иудаизм и масонство против христианской цивилизации» (1998);
– «Россия под властью криминально-космополитического режима» (1998);
– «Николай II. Жизнь и царствование» (1999);
– «Загадки сионских протоколов» (1999);
– «История цареубийства» (2001);
– «Пролог цареубийства» (2001);
– «Жизнь за царя» (3-е изд.);
– «Россия под властью масонов» (4-е
– «1000 лет русского предпринимательства» (1995);
– «Экономика русской цивилизации» (1995);
– «Терновый венец России: история русского народа в XX веке», том 1: гл. 1–56;
– «Терновый венец России: история русского народа в XX веке», том 2: гл. 57–85.
На этом закончим наше знакомство с главным творцов мифов о масонах и перейдем непосредственно к самой мифологии.
Миф первый. Масоны правят миром
Из аннотации на книгу О. Платонова «Терновый венец России»:
«Четвертая книга из серии “Терновый венец России” открывает тайные и неизвестные страницы истории русского народа в XX веке. Обнаруженные в ранее секретных архивах документы и материалы позволяют совершенно по-новому взглянуть на многие события нашего столетия.
Мощные разрушительные импульсы, которые в XX веке ощутил на себе русский народ, имели истоки на Западе. Революции 1905 и 1917 годов, план Павруса революционизирования России в Первую мировую войну, деятельность Временного правительства и еврейских большевиков, гитлеровское нашествие, политика “интересов национальной безопасности” американских президентов и, наконец, “перестройка” и установление криминально-космополитического режима Ельцина – звенья одной цепи заговора темных сил мировой закулисы, иудаизма, сатанизма и масонства.
В революциях и войнах, навязанных России архитекторами “нового мирового порядка”, столкнулись не просто борющиеся стороны и армии, а две противоположные цивилизации – русская, духовная, христианская, основанная на евангельских принципах добра, правды, справедливости, нестяжательства, и западная, антихристианская, иудейско-масонская, потребительская, ориентированная на жадное стяжание материальных благ за счет эксплуатации большей части человечества, упоение животными радостями жизни, отрицание духовных начал православия. Ценой огромных потерь Русский народ стал главной преградой на пути установления нового мирового господства иудейско-масонской цивилизации».
Тема эта стара и тем не менее не теряет своей актуальности. В своей книге мы постараемся уйти от направления «Если в кране нет воды»…
Поэтому начнем с цитирования докладной записки товарища министра внутренних дел господина С. П. Белецкого от 17 марта 1916 года:
«В России масонством занимаются преимущественно деятели крайних правых организаций. Я читал их произведения и не знал, чему более изумляться, абсолютному ли незнакомству их с предметом или же развязности, с которой они преподносят русской публике измышления, почерпнутые из нелепейших произведений французских писателей-шантажистов вроде Лео Таксиля (Жоганпажес), доктора Батейля, Поля Розена и им подобных.
Одно из главных и преднамеренных заблуждений этих господ состоит в голословном утверждении будто бы масонство еврейского происхождения и создано еврейством для достижения их противохристианских целей и осуществления идеи всемирного еврейского засилья. Утверждают также, что в настоящее время деятельностью «всемирного масонства руководит какой-то таинственный Сангедрин (Синедрион)», который будто бы и направляет его в смысл служения еврейским интересам. У нас этот предрассудок до того укоренился, что даже создался общеупотребительный термин «жидомасонство». Между тем, как изволите усмотреть из последующего, нет ничего более произвольного и исторически не обоснованного, как это расхожее мнение.